evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2014-1-937evestnik-937Research ArticleФИЛОСОФИЯК ПРОБЛЕМЕ ИСТОРИЧЕСКОГО И ЛОГИЧЕСКОГО В ИСТОРИИTO THE PROBLEM OF HISTORICAL AND LOGICAL IN HISTORYУдальцовВ. Г.UdaltsovV. ..noemail@neicon.ru201430032014013434Copyright © Удальцов В.Г., 20142014Удальцов В.Г.Udaltsov V...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/937

В статье предпринята попытка сформулировать суть проблемы исторического и логического в истории. Раскрывается единство и различия исторического и логического. Показаны методологические возможности приёмов познания исторической действительности, формирующиеся на базе содержания категорий «историческое» и «логическое». Рассматривается диалектика взаимосвязи данных приёмов, их взаимодополнение и необходимость неразрывного использования в научно-историческом познании, а также их роль на различных этапах исследования.

The article considers the problem of historical and logical in history. The unity and difference of historical and logical in the history is shown. The author discloses the methodological possibilities of methods of cognition of historical reality, formed on the basis of categories "historical" and "logical". The dialectic relationship of these techniques and the necessity of their joint use in the knowledge of the history are studied.

проблема исторического и логическогоединстворазличиеметодологические возможности приемов познания исторической действительностиproblem of historical and logicalunitydifferencemethodological possibilities of methods of cognition of historical realityReferencesЛенин В.И. О государстве // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. - М.: Политиздат, 1970. - Т. 39. - С. 64-84.Ленин В.И. О государстве // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: в 55 т. - М.: Политиздат, 1970. - Т. 39. - С. 64-84.Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 12. - С. 709-738.Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 12. - С. 709-738.Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 46, ч.1. - С. 23.Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 46, ч.1. - С. 23.Энгельс Ф., Маркс К. «К критике политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 13. - С. 489-499.Энгельс Ф., Маркс К. «К критике политической экономии» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. - 2-е изд. - М., 1955-1981. - Т. 13. - С. 489-499.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.