evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2014-4-855evestnik-855Research ArticleПСИХОЛОГИЯ (Специальности 5.3.4 и 5.3.5)PSYCHOLOGYПСИХОТЕХНИКА И ПСИХОТЕХНОЛОГИЯ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯPSYCHOTECHNICS AND PSYCHOTECHNOLOGY OF CONSULTATION IN LEGAL INSTITUTIONSКлимоваЕ. М.KlimovaE. ..noemail@neicon.ru201430122014041212Copyright © Климова Е.М., 20142014Климова Е.М.Klimova E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/855

В статье описаны приёмы и рекомендации, способствующие улучшению практики оказания консультативной помощи в учреждениях юридического профиля. Представлена типология клиентов, обращающихся за помощью в юридические организации. В результате исследования выявлено пять групп практически значимых психологических приёмов, вариативно применяемых юристами. Данные приёмы способны повысить эффективность работы по оказанию гражданам консультативной помощи. Определено в качестве перспективы внедрение в процесс обучения студентов юридических вузов и юристов-практиков психологической подготовки, предназначенной для эффективного оказания консультативной помощи.

The article describes techniques and recommendations aimed at improving consultation practice in legal institutions. The typology of clients seeking help in legal organizations is given. The research results show there are five groups of significant psychological techniques which are variably applied by lawyers. It is stated that the techniques are capable to increase effectiveness of consultations to citizens. The introduction of psychological preparation into the training process at law universities is mentioned as a prospect of enhancing the consultation effectiveness. Such preparation should have not only law students but practicing lawyers as well.

психотехникапсихотехнологияюридическое консультированиеэффективность деятельностиpsychotechnicspsychotechnologylegal consultationactivity effectivenessReferencesАминов И.И. Психологическое изучение собеседника в профессиональном общении сотрудника органов внутренних дел: автореф. дисс.. канд. психол. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. 43 с.Аминов И.И. Психологическое изучение собеседника в профессиональном общении сотрудника органов внутренних дел: автореф. дисс.. канд. психол. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. 43 с.Блохина О.Ю. Основные правила проведения консультирования. [электронный ресурс] http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131118 (дата обращения 10.04.2014)Блохина О.Ю. Основные правила проведения консультирования. [электронный ресурс] http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131118 (дата обращения 10.04.2014)Леонтьев А.А. Психология общения. 2-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 1997. 351 с.Леонтьев А.А. Психология общения. 2-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 1997. 351 с.Опросник Кеттела [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/16-факторный_личностный_опросник (дата обращения 10.04.2014).Опросник Кеттела [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/16-факторный_личностный_опросник (дата обращения 10.04.2014).Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М.: Педагогики, 1983. 448 с.Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М.: Педагогики, 1983. 448 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.