Эта статья - отклик на возникновение и развитие лингвистической лакунологии как отрасли, направленной на изучение безэквивалентности языковых единиц и их этнокультурной специфики. Наряду с признанием ценности этих изысканий, в статье излагается votum separatum по поводу толкования онтологического статуса языковых лакун и целесообразности применения понятия «лакуна» при сопоставлении языков. Критикуется межъязыковая трактовка лакун, приводятся аргументы в пользу их внутриязыковой сущности, а также в защиту того, что безэквивалентность и лакунарность языковых единиц / форм - это два разных явления.
The article is a response to the emergence and evolution of linguistic lacunology as a research trend focused on analyzing culture-specific language units having no equivalents in other languages. The article contains the author's votum separatum concerning the ontological status of language lacoons, criticism of their interlinguistic interpretation, doubts about the expediency of applying the concept of lacoon in comparative analysis, and arguments in favour of the view that equivalentlessness and lacunarity of language units / forms are two different phenomena.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.