evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2013-2-738evestnik-738Research ArticleБИОЛОГИЯРЕПРОДУКТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДИЧАЮЩИХ ИЗ КУЛЬТУРЫ ВИДОВ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ (НА ПРИМЕРЕ CYANUS MONTANUS (L.) HILL. И SYMPHYTUM ASPERUM LEPECH.)REPRODUCTIVE POTENTIAL OF PLANT SPECIES RUNNING WILD FROM THE CULTURE IN SOUTH KARELIA (BASED ON CYANUS MONTANUS (L.) HILL. AND SYMPHYTUM ASPERUM LEPECH AS AN EXAMPLE)РохловаЕ. Л.RokhlovaE. ..noemail@neicon.ruАнтипинаГ. С.AntipinaG. ..noemail@neicon.ru2013300620130244Copyright © Рохлова Е.Л., Антипина Г.С., 20132013Рохлова Е.Л., Антипина Г.С.Rokhlova E..., Antipina G...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/738

Выполнено исследование вегетативного и семенного размножения дичающих из культуры декоративных видов Symphytum asperum Lepech (окопник жестковолосистый) и Cyanus montanus (L.) Hill. (василек горный), и дана оценка их потенциальной инвазионности в условиях Южной Карелии. Размножение данных видов приурочено в основном к культурным участкам. Вегетативное возобновление обеспечивает их закрепление в культуре, но показатели вегетативного размножения (длина корневищ, количество почек) достоверно ниже, чем у аборигенного вида Tussilago farfara L. (мать-и-мачеха обыкновенная). Семенная продуктивность растений (количество, всхожесть семян) достоверно ниже, чем у инвазионного для Карелии вида Impatiens glandulifera Royle (недотрога железистая). Репродуктивный потенциал исследованных, дичающих из культуры видов недостаточен для их перехода в категорию инвазионных видов.

The article presents the results of the research studying the vegetative and seed reproduction of ornamental kinds of Symphytum asperum and Cyanus montanus which are becoming wild. Besides, their potential invasiveness in South Karelia region conditions is assessed. It is stated that their reproduction is associated only with cultivated areas. Vegetative reproduction provides their transition into cultural species, but the indicators of their vegetative reproduction (the length of rhizomes, the amount of buds) are significantly lower than the aborigine Tussilago farfara L. has. The seed production of the plants (the amount of seeds, their germinating ability) is surely lower than the invasive kind of Impatiens glandulifera Royle has in Karelia. The reproductive potential of the species studied is insufficient for drawing the conclusion that these species running wild are becoming invasive species.

размножениенатурализациябиологические инвазииSymphytum asperumCyanus montanusSymphytum asperumCyanus montanusreproductionnaturalizationbiological invasionsReferencesАндреев Г.Н. Натурализация растений при интродукции на Севере. — Л.: Изд-во Наука, 1975. — 167 с.Андреев Г.Н. Натурализация растений при интродукции на Севере. — Л.: Изд-во Наука, 1975. — 167 с.Антипина Г. С., Шуйская Е.А. Семенная продуктивность инвазионного вида борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) в южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Естественные и технические науки. — 2009. — № 5. — С 23-25.Антипина Г. С., Шуйская Е.А. Семенная продуктивность инвазионного вида борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) в южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия Естественные и технические науки. — 2009. — № 5. — С 23-25.Виноградова Ю.К. Очередные задачи инвазионной биологии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и ближнего зарубежья. Материалы IV междунар. конф., Ижевск, 4-7 декабря 2012 г. — М.-Ижевск: Инт компьютерных исследований, 2012. — С. 56-59.Виноградова Ю.К. Очередные задачи инвазионной биологии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и ближнего зарубежья. Материалы IV междунар. конф., Ижевск, 4-7 декабря 2012 г. — М.-Ижевск: Инт компьютерных исследований, 2012. — С. 56-59.Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. — М.: ГЕОС, 2009. — 494 с.Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России. — М.: ГЕОС, 2009. — 494 с.Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — 104 с.Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — 104 с.Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. — 205 с.Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. — 205 с.Назарова Л.Е. Климат // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. — Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2003. — С. 6-8.Назарова Л.Е. Климат // Разнообразие биоты Карелии: условия формирования, сообщества, виды. — Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2003. — С. 6-8.Растения и лишайники города Петрозаводска (аннотированные списки видов) / Под ред. Г.С. Антипиной. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. — 208 с.Растения и лишайники города Петрозаводска (аннотированные списки видов) / Под ред. Г.С. Антипиной. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. — 208 с.Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л.: Наука, 1978. — 247 с.Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. — Л.: Наука, 1978. — 247 с.Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. — 781 с.Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. — 781 с.Шуйская Е. А. Синантропная флора южной Карелии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Сыктывкар, 2009. — 24 с.Шуйская Е. А. Синантропная флора южной Карелии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Сыктывкар, 2009. — 24 с.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Синантропная флора Южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — Серия Естественные и технические науки. — 2012. — № 2 (123), март. — С. 26-30.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Синантропная флора Южной Карелии // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — Серия Естественные и технические науки. — 2012. — № 2 (123), март. — С. 26-30.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Семенная продуктивность недотроги железистой (Impatiens glandulifera Royle) в Южной Карелии // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. — 2009. — № 14. — С. 151-156.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Семенная продуктивность недотроги железистой (Impatiens glandulifera Royle) в Южной Карелии // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. — 2009. — № 14. — С. 151-156.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Биологическая характеристика Tussilago farfara L. в Южной Карелии (на примере синантропных экотопов г. Петрозаводска) // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2010. — Т 115. — Вып. 5. — С. 78-82.Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Биологическая характеристика Tussilago farfara L. в Южной Карелии (на примере синантропных экотопов г. Петрозаводска) // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. — 2010. — Т 115. — Вып. 5. — С. 78-82.Антипина Г.С., Шуйская Е.А., Гнатюк Е.П., Рохлова Е.Л. Аннотированный список интродуцированных видов травянистых растений, культивируемых в городе Петрозаводске // Электронный журнал Hortus botanicus [Сайт]. — Петрозаводск: 2012. — URL: http://hb.karelia.ru (дата обращения 22.01.2013).Антипина Г.С., Шуйская Е.А., Гнатюк Е.П., Рохлова Е.Л. Аннотированный список интродуцированных видов травянистых растений, культивируемых в городе Петрозаводске // Электронный журнал Hortus botanicus [Сайт]. — Петрозаводск: 2012. — URL: http://hb.karelia.ru (дата обращения 22.01.2013).ГОСТ 24933.2-81 Семена цветочных культур. Методы определения всхожести и энергии прорастания от 01.07.1987 [Электронный ресурс]. — URL http://vsegost.com/Catalog/13/13865.shtml (дата обращения 18.01.2013).ГОСТ 24933.2-81 Семена цветочных культур. Методы определения всхожести и энергии прорастания от 01.07.1987 [Электронный ресурс]. — URL http://vsegost.com/Catalog/13/13865.shtml (дата обращения 18.01.2013).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.