<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">evestnik</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский социально-гуманитарный журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Social and Humanitarian Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2224-0209</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2224-0209-2013-3-727</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">evestnik-727</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЗНАК КАК ЭМПИРИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ В «ПРЕДСЕМИОТИКЕ»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SIGN AS AN EMPIRICAL SUBJECT OF RESEARCH IN «PRE-SEMIOTICS»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Федотова</surname><given-names>М. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fedotova</surname><given-names>M. ..</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2013</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>46</fpage><lpage>46</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Федотова М.Г., 2013</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Федотова М.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fedotova M...</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/727">https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/727</self-uri><abstract><p>Автором проведена реконструкция эпистемологических допущений предпосылок теории знака. На основе современных представлений об эмпирических и теоретических объектах науки проведено последовательное сопоставление взглядов на природу и функции знака философов античности, средневековья и Нового времени. Анализ досемиотических представлений о знаке Платона, Аристотеля, бл. Августина, Дж. Локка и Г.В. Лейбница позволил установить, что в «предсемиотике» знак является эмпирическим объектом, основная функция которого состоит в получении, обозначении и трансляции знания в обществе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author reconstructed the epistemological assumptions of the theory of sign preconditions. On the basis of modern concepts of empirical and theoretical objects of science the author conducted consistent comparison of views on the nature and functions of the sign by philosophers of antique times, middle ages and modern times. The analysis of pre-semiotic views on the sign expressed by Plato, Aristotle, Augustine, J. Locke and G.V. Leibniz allowed to establish that the «pre-semiotic» sign is an empirical object having one main function: to obtain, to designate and disseminate knowledge in a society.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>знак</kwd><kwd>эмпирический объект исследования</kwd><kwd>семиотика</kwd><kwd>предсемиотика</kwd><kwd>эпистемология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sign</kwd><kwd>empirical subject of the research</kwd><kwd>semiotics</kwd><kwd>pre-semiotics</kwd><kwd>epistemology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Августин Блаженный. Творения: в 4 т. — Т1. — СПб: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Августин Блаженный. Творения: в 4 т. — Т1. — СПб: Алетейя; Киев: УЦИММ-Пресс, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Августин Блаженный. Христианская наука или Основания герменевтики и церковного красноречия. — СПб: Аксион эстин, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Августин Блаженный. Христианская наука или Основания герменевтики и церковного красноречия. — СПб: Аксион эстин, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Об истолковании // Сочинения в четырех томах. — Т 2. — М.: Мысль, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Об истолковании // Сочинения в четырех томах. — Т 2. — М.: Мысль, 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т.— Т 3. — М.: Мысль, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4 т.— Т 3. — М.: Мысль, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Локк Дж. Сочинения: в 3 т. — Т 1. — М.: Мысль, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Локк Дж. Сочинения: в 3 т. — Т 1. — М.: Мысль, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платон Собрание сочинений: в 4 т.— Т 1. — М.: Мысль, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платон Собрание сочинений: в 4 т.— Т 1. — М.: Мысль, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платон Собрание сочинений: в 4 т. — Т 2. — М.: Мысль, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платон Собрание сочинений: в 4 т. — Т 2. — М.: Мысль, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платон Собрание сочинений: в 4 т. — Т 3., ч.1. — СПб: Изд-во Олега Абышко, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платон Собрание сочинений: в 4 т. — Т 3., ч.1. — СПб: Изд-во Олега Абышко, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Теоретическое знание. — М.: Прогресс-Традиция, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степин В.С. Теоретическое знание. — М.: Прогресс-Традиция, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эмпирик С. Две книги против логиков / Сочинения в двух томах. — Т 1. - М.: Мысль, 1975.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эмпирик С. Две книги против логиков / Сочинения в двух томах. — Т 1. - М.: Мысль, 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
