evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2013-3-716evestnik-716Research ArticleРУССКАЯ ФИЛОЛОГИЯОБРАЗ СУМАСШЕДШЕГО ДОМА В РАССКАЗЕ Л.Н. АНДРЕЕВА «МЫСЛЬ»CONCEPT OF ASYLUM IN LEONID ANDREYEV'S SHORT STORY «THOUGHT»НазаровИ. А.NazarovI. ..noemail@neicon.ru201330092013032929Copyright © Назаров И.А., 20132013Назаров И.А.Nazarov I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/716

В статье рассматриваются различные интерпретации образа сумасшедшего дома в русской литературе на примере рассказа Л. Андреева «Мысль». Следуя традиции разностороннего осмысления указанного образа, сложившейся в отечественной и зарубежной литературе, писатель интерпретирует пространство психиатрической клиники как место прозрения героя, осмысляет образ сумасшедшего дома в социально-философском аспекте и в контексте проблемы границы между нормой и безумием.

The article examines different interpretations of the concept of asylum in Russian literature on the example of L. Andreev's short story "Thought". Following the tradition of a versatile interpretation of the concept mentioned, the author interprets the space of the asylum as a place of the character's insight. Concept of asylum in Andreev's short story is interpreted in social-philosophical aspect and through the context of the problem of the borders between norm and madness.

мотив безумияобраз сумасшедшего домаинтерпретация образаЛ. Андрееврассказ «Мысль»motif of madnessconcept of asyluminterpretation of the conceptL. Andreyevshort story "Thought"ReferencesАндреев Л. Н. Собрание сочинений: В 6 т. — М.: Худож. лит., 1990.Андреев Л. Н. Собрание сочинений: В 6 т. — М.: Худож. лит., 1990.Бочаров С.Г. Петербургское безумие // Пушкинский сборник / Сост. И. Лошилов, И. Сурат. — М.: Три квадрата, 2005. — С. 305—327.Бочаров С.Г. Петербургское безумие // Пушкинский сборник / Сост. И. Лошилов, И. Сурат. — М.: Три квадрата, 2005. — С. 305—327.Вологина О.В. Творчество Леонида Андреева в европейском литературном процессе XX века. — Орел: Издатель Александр Воробьев, 2008. — 128 с.Вологина О.В. Творчество Леонида Андреева в европейском литературном процессе XX века. — Орел: Издатель Александр Воробьев, 2008. — 128 с.Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 15 томах. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1989—1996.Достоевский Ф.М. Собрание сочинений в 15 томах. — Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1989—1996.Радомская Т.И. Дом и Отечество в русской классической литературе первой трети XIX века. Опыт духовного, семейного, государственного устроения. — М.: Совпадение, 2006. — 240 с.Радомская Т.И. Дом и Отечество в русской классической литературе первой трети XIX века. Опыт духовного, семейного, государственного устроения. — М.: Совпадение, 2006. — 240 с.Сапченко Л.А. Сумасшедший дом в произведениях русской литературы: от Карамзина — к Чехову // Вопросы литературы. — 2002. — N 11/12.— C. 342-356.Сапченко Л.А. Сумасшедший дом в произведениях русской литературы: от Карамзина — к Чехову // Вопросы литературы. — 2002. — N 11/12.— C. 342-356.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.