evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2013-3-699evestnik-699Research ArticleЛИНГВИСТИКАСЕМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ АНТОНИМИИ В ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРМИНОПОЛЯ «АВТОМАТИЗИРОВАННЫЙ ЭЛЕКТРОПРИВОД»)SEMANTIC ANTONYMIC RELATIONS IN TECHNICAL TERMINOLOGY (BASED ON THE EXAMPLE OF THE TERM-FIELD “AUTOMATIC ELECTRIC DRIVE")ЛеоноваС. А.LeonovaS. ..noemail@neicon.ru201330092013031515Copyright © Леонова С.А., 20132013Леонова С.А.Leonova S...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/699

Статья посвящена рассмотрению явления антонимии в технической терминологии, а именно в терминополе «автоматизированный электропривод». Дается общая характеристика терминополя, включая пять подполей, входящих в его состав, с указанием количества терминов; описываются особенности антонимов в технических терминологиях, существующих в настоящее время классификации антонимов по группам; приводится количественная статистика, на основании которой делаются выводы о преобладающих типах антонимии в английском и русском языках.

The article studies the phenomenon of antonymy in technical terminology, namely in the term-field "automatic electric drive". The general characteristic of the term-field, including five subfields with quantitative data is given, the peculiarities of the antonyms in technical terminologies and present-day classifications of antonymgroups are described. The quantitative statistics is shown, on the basis of which the conclusions about the predominant antonymy types in the Russian and English languages are drawn.

антонимиятерминополеавтоматизированный электроприводконтрарные антонимыкомплементарные антонимывекторные антонимыantonymyterm-fieldautomatic electric drivereciprocal antonymscomplementary antonymsvectorial antonymsReferencesАхманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 5-е изд. - 576 с.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 5-е изд. - 576 с.Балли Ш. Французская стилистика. — М.: Иностранная литература, 1961. — 394 с.Балли Ш. Французская стилистика. — М.: Иностранная литература, 1961. — 394 с.Даниленко В.П. Исследования по русской терминологии. — М.: Наука, 1971. — 231 с.Даниленко В.П. Исследования по русской терминологии. — М.: Наука, 1971. — 231 с.Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. — 5-е, испр. и доп. — Назрань: Изд-во «Пилигрим», 2010 [Электронный ресурс]. — URL: http:// lingvistics_dictionary.academic.ru/5169. (дата обращения: 29.04.2013).Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. — 5-е, испр. и доп. — Назрань: Изд-во «Пилигрим», 2010 [Электронный ресурс]. — URL: http:// lingvistics_dictionary.academic.ru/5169. (дата обращения: 29.04.2013).Иванова В.А. Антонимия в системе языка. — Кишинев: Штиинца, 1982. — 164 с.Иванова В.А. Антонимия в системе языка. — Кишинев: Штиинца, 1982. — 164 с.Ильинский Н.Ф. Основы электропривода. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 224 с.Ильинский Н.Ф. Основы электропривода. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 224 с.Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. — М.: Наука, 1977. — 168 с.Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. — М.: Наука, 1977. — 168 с.Лейчик В.М. Терминология и терминосистема // Научно-техническая терминология. — М.: ВНИИКИ, 2000. — Вып. 2. — С. 54—56.Лейчик В.М. Терминология и терминосистема // Научно-техническая терминология. — М.: ВНИИКИ, 2000. — Вып. 2. — С. 54—56.Лекант П.А., Гольцова Н.Г., Жуков В.П. Современный русский литературный язык: Учебник. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1996. — 462 с.Лекант П.А., Гольцова Н.Г., Жуков В.П. Современный русский литературный язык: Учебник. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1996. — 462 с.Лотте Д.С. Основы построения научно-технической и др. терминологии. Вопросы теории и методики. — М., 1961. — 158 с.Лотте Д.С. Основы построения научно-технической и др. терминологии. Вопросы теории и методики. — М., 1961. — 158 с.Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. — М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. — 144 с.Морозова Л.А. Терминознание: Основы и методы. — М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004. — 144 с.Новиков Л.А. Антонимия в русском языке: Семантический анализ противоположности в лексике. — М.: Изд-во МГУ, 1973. — 215 с.Новиков Л.А. Антонимия в русском языке: Семантический анализ противоположности в лексике. — М.: Изд-во МГУ, 1973. — 215 с.Новиков Л.А. Семантика русского языка. — М.: Высшая школа, 1982. — 272 с.Новиков Л.А. Семантика русского языка. — М.: Высшая школа, 1982. — 272 с.Новодранова В.Ф. Роль антонимии в организации терминосистемы // Терминоведение. — М.: Моск. лицей, 1996. — № 1—3. — С. 50—51.Новодранова В.Ф. Роль антонимии в организации терминосистемы // Терминоведение. — М.: Моск. лицей, 1996. — № 1—3. — С. 50—51.Позднышева И.Н. Сопоставительный анализ автомобильных терминосистем в английском и русском языках: дис.. канд. филол. наук. — М., 2007. — 208 с.Позднышева И.Н. Сопоставительный анализ автомобильных терминосистем в английском и русском языках: дис.. канд. филол. наук. — М., 2007. — 208 с.Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории. — М.: Наука, 1989. — 246 с.Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории. — М.: Наука, 1989. — 246 с.Татаринов В.А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. — М.: Моск. лицей, 2006. — 528 с.Татаринов В.А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. — М.: Моск. лицей, 2006. — 528 с.Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка). — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 2-е изд., испр. — 288 с.Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка). — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 2-е изд., испр. — 288 с.Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 3-е изд. — 264 с.Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 3-е изд. — 264 с.Ipsen G. Der Alte Orient und die Indogermanen // Festschrift fur W Streitberg. — Heidelberg: Winter, 1924. — S. 225.Ipsen G. Der Alte Orient und die Indogermanen // Festschrift fur W Streitberg. — Heidelberg: Winter, 1924. — S. 225.Porzig W. Das Wunder der Sprache. — Bern: A. Prancke AG, 1962. — 3 Aufl. — 415 S.Porzig W. Das Wunder der Sprache. — Bern: A. Prancke AG, 1962. — 3 Aufl. — 415 S.Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes.Von den Anfangen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts. — Heidelberg: Carl Winter Universitatsverlag, 1932. — 347 S.Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes.Von den Anfangen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts. — Heidelberg: Carl Winter Universitatsverlag, 1932. — 347 S.Weisgerber J.L. Die Wiedergeburt des vergleichenden Sprachstudiums. — Lahr-Baden: Verlag Ernst Kaufmann, 1949. — № 2. — S. 3—22.Weisgerber J.L. Die Wiedergeburt des vergleichenden Sprachstudiums. — Lahr-Baden: Verlag Ernst Kaufmann, 1949. — № 2. — S. 3—22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.