evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2012-1-632evestnik-632Research ArticleСтатьиСОДЕРЖАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК В КОНТЕКСТЕ ДРУГИХ ПРАВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИTHE ESSENCE OF AN EXCLUSIVE TRADEMARK IN THE CONTEXT OF OTHER RIGHTS ON THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITIESКуркинаН. В.noemail@neicon.ru20123003201201196202Copyright © Куркина Н.В., 20122012Куркина Н.В.Куркина Н.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/632

Автор рассматривает актуальные проблемы действующего законода- тельства в сфере правового регулирования товарного знака как результата интел- лектуальной деятельности. Объектом отношений, возникающих при регистрации то- варного знака, выступают нематериальные блага. В основе выделения таких благ в отдельную группу лежит их неовеществленность и личный характер. В статье исследуются вопросы оснований регистрации товарного знака, основные этапы данной регистрации, основные виды нарушений прав физических и юридиче- ских лиц при незаконном отказе в регистрации товарного знака; выделяется сущность права на пользование товарным знаком, рассматриваются вопросы распоряжения и отчуждения товарного знака; выделяются основные способы использования товар- ного знака, вносятся предложения по изменению действующего законодательства в области наказания за ненадлежащее использование товарного знака.

The author raises acute problems of the present-day legislation in the fi eld of legal adjusting of trademark as a result of intellectual activities. Non-material benefi ts become the object of relations, arising from the trademark registration. Their non-material nature and personal characteristics are the ground for considering such benefi ts as a separate group. The article analyses the problems of trademark registration grounds, the main stages of such registration, the main types of individuals and legal entities rights violation if they are illegally rejected trademark registration. The article discloses the essence of the right for the trademark, describes the problems of trademark control and alienation. The author describes the main types of trademark use and puts forward suggestions for changing the present-day legislation in the part of the wrong use of a trademark

товарный знакинтеллектуальная собственностьлицензионный договоротчуждение товарного знаканадлежащее использование товарного знакаtrademarkintellectual propertylicense contractalienation of a trademarkproper use of a trademarkReferencesГаврилов Э. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: Проспект, 2009. - 702 с.Гаврилов Э. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая. - М.: Проспект, 2009. - 702 с.Гаврилов Э. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введени- ем в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право. 2009. № 9. - С.37-38.Гаврилов Э. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введени- ем в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» // Хозяйство и право. 2009. № 9. - С.37-38.Курлаев O. A. Правовое регулирование использования исключительных прав на товар- ный знак и знак обслуживания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 81 с.Курлаев O. A. Правовое регулирование использования исключительных прав на товар- ный знак и знак обслуживания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 81 с.Малин В. И. Правовое регулирование неиспользования товарного знака для некоторых видов товаров / В. Малин // Интеллектуальная собственность. Про- мышленная собственность. 2008. № 1. - С. 69-71.Малин В. И. Правовое регулирование неиспользования товарного знака для некоторых видов товаров / В. Малин // Интеллектуальная собственность. Про- мышленная собственность. 2008. № 1. - С. 69-71.О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвер- той Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6. - С. 23-38.О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвер- той Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума ВС РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6. - С. 23-38.Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием: Информационное письмо Роспатента от 20.05.2009 г. № 3 // Патенты и лицен- зии. № 6, июнь 2009. - С.43-51.Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием: Информационное письмо Роспатента от 20.05.2009 г. № 3 // Патенты и лицен- зии. № 6, июнь 2009. - С.43-51.Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товар- ного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица-обла- дателя исключительного права на товарный знак или прекращении предприни- мательской деятельности физического лица-обладателя права на товарный знак // Утверждены Приказом Роспатента от 03.03.2003. № 28; зарегистрированы в Минюсте РФ 21.03.2003. № 4302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 20. - С.11-29.Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товар- ного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица-обла- дателя исключительного права на товарный знак или прекращении предприни- мательской деятельности физического лица-обладателя права на товарный знак // Утверждены Приказом Роспатента от 03.03.2003. № 28; зарегистрированы в Минюсте РФ 21.03.2003. № 4302 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 20. - С.11-29.Решение Палаты по патентным спорам от 03.09.2007 по заявкам: № 99703328/50 и № 99715180/50 // [Электронный ресурс] http://www.fi ps.ru - Сайт Федераль- ного института промышленной собственности (ФИПС).Решение Палаты по патентным спорам от 03.09.2007 по заявкам: № 99703328/50 и № 99715180/50 // [Электронный ресурс] http://www.fi ps.ru - Сайт Федераль- ного института промышленной собственности (ФИПС).Симонов Б. П. О принципе обязательного использования товарного знака // Интел- лектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 9. - С. 2-3.Симонов Б. П. О принципе обязательного использования товарного знака // Интел- лектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. № 9. - С. 2-3.Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. - М.: Проспект, 2008. - 121 с.Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. - М.: Проспект, 2008. - 121 с.Серегин Д. И. Проблемы разрешения споров, связанных с прекращением право- вой охраны товарного знака вследствие его неиспользования // Закон. 2007. № 10. - С. 40-41.Серегин Д. И. Проблемы разрешения споров, связанных с прекращением право- вой охраны товарного знака вследствие его неиспользования // Закон. 2007. № 10. - С. 40-41.Федеральный закон от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (в ред. 30.12.2008 № 309-ФЭ) // СЗ РФ. 1998. № 26. - Ст. 3006.Федеральный закон от 22.06.1998 г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» (в ред. 30.12.2008 № 309-ФЭ) // СЗ РФ. 1998. № 26. - Ст. 3006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.