evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2012-1-620evestnik-620Research ArticleСтатьиИСТОРИЯ МЕЖСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКАHISTORY OF INTER-SLAVIC LANGUAGEРупосоваЛ. П.noemail@neicon.ru201230032012015156Copyright © Рупосова Л.П., 20122012Рупосова Л.П.Рупосова Л.П.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/620

В статье в диахроническом плане рассматриваются попытки создания искусственных алфавитов и искусственных языков как средства общения всех сла- вянских народов (русский язык Ю. Крижанича, славянская пазиграфия Е. Копитара, всеславянский алфавит А. Ф. Гильфердинга); использование мертвых языков (старо- славянский М. Маяра), вторичных (славианский Г. Свободы), региональных (русский адаптированный М. Карамена). Решается вопрос функционирования естественных языков в качестве межславянских (русский Л. Штура; русский, польский, чешско-сло- вацкий, иллирский Я. Коллара).

The present article considers from the diachronic standpoint some attempts of creating artifi cial alphabets and artifi cial languages as means of communication among Slav peoples (the Russian language - Ju. Krizhanich, the Slav pasigraphy - E.Kopitar, the Pan-Slavic alphabet -A. Gielpherding); the use of dead languages (Old Slavonic - M. Majar); derived languages (Slavianski - G. Svoboda), regional (Russian adapted - M. Karamen). The article is an attempt to solve the question of using natural languages as Inter-Slavic ones (the Russian language - L. Stur; Russian, Polish, Czechoslovakian, Illyrian - J. Kollar).

межславянский (междуславянский) языкпанславизмавстрославизмиллирский языквсеславянствоискусственный языкславянская взаимностьпазиграфияInter-Slavic languageРan-slavismaustrioslavismIllyrian languageomnislavismartifi cial languageSlav mutualitypazigraphyReferencesБудилович А .С. Мечта ли панславизм? // Беседа. 1872, кн.1, отд.1. - С. 195-215.Будилович А .С. Мечта ли панславизм? // Беседа. 1872, кн.1, отд.1. - С. 195-215.Дуличенко А. Д. История интерлингвистики: учебн. пособие. - М.: ВШ, 2007. - 183 с.Дуличенко А. Д. История интерлингвистики: учебн. пособие. - М.: ВШ, 2007. - 183 с.Дуличенко А. Д. Проекты всеобщих и международных языков (хронологиче- ский индекс с XI по XX века) // Interlinguistica Tartuensis 5, ред. А. Д. Дуличенко: интерлингвистическая теория и практика международного вспомогательного языка // Ученые записки ТартуГУ, вып. 791. - Тарту, 1988. - С. 126-162.Дуличенко А. Д. Проекты всеобщих и международных языков (хронологиче- ский индекс с XI по XX века) // Interlinguistica Tartuensis 5, ред. А. Д. Дуличенко: интерлингвистическая теория и практика международного вспомогательного языка // Ученые записки ТартуГУ, вып. 791. - Тарту, 1988. - С. 126-162.Запольская Н. Н. К проблеме языковой рефлексии XVIII века //Славянский аль- манах. - М.: Индрик, 2001. - С. 439-452.Запольская Н. Н. К проблеме языковой рефлексии XVIII века //Славянский аль- манах. - М.: Индрик, 2001. - С. 439-452.Запольская Н. Н. «Общеславянский» литературный язык: модели Ю. Крижанича и М. Маяра // Славяноведение. - М., 1996. - № 1. - С. 83-94.Запольская Н. Н. «Общеславянский» литературный язык: модели Ю. Крижанича и М. Маяра // Славяноведение. - М., 1996. - № 1. - С. 83-94.Крижанич Ю. Грамматично изказане об Русском езику с предисловием О. Бо- дянского // ЧОИДР. - 1848, I. - С. 1-120.Крижанич Ю. Грамматично изказане об Русском езику с предисловием О. Бо- дянского // ЧОИДР. - 1848, I. - С. 1-120.Ламанский В. Какой из славянских языков следует принять за всеславянский литературный язык // Голос. 1867, № 184. - С. 1-41.Ламанский В. Какой из славянских языков следует принять за всеславянский литературный язык // Голос. 1867, № 184. - С. 1-41.Панславизм и Л. Штур. Перевод с немецкой рукописи с примечаниями В. Ла- манского // Отечественные записки. - 1864, CLXXII, кн.1, отд.1. - С. 565-580; CLXXIII, кн.1, отд.1. - С.49-77.Панславизм и Л. Штур. Перевод с немецкой рукописи с примечаниями В. Ла- манского // Отечественные записки. - 1864, CLXXII, кн.1, отд.1. - С. 565-580; CLXXIII, кн.1, отд.1. - С.49-77.Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич. Очерки жизни и творчества. - М.: Наука, 1984. - 214с.Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич. Очерки жизни и творчества. - М.: Наука, 1984. - 214с.Рупосова Л. П. Русско-словацкие языковые связи (на материале словацкого ли- тературного языка): Дис. … канд. филол. наук. - М., МОПИ им. Н. К. Круп- ской, 1970. - Гл.1. - С. 18-67.Рупосова Л. П. Русско-словацкие языковые связи (на материале словацкого ли- тературного языка): Дис. … канд. филол. наук. - М., МОПИ им. Н. К. Круп- ской, 1970. - Гл.1. - С. 18-67.Советская интерлингвистика / Под ред. П. Аристэ. - Тарту: ТартуГУ, 1983. - 88 с.Советская интерлингвистика / Под ред. П. Аристэ. - Тарту: ТартуГУ, 1983. - 88 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.