В статье представлен детальный анализ интересной гипотезы современ- ного британского художника и режиссера Питера Джона Гринуэя о зашифрованном обвинении в политическом убийстве на картине голландского живописца Рембрандта Харменса ван Рейна «Ночной дозор». Автором исследуется доказательная база бри- танского художника о мотивах, целях, средствах и последствиях политического пре- ступления. Затронут аспект голландской политической элиты. В работе рассмотрены манипулятивные приемы документального фильма-очерка Питера Гринуэя «Рембрандт. Я обвиняю!», претендующего на объективность рассле- дования предполагаемого политического заговора. В целом версия Питера Гринуэя выглядит малодоказательной. Приводятся также другие искусствоведческие теории по поводу картины Рембрандта.
The article provides a detailed analysis of an interesting hypothesis of a contemporary British artist and fi lmmaker Peter John Greenaway. He supposed that there was a hidden accusation in a political murder coded in Rembrandt Harmenszoon van Rijns painting «The Night Watch». The author examines the British artists evidence base which covers the motives, the goals, the means and the consequences of a political crime. The author also mentions the aspect of the Dutch political elite. The paper discusses the manipulative techniques of Peter Greenaways documentary fi lm-essay «Rembrandt. Jaccuse!» which claims his investigation of a supposed political conspiracy to be objective. The author states that Peter Greenaways evidence is unconvincing. There are other art criticism theories analyzing Rembrandts painting mentioned.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.