evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2011-1-519evestnik-519Research ArticleЛИНГВИСТИКАКогнитивно-прагматический аспект теории речевого акта: от риторики Аристотеля к современным положениямCognitive and pragmatic aspects of speech act theory: from the Aristotle’s rhetoric principles to modern approachesКовалеваЕ. И.KovalevaE. ..noemail@neicon.ru201130032011016672Copyright © Ковалева Е.И., 20112011Ковалева Е.И.Kovaleva E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/519

В статье представлены принципиально новые взгляды на теорию речевого акта. Используя ключевые положения риторики Аристотеля, взгляды классиков античности на языковые средства и методы убеждения аудитории, предлагается расширенное представление понятия «речевой акт», а также взгляд на теорию коммуникации в целом. Современные парадигмы лингвистического знания, как, в частности, когнитивная теория, открывают новые перспективы для переосмысления и дальнейшего изучения классических теорий.

The article introduces crucially new approaches to the Aristotle’s rhetoric theory. It grasps the basics of ancient principles of public speech and highlights the elements of the language means as well as the tools for audience persuasion. The theory of communication fostering the notion of a «speech act» together with the principles of cognitive science opens favorable perspectives for the studies of fundamental speech theory within the frame of modern linguistic paradigms.

теория речевых актовкогнитивный подходриторика АристотеляReferencesАлександрова О.В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса в средствах массовой информации // О.В. Александрова. Текст и дискурс. Сб. науч. трудов. – Рязань, 2002.Александрова О.В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса в средствах массовой информации // О.В. Александрова. Текст и дискурс. Сб. науч. трудов. – Рязань, 2002.Аристотель Риторика. Поэтика / Аристотель. – М.: Лабиринт, 2005.Аристотель Риторика. Поэтика / Аристотель. – М.: Лабиринт, 2005.Грайс Г.П. Значение говорящего, значение предложения и значение слова / Г.П. Грайс // Философия языка. Ред. Дж. Серль. – М.: УРСС, 2004.Грайс Г.П. Значение говорящего, значение предложения и значение слова / Г.П. Грайс // Философия языка. Ред. Дж. Серль. – М.: УРСС, 2004.Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Г.П. Грайс / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVI. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Г.П. Грайс / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVI. – М.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.Демьянков В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистики // В.З. Демьянков / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 223-234.Демьянков В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистики // В.З. Демьянков / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 223-234.Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. Пер. с лат. Росс. Акад. членом А. Никольским / М.Ф. Квинтилиан. – Изд. 4 1-2. – СПб., 1834.Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. Пер. с лат. Росс. Акад. членом А. Никольским / М.Ф. Квинтилиан. – Изд. 4 1-2. – СПб., 1834.Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // И.М. Кобозева / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVII. – М.: Прогресс,1986.Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // И.М. Кобозева / Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск ХVII. – М.: Прогресс,1986.Ковалева Е.И. Традиции античной риторики в американском политическом дискурсе / Е.И. Ковалева. – Пенза: Облиздат, 2004.Ковалева Е.И. Традиции античной риторики в американском политическом дискурсе / Е.И. Ковалева. – Пенза: Облиздат, 2004.Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. – М.: Языки славянской культуры, 2004.Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. – М.: Языки славянской культуры, 2004.Манерко Л.А. Концептуальная модель пространственного дискурса // Л.А. Манерко / С любовью к языку: Сб. науч. трудов. Посвящается Е.С. Кубряковой. – М.-Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002.Манерко Л.А. Концептуальная модель пространственного дискурса // Л.А. Манерко / С любовью к языку: Сб. науч. трудов. Посвящается Е.С. Кубряковой. – М.-Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский государственный университет, 2002.Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике / Дж. Остин. – Выпуск ХVII. – М.: Прогресс, 1986.Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике / Дж. Остин. – Выпуск ХVII. – М.: Прогресс, 1986.Пешков И.В. М.М. Бахтин: от философии поступка к риторике поступка / И.В. Пешков. – М.: Лабиринт, 1996.Пешков И.В. М.М. Бахтин: от философии поступка к риторике поступка / И.В. Пешков. – М.: Лабиринт, 1996.Правикова Л.В. Современная теория дискурса: когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы/ Л.В. Правикова. – Пятигорск: ПГЛУ, 2004.Правикова Л.В. Современная теория дискурса: когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы/ Л.В. Правикова. – Пятигорск: ПГЛУ, 2004.Mc Grosky, J.C. An Introduction to Rhetorical Communication/ J.C. McGrosky. – Englewood Cliffs. New Jersey, 1972.Mc Grosky, J.C. An Introduction to Rhetorical Communication/ J.C. McGrosky. – Englewood Cliffs. New Jersey, 1972.Kinneavy J.L. A theory of discourse: the aims of discourse/ J.L.Kinneavy. – New York: Norton, 1980 [1971].Kinneavy J.L. A theory of discourse: the aims of discourse/ J.L.Kinneavy. – New York: Norton, 1980 [1971].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.