evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2011-2-490evestnik-490Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ПРОБЛЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ НОВЫХ ГОСУДАРСТВ В СОВРЕМЕННОМ НАУЧНОМ СООБЩЕСТВЕ ФРАНЦИИTHEORETICAL VIEWS AT THE PROBLEM OF FORMATION OF NEW STATES IN THE MODERN SCIENTIFIC COMMUNITY OF FRANCEМигуновЕ. В.MigunovE. ..noemail@neicon.ru2011300620110299104Copyright © Мигунов Е.В., 20112011Мигунов Е.В.Migunov E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/490

В данной статье рассматриваются современные научные концепции французских исследователей по проблемам сепаратизма и образования новых государств. Проводится анализ основных работ французских политологов, социологов, юристов по данной проблематике. Значительное внимание уделяется правовым аспектам сепаратизма, анализируются политические, экономические и этнокультурные причины образования новых государств. В данной статье проводится анализ роли центрального правительства в урегулировании проблем сепаратизма на территории государства, а также исследуется политика региональных властей. В заключении делаются выводы относительно влияния различных факторов на развитие сепаратистских движений внутри государства и приводятся правовые способы предотвращения попыток отделения территорий.

In the given article the author considers modern scientific concepts of the French researchers on the problems of separatism and formation of the new states. The analysis of the basic theoretical works of the French politologists, sociologists and lawyers on the given problematic is carried out. The considerable attention is paid to the legal aspects of separatism, the political, economic and ethnocultural reasons of formation of the new states are analyzed. In the given article the author conducts the analysis of the role of the central government in the solution of problems of separatism on the territory of state; also the policy of the regional authorities is investigated. At the end, the author makes conclusions concerning the influence of various factors on the development of separatist movements inside the country and legal ways of prevention of the attempts of the territorial separation.

Францияполитикапризнание независимоститерриториальная целостностьэтический конфликтновые государствасепаратизмReferencesCottereau G. Qu’est-ce qu’un Etat?//Les Regions en revolte contre les Etats., Paris, Complexe, 2002.Cottereau G. Qu’est-ce qu’un Etat?//Les Regions en revolte contre les Etats., Paris, Complexe, 2002.Hassner P. (avec Marchal R.,). Guerre et Sociétés. Etats et violence après la guerre froide, Paris, Karthala, 2003.Hassner P. (avec Marchal R.,). Guerre et Sociétés. Etats et violence après la guerre froide, Paris, Karthala, 2003.Thual F. Le désir de territoire. Morphogenèses territoriales et identités, Paris, Ellipses, 1999.Thual F. Le désir de territoire. Morphogenèses territoriales et identités, Paris, Ellipses, 1999.Wieviorka M. Quatre figures du nationalisme : la question de la violence// Sociologie des nationalismes. – Paris, 1998.Wieviorka M. Quatre figures du nationalisme : la question de la violence// Sociologie des nationalismes. – Paris, 1998.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.