evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2011-3-443evestnik-443Research ArticleИСТОРИЯВклад императрицы Марии Федоровны и её ведомства в развитие благотворительности в РоссииThe contribution of the Empress Maria Feodorovna and her chancellery in the development of charity in RussiaАзерниковаИ. П.AzernikovaI. ..noemail@neicon.ru201130092011032935Copyright © Азерникова И.П., 20112011Азерникова И.П.Azernikova I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/443

В дореволюционной России благотворительность всегда была сферой интересов императриц. В данной статье исследуются причины и обстоятельства, в которых вдовствующая императрица Мария Федоровна сумела возвести благотворительную деятельность в статус государственной службы, создав Ведомство императрицы Марии, впоследствие ставшее IV Отделением канцелярии Николая I.

In pre-revolutionary Russia charity has always been an arena for empresses. This article examines the reasons and circumstances in which the Dowager Empress Maria Feodorovna was able to elevate the status of charities in public service by creating the Chancellery of Dowager Empress Maria, later to become the IV Section of the Chancery of Nicholas I.

Николай IМария Федоровнаблаготворительностьженское образованиегосударственные структурыПавловскIV ОтделениеReferencesДанилевский Н. Описание добродетельной жизни и кончины государыни императрицы Марии Федоровны в Бозе-почившей. М.: Б/и, 1829.Данилевский Н. Описание добродетельной жизни и кончины государыни императрицы Марии Федоровны в Бозе-почившей. М.: Б/и, 1829.Императрица Мария Федоровна: по материалам выставки «Царствующая хозяйка Павловска». Павловск: Арт-Палас, 2000.Императрица Мария Федоровна: по материалам выставки «Царствующая хозяйка Павловска». Павловск: Арт-Палас, 2000.Костин Б. Ведомство императрицы Марии // Согласие. 1993. № 504. С. 15-21.Костин Б. Ведомство императрицы Марии // Согласие. 1993. № 504. С. 15-21.Куприянов И.К. Краткий очерк жизни е.и.в. памяти государыни императрицы Марии Федоровны. СПб.: Б/и, 1869.Куприянов И.К. Краткий очерк жизни е.и.в. памяти государыни императрицы Марии Федоровны. СПб.: Б/и, 1869.Письма государыни императрицы Марии Федоровны к князю Сергею Ивановичу Гагарину. 1826 год // Русский Архив. 1868. № 1. стлб. 1-24.Письма государыни императрицы Марии Федоровны к князю Сергею Ивановичу Гагарину. 1826 год // Русский Архив. 1868. № 1. стлб. 1-24.Мустонен П. Собственная его императорского величества канцелярия в механизме властвования института самодержца. Хельсинки: Kikimora publ., 1998.Мустонен П. Собственная его императорского величества канцелярия в механизме властвования института самодержца. Хельсинки: Kikimora publ., 1998.Письма Марии Федоровны к великим князьям Николаю и Михаилу Павловичу // Русская старина. 1903. Т.113. С. 335-355.Письма Марии Федоровны к великим князьям Николаю и Михаилу Павловичу // Русская старина. 1903. Т.113. С. 335-355.Письма Марии Федоровны к великим князьям Николаю и Михаилу Павловичу // Русская старина. 1903. Т. 115. С. 305-314.Письма Марии Федоровны к великим князьям Николаю и Михаилу Павловичу // Русская старина. 1903. Т. 115. С. 305-314.Уваров С.С. Дань памяти императрицы Марии. Спб.: Б/и, 1866.Уваров С.С. Дань памяти императрицы Марии. Спб.: Б/и, 1866.Черкинская Н.В. Мария Федоровна и ее просветительно-благотворительная деятельность // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. М.; Ставрополь: Ставропольсервискнига, 1998. С. 152-163.Черкинская Н.В. Мария Федоровна и ее просветительно-благотворительная деятельность // Социальная работа в России: прошлое и настоящее. М.; Ставрополь: Ставропольсервискнига, 1998. С. 152-163.Шумигорский Е.С. Ведомство учреждений императрицы Марии (1797 – 1897). СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1897.Шумигорский Е.С. Ведомство учреждений императрицы Марии (1797 – 1897). СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1897.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.