evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2011-4-419evestnik-419Research ArticleСтатьиПРОБЛЕМА ПЕРЕВОДА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЛАКАТОВ КАК КУЛЬТУРНО МАРКИРОВАННЫХ КРЕОЛИЗОВАННЫХ ТЕКСТОВTOWARDS THE PROBLEM OF TRANSLATING POLITICAL POSTERS AS CULTURALLY MARKED CREOLIZED TEXTSДубовицкаяЛ. В.noemail@neicon.ru201130122011044247Copyright © Дубовицкая Л.В., 20112011Дубовицкая Л.В.Дубовицкая Л.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/419

Предметом данной статьи является проблема перевода политических плакатов как культурно маркированных креолизованных текстов. Автор проводит ана- лиз возможности перевода как вербального, так и иконического компонентов данных видео-вербальных текстов письменной коммуникации и дает классификацию креоли- зованных текстов по возможности их перевода с/на иностранный язык. Среди явлений, осложняющих перевод семиотически осложненных текстов, выделяется визуальная интертекстуальность, основанная на сходстве иконических компонентов креолизован- ных текстов.

The subject of the present article is the problem of translating political posters as culturally marked creolized texts. The author analyzes the possibility of translating both verbal and iconic components of these video-verbal texts of written communication and classifi es creolized texts on the basis of their possible translation from/into a foreign language. Visual intertexuality based on the likeness of creolized texts visual components is one of the phenomena complicating the translation of semiotically challenged texts.

лингвистика текстакреолизованные текстывербальный компонентиконический компонентинтертекстуальностьвизуальная интертекстуальностьсоциокультурная информацияtext linguisticscreolized textsverbal componenticonic componentintertexualityvisual intertexualitysociocultural informationReferencesАнисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материа- ле креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М.: Academia, 2003. 128 с.Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материа- ле креолизованных текстов): учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. М.: Academia, 2003. 128 с.Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. М., 2003. 318 с.Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. М., 2003. 318 с.Онлайн Энциклопедия Кругосвет. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ lingvistika/INTERTEKSTUALNOST.html (дата обращения: 10.02.2011).Онлайн Энциклопедия Кругосвет. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ lingvistika/INTERTEKSTUALNOST.html (дата обращения: 10.02.2011).Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная фун- кция // Оптимизация речевого воздействия. М., 1990. 239 с.Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная фун- кция // Оптимизация речевого воздействия. М., 1990. 239 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.