evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2010-2-408evestnik-408Research ArticleПСИХОЛОГИЯ (Специальности 5.3.4 и 5.3.5)PSYCHOLOGYСОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ: ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАЦИИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫTHEORETIC-METHODOLOGICAL BASIS OF DEVIANT BEHAVIORЕвенкоС. Л.EvenkoS. ..noemail@neicon.ru201030062010027177Copyright © Евенко С.Л., 20102010Евенко С.Л.Evenko S...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/408

Статья посвящена изучению теоретических проблем исследования отклоняющегося поведения. На основе теоретико-методологического анализа отклоняющегося поведения автор приходит к выводу о том, что изучаемое явление детерминировано конфликтным взаимодействием дисфункциональной личности с дисфункциональными условиями социальной среды. В статье предложена авторская модель детерминации отклоняющегося поведения личности. Основным социально-психологическим механизмом совершения отклонений в поведении выступает конфликт взаимодействия личности с условиями социальной среды, в основе которого лежит рассогласование взаимодействия в системе «личность - социальная среда», обусловленное дисфункциональностью личности и дисфункциональностью условий социальной среды.

The article is devoted to studying of theoretical problems of deviant behavior research. Based on theoretic-methodological analysis of deviant behavior the author concludes that the studied phenomenon is determined by conflict interaction between dysfunctional personality and dysfunctional conditions of social environment. In this article, the author suggests the determinative model of deviant behavior of personality. The main social-psychological mechanism of deviation performance in behavior consists in a conflict between personality interactions with conditions of social environment to be based on interaction unbalance in the “personality - social environment” system. This unbalance is specified by both functionality absence of personality and functionality absence of social environment.

отклоняющееся поведениемодель детерминации отклонений в поведениидисфункциональная личностьдисфункциональные условия социальной средыReferencesБратусь Б.С. Аномалии личности. - М., 1988.Братусь Б.С. Аномалии личности. - М., 1988.Булгаков А.В. Психологическая теория и практика межгрупповой адаптации (по материалам экспериментального исследования на кораблях ВМФ России). Монография. - М.: МГОУ, 2006.Булгаков А.В. Психологическая теория и практика межгрупповой адаптации (по материалам экспериментального исследования на кораблях ВМФ России). Монография. - М.: МГОУ, 2006.Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. - СПб., 2006.Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. - СПб., 2006.Евенко С.Л. Отклоняющееся поведение военнослужащих. Монография / Под ред. А.Г. Караяни. - М.: ВУ, 2008.Евенко С.Л. Отклоняющееся поведение военнослужащих. Монография / Под ред. А.Г. Караяни. - М.: ВУ, 2008.Караяни А.Г., Евенко С.Л. Психология отклоняющегося поведения военнослужащих в боевой обстановке: Монография. - М.: ВУ, 2006.Караяни А.Г., Евенко С.Л. Психология отклоняющегося поведения военнослужащих в боевой обстановке: Монография. - М.: ВУ, 2006.Карпинский К.В. Психологическая коррекция смысловой регуляции жизненного пути девиантной личности: Монография / Под. ред. Т. к. Комаровой. - Гродно: ГрГУ, 2002.Карпинский К.В. Психологическая коррекция смысловой регуляции жизненного пути девиантной личности: Монография / Под. ред. Т. к. Комаровой. - Гродно: ГрГУ, 2002.Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. - М., 2003.Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. - М., 2003.Почебут Л.Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПб., 2001.Почебут Л.Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПб., 2001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.