evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2010-1-384evestnik-384Research ArticleГЕОГРАФИЯПРОДОЛЬНЫЙ ПРОФИЛЬ РЕКИ ОКИМатвеевН. П.MatveevN. ..noemail@neicon.ru20103003201001612Copyright © Матвеев Н.П., 20102010Матвеев Н.П.Matveev N...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/384

Продольные профили Оки: фактический и выработанный большей частью совпадают, что можно объяснить длительностью развития долины реки. Отклонения наблюдаются только в верховьях и низовьях реки. Литология и тектоника существенно на профиль не повлияли. Профиль равновесия достигнут рекой только в устьевой части.

Actual and produced longitudinal profiles of Oka river are most of the match. This can be attributed to long-term development of river valley. Deviations are observed only in the upper and lower parts of the river. Lithology and tectonics of the profile is not significantly influenced. Equilibrium profile is achieved by the river only in the mouth part.

р. Ока. Продольные профили: фактическийвыработанныйравновесия. ОрелКашираКасимовГорбатовReferencesГеология СССР, т. IV. Изд. Недра. М 1971. 742с.Геология СССР, т. IV. Изд. Недра. М 1971. 742с.Ласточкин А.Н., Лопатин Д.В. Геоморфология. М. Аcadema, 2005, 518с.Ласточкин А.Н., Лопатин Д.В. Геоморфология. М. Аcadema, 2005, 518с.Леонтьев О.К., Рычагов Г.И. Общая геоморфология., М. «Высшая школа», 1979г., 287с.Леонтьев О.К., Рычагов Г.И. Общая геоморфология., М. «Высшая школа», 1979г., 287с.Маккавеев Н.И. Влияние стока на продольные профили реки. «Вопросы географии». Сб. статей для XVIII Международного географического конгресса. М. - Л. Изд-во АН СССР, 1956г., с. 199-205, кн. «Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки», избр. труды, М., МГУ, 1978, с. 73 - 80.Маккавеев Н.И. Влияние стока на продольные профили реки. «Вопросы географии». Сб. статей для XVIII Международного географического конгресса. М. - Л. Изд-во АН СССР, 1956г., с. 199-205, кн. «Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки», избр. труды, М., МГУ, 1978, с. 73 - 80.Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. Изд-во МГУ, М., 1955, 2003. 353 с.Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. Изд-во МГУ, М., 1955, 2003. 353 с.Матвеев Н.П. Геоморфологический анализ продольных профилей рек Московской области. Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской, том CLXXX7. Общая физическая география, вып. 12, М., 1968, 3-135с.Матвеев Н.П. Геоморфологический анализ продольных профилей рек Московской области. Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской, том CLXXX7. Общая физическая география, вып. 12, М., 1968, 3-135с.Матвеев Н.П. Речная система. Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки», «2, 2007, М., МГОУ, с. 29 - 48.Матвеев Н.П. Речная система. Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки», «2, 2007, М., МГОУ, с. 29 - 48.Щукин И.С. Общая геоморфология. Том 1, МГУ, М., 1960, 615с.Щукин И.С. Общая геоморфология. Том 1, МГУ, М., 1960, 615с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.