evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2018-2-875evestnik-350Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSФ.М. БУРЛАЦКИЙ И ПЕРЕСТРОЙКА В СССРF.M. BURLATSKY AND PERESTROIKA IN THE USSRСоболевВ. А.SobolevV. А.sobvlad1992@yandex.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20183006201802169178Copyright © Соболев В.А., 20182018Соболев В.А.Sobolev V.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/350

Аннотация В представленной статье рассматриваются деятельность и творчество Фёдора Михайловича Бурлацкого (1927-2014) в период перестройки в СССР (1985-1991). Проводится историко-политологический и политико-текстологический анализ работ Ф.М. Бурлацкого по исследуемой теме. Делается вывод, что Бурлацкий не просто внёс значительный идейный вклад в перестройку в СССР, но и смог реализовать часть своих предложений на практике.

Abstract The article deals with political activities and creative work of Fyodor Burlatsky (1927-2014) in the period of perestroika in the USSR (1985-1991). The historical-political and political-textual analysis of Burlatsky’s works, conducted by the author on the topic under research, leads to the conclusion that Burlatsky did not only made a significant ideological contribution to perestroika in the USSR, but also was able to implement part of his proposals into practice.

Ф.М. Бурлацкийперестройка в СССРполитическая история РоссииReferencesАбалкин Л.И. Трудная школа перестройки // Уроки горькие, но необходимые: сборник / сост. В.С. Молдаван, А.Г. Гридчина. М.: Мысль, 1988. С. 261-274.Абалкин Л.И. Трудная школа перестройки // Уроки горькие, но необходимые: сборник / сост. В.С. Молдаван, А.Г. Гридчина. М.: Мысль, 1988. С. 261-274.Абрамов А.В. Современная концепция модернизации: работа над прежними ошибками // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2012. № 4. URL: http://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/240 (дата обращения: 29.12.2017).Абрамов А.В. Современная концепция модернизации: работа над прежними ошибками // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2012. № 4. URL: http://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/240 (дата обращения: 29.12.2017).Абрамов А.В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2012. № 3. URL: http://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/212 (дата обращения: 15.12.2017).Абрамов А.В. Становление теории модернизации и альтернативные концепции общественного развития // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2012. № 3. URL: http://evestnik-mgou.ru/ru/Articles/View/212 (дата обращения: 15.12.2017).Барсенков А.С. Политика перестройки и реформирование советского общества в 1985-1991 гг. // Российская история. 2014. № 6. С. 77-98.Барсенков А.С. Политика перестройки и реформирование советского общества в 1985-1991 гг. // Российская история. 2014. № 6. С. 77-98.Бурлацкий Ф.М. Новое мышление: Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах. М.: Политиздат, 1989. 431 с.Бурлацкий Ф.М. Новое мышление: Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах. М.: Политиздат, 1989. 431 с.Бурлацкий Ф.М. Президент и разделение властей // О политической науке: Избранные произведения. М.: Издательство Московского университета, 2013. С. 261-266.Бурлацкий Ф.М. Президент и разделение властей // О политической науке: Избранные произведения. М.: Издательство Московского университета, 2013. С. 261-266.Бурлацкий Ф.М. О советском парламентаризме // Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в 2 кн. Кн. II. М.: Издательство Российского государственного торгово-экономического университета, 2008. С. 43-48.Бурлацкий Ф.М. О советском парламентаризме // Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в 2 кн. Кн. II. М.: Издательство Российского государственного торгово-экономического университета, 2008. С. 43-48.Бурлацкий Ф.М. Судебная реформа // Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в 2 кн. Кн. II. М.: Издательство Российского государственного торгово-экономического университета, 2008. С. 52-54.Бурлацкий Ф.М. Судебная реформа // Бурлацкий Ф.М. Политическая наука и реальная политика: в 2 кн. Кн. II. М.: Издательство Российского государственного торгово-экономического университета, 2008. С. 52-54.В зеркале перестройки: к осмыслению российской трансформации: сб. науч. статей. Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН, 2015. 276 с.В зеркале перестройки: к осмыслению российской трансформации: сб. науч. статей. Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН, 2015. 276 с.Гуторов В.А. Модернизация и посткоммунизм: критические заметки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2015. № 2. С. 4-15.Гуторов В.А. Модернизация и посткоммунизм: критические заметки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2015. № 2. С. 4-15.Коваленко В.И., Гаман-Голутвина О.В., Барсенков А.С., Соловьёв А.И., Шестопал Е.Б., Расторгуев В.Н. Перестройка: 20 лет спустя: общероссийская научная конференция // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2005. № 6. С. 29-58.Коваленко В.И., Гаман-Голутвина О.В., Барсенков А.С., Соловьёв А.И., Шестопал Е.Б., Расторгуев В.Н. Перестройка: 20 лет спустя: общероссийская научная конференция // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2005. № 6. С. 29-58.Лукашин А.В. Распад СССР глазами историков и других представителей общественно-политической мысли // Гуманитарные и социально-экономические науки в новом тысячелетии. М., 2011. С. 205-220.Лукашин А.В. Распад СССР глазами историков и других представителей общественно-политической мысли // Гуманитарные и социально-экономические науки в новом тысячелетии. М., 2011. С. 205-220.Мчедлова М.М. Реформы и модернизация в России: историческая проекция // SCHOLA-2017: Политическая текстология и история идей / под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца; сост. А.И. Волошин; подг. текстов А.В. Мырикова, А.Б. Страхов. М.: Издательство Московского университета, 2017. С. 529-534.Мчедлова М.М. Реформы и модернизация в России: историческая проекция // SCHOLA-2017: Политическая текстология и история идей / под ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца; сост. А.И. Волошин; подг. текстов А.В. Мырикова, А.Б. Страхов. М.: Издательство Московского университета, 2017. С. 529-534.Пихоя Р.Г. Как развивалась социалистическая экономика в СССР (Об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 14-22.Пихоя Р.Г. Как развивалась социалистическая экономика в СССР (Об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 14-22.Пляйс Я.А. К вопросу о трансформации партийных и политических систем (попытка теоретического осмысления опыта перестройки в СССР) // Власть. 2005. № 10. С. 3-13.Пляйс Я.А. К вопросу о трансформации партийных и политических систем (попытка теоретического осмысления опыта перестройки в СССР) // Власть. 2005. № 10. С. 3-13.Полынов М.Ф. СССР в годы перестройки. 1985-1991 гг. СПб.: Инфо-да, 2017. 95 с.Полынов М.Ф. СССР в годы перестройки. 1985-1991 гг. СПб.: Инфо-да, 2017. 95 с.Соболев В.А., Ширинянц А.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР // Политическая наука. 2016. № S. С. 25-42.Соболев В.А., Ширинянц А.А. Ф.М. Бурлацкий и становление политической науки в СССР // Политическая наука. 2016. № S. С. 25-42.Хранители России: антология: в 4 т. Т. 3. Рождение русского консерватизма. 1800-1850 гг. / Д.А. Ананьев и др.; под ред. А.Ю. Минакова, С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М.: Паблис, 2016. 1096 c.Хранители России: антология: в 4 т. Т. 3. Рождение русского консерватизма. 1800-1850 гг. / Д.А. Ананьев и др.; под ред. А.Ю. Минакова, С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М.: Паблис, 2016. 1096 c.Хранители России: антология: в 4 т. Т. 4. В поисках русского пути. 1800-1850 гг. / А.С. Абрамян и др.; под ред. С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М.: Паблис, 2016. 1136 c.Хранители России: антология: в 4 т. Т. 4. В поисках русского пути. 1800-1850 гг. / А.С. Абрамян и др.; под ред. С.В. Перевезенцева, А.А. Ширинянца. М.: Паблис, 2016. 1136 c.Четверть века после СССР: люди, общество, реформы / сост. П. Дуткевич, Р. Саква, В.И. Куликов; под ред. Е.Б. Шестопал, А.Ю. Шутова, В.И. Якунина. М.: Издательство Московского университета, 2015. 464 с.Четверть века после СССР: люди, общество, реформы / сост. П. Дуткевич, Р. Саква, В.И. Куликов; под ред. Е.Б. Шестопал, А.Ю. Шутова, В.И. Якунина. М.: Издательство Московского университета, 2015. 464 с.Шестопал Е.Б., Шутов А.Ю. Памяти Ф.М. Бурлацкого (1927-2014) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2014. № 3. С. 124-128.Шестопал Е.Б., Шутов А.Ю. Памяти Ф.М. Бурлацкого (1927-2014) // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2014. № 3. С. 124-128.Ширинянц А.А. Интеллигенция в политической истории XIX века // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2012. № 4. С. 39-55.Ширинянц А.А. Интеллигенция в политической истории XIX века // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2012. № 4. С. 39-55.Ширинянц А.А. Нигилизм или консерватизм? (Русская интеллигенция в истории политики и мысли). М.: Издательство Московского университета, 2011. 563 с.Ширинянц А.А. Нигилизм или консерватизм? (Русская интеллигенция в истории политики и мысли). М.: Издательство Московского университета, 2011. 563 с.Ширинянц А.А., Ширинянц С.А. Российская интеллигенция на рубеже веков: заметки о политической культуре. М.: Издательство Московского университета, 1997. 160 с.Ширинянц А.А., Ширинянц С.А. Российская интеллигенция на рубеже веков: заметки о политической культуре. М.: Издательство Московского университета, 1997. 160 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.