evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2019-4-978evestnik-27Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОГО РЕГИОНА)INSTITUTIONALIZATION OF CIVIL CONTROL IN THE RUSSIAN POLITICAL PROCESS (ON THE EXAMPLE OF THE VOLGOGRAD REGION)ЕфановаЕ. В.EfanovaE. V.efanova@volsu.ruКоломейцеваТ. П.КolomeytsevaT. P.tatyanakolomeiceva@mail.ruВолгоградский государственный университетРоссияVolgograd State UniversityRussian Federation201930122019041630Copyright © Ефанова Е.В., Коломейцева Т.П., 20192019Ефанова Е.В., Коломейцева Т.П.Efanova E.V., Кolomeytseva T.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/27

Цель исследования - обосновать особенности реализации гражданского контроля в современном политическом процессе (на примере Волгоградского региона) на основе анализа этапов его институционализации в современной России. Задачи исследования: операционализировать «гражданский контроль», обозначить этапы становления института гражданского контроля на федеральном и региональном уровнях в РФ, интерпретировать особенности реализации гражданского контроля в современном политическом процессе Волгоградской области. В качестве методологических основ исследования выступают западные неоинституциональные разработки (нормативный неоинституционализм Дж. Марча и Й. Олсена), позволяющие выявить взаимосвязь формальных норм и неформальных правил при реализации гражданского контроля, а также определить способы взаимодействия между органами государственной власти и обществом.

The objective of the research is to prove features of civil control realization in modern political process (on the example of Volgograd region) on the basis of the analysis of stages of its institutionalization in modern Russia. The tasks of the research are to operationalize “civil control”, to designate stages of the civil control institute formation at the federal and regional levels in the Russian Federation, to interpret the features of civil control realization in the modern political process in Volgograd region. The methodological bases of the research are western neoinstitutional developments (J. March and Y. Olsen’s standard neoinstitutionalism) allowing to reveal the interrelation between the formal norms and the informal rules while civil control being realized. Besides, they enable us to define the ways of interaction between public authorities and the society.

гражданский контрольинституционализацияполитический процессвыборыВолгоградский регионcivil controlinstitutionalizationpolitical processelectionsVolgograd regionReferencesАнтошин В. А., Ершов Ю. Г. Общественный (гражданский) контроль как функция гражданского общества // Социум и власть. 2018. № 1 (69). С. 18-24.Антошин В. А., Ершов Ю. Г. Общественный (гражданский) контроль как функция гражданского общества // Социум и власть. 2018. № 1 (69). С. 18-24.Антюшин Н. А. Наблюдение на выборах и легитимация власти по обе стороны границы на примере президентской кампании в России // Образ будущего: 2030: IX Международная молодежная научная конференция. СПб., 2018. С. 83-84.Антюшин Н. А. Наблюдение на выборах и легитимация власти по обе стороны границы на примере президентской кампании в России // Образ будущего: 2030: IX Международная молодежная научная конференция. СПб., 2018. С. 83-84.Василенко И. В. Гражданское общество в современной России: теория становления, истоки формирования, современное состояние. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2011. 215 с.Василенко И. В. Гражданское общество в современной России: теория становления, истоки формирования, современное состояние. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2011. 215 с.Волошенко М. Н. Становление и развитие институтов гражданского общества в Российской Федерации (опыт Волгоградской области): автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2012. 27 с.Волошенко М. Н. Становление и развитие институтов гражданского общества в Российской Федерации (опыт Волгоградской области): автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2012. 27 с.Гарифуллина Г. А. Совещательные органы при федеральных ведомствах: политическая роль экспертного знания: дис… канд. полит. наук. М., 2013. 191 с.Гарифуллина Г. А. Совещательные органы при федеральных ведомствах: политическая роль экспертного знания: дис… канд. полит. наук. М., 2013. 191 с.Гончаров А. А. Гражданский контроль как механизм самоорганизации общественной системы // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 1. С. 1-12.Гончаров А. А. Гражданский контроль как механизм самоорганизации общественной системы // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 1. С. 1-12.Исакова Ю. И. Факторы формирования современных институтов гражданского контроля в России // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 60-62.Исакова Ю. И. Факторы формирования современных институтов гражданского контроля в России // Теория и практика общественного развития. 2011. № 8. С. 60-62.Капранова Ю. В. Развитие общественного контроля на выборах как одного из элементов электронной демократии // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 4 (77). С. 46-52.Капранова Ю. В. Развитие общественного контроля на выборах как одного из элементов электронной демократии // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 4 (77). С. 46-52.Клиньшанс Е. В. Институт гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой в условиях политической модернизации России: дис. … канд. полит. наук. Волгоград, 2011. 200 с.Клиньшанс Е. В. Институт гражданского контроля над уголовно-исполнительной системой в условиях политической модернизации России: дис. … канд. полит. наук. Волгоград, 2011. 200 с.Кривец А. П. К вопросу о гражданском контроле в современной России как механизме взаимодействия власти и общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2010. № 19 (90). С. 216-223.Кривец А. П. К вопросу о гражданском контроле в современной России как механизме взаимодействия власти и общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2010. № 19 (90). С. 216-223.Нисневич Ю. А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России // Политические исследования. 2011. № 1. С. 165-176.Нисневич Ю. А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России // Политические исследования. 2011. № 1. С. 165-176.Соколов А. В., Исаева Е. А. Гражданский контроль: опыт политологического исследования // Власть. 2015. № 2. С. 152-157.Соколов А. В., Исаева Е. А. Гражданский контроль: опыт политологического исследования // Власть. 2015. № 2. С. 152-157.Фролова М. В., Дулина Н. В., Омельченко Н. В. Из «краткого курса» новейшей истории становления и развития Общественной палаты региона // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2007. № 4 (30). С. 50-51.Фролова М. В., Дулина Н. В., Омельченко Н. В. Из «краткого курса» новейшей истории становления и развития Общественной палаты региона // Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2007. № 4 (30). С. 50-51.Христофорова Е. И., Соколова Е. А. Перспективы развития правового регулирования института наблюдателей в интернет-пространстве // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 41-47.Христофорова Е. И., Соколова Е. А. Перспективы развития правового регулирования института наблюдателей в интернет-пространстве // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 41-47.Gaber E., Polishchuk L., Sokolov K., Stukal D. Chronicles of a democracy postponed. Cultural legacy of the Russian transition // Economics of Transition and Institutional Change. 2019. Vol. 27 (1). Р. 99-137.Gaber E., Polishchuk L., Sokolov K., Stukal D. Chronicles of a democracy postponed. Cultural legacy of the Russian transition // Economics of Transition and Institutional Change. 2019. Vol. 27 (1). Р. 99-137.Tenney М, Sieber R. Data-Driven Participation: Algorithms, Cities, Citizens, and Corporate Control // Urban Planning. 2016. Vol. 1. Iss. 2. P. 100-113.Tenney М, Sieber R. Data-Driven Participation: Algorithms, Cities, Citizens, and Corporate Control // Urban Planning. 2016. Vol. 1. Iss. 2. P. 100-113.March J. G., Olsen J. P. Elaborating the «New Institutionalism». Oslo, ARENA Working Paper. 2005. № 11. P. 5-6.March J. G., Olsen J. P. Elaborating the «New Institutionalism». Oslo, ARENA Working Paper. 2005. № 11. P. 5-6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.