evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2017-3-827evestnik-269Research ArticleПСИХОЛОГИЯ (Специальности 5.3.4 и 5.3.5)PSYCHOLOGYПСИХОЛОГИЯ Н.Д. ЛЕВИТОВА СЕГОДНЯN.D. LEVITOV’S PSYCHOLOGY AT PRESENTУтликЭ. П.UtlikE. P.e1937@yandex.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Regional State UniversityRussian Federation201730092017031111Copyright © Утлик Э.П., 20172017Утлик Э.П.Utlik E.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/269

В статье даётся научный анализ деятельности известного советского психолога Николая Дмитриевича Левитова. Представлены основные идеи Н.Д. Левитова и их отражение в трудах современных учёных. Обрисован сложный путь Н.Д. Левитова в психологии на фоне ещё более сложного пути развития психологической науки, начиная с 20-х гг. ХХ в. Показано, что наследие Н.Д. Левитова подвергается забвению, используется без указания авторства. Подчёркивается выдающееся значение теории психических состояний, созданной Н.Д. Левитовым. Раскрыты научные идеи Н.Д. Левитова по проблемам личности, профпригодности и характера. Показана особая роль Н.Д. Левитова в решении проблем труда и педагогического труда в частности.

The article gives a scientific analysis of the activities of the famous Soviet psychologist Nikolai Dmitrievich Levitov. The main ideas of N.D. Levitov and their reflection in the works of modern scientists are presented. N.D. Levitov’s complex path is outlined starting from the 20s of the XX century. It is depicted against the background of psychological science development which was even more complex. It is shown that N.D. Levitov’s heritage is being buried in oblivion, and is being used without specifying his authorship. The outstanding importance of the theory of mental states created by N.D. Levitov is underlined. The scientific ideas of N.D. Levitov on the problems of personality, vocational fitness and character. N.D. Levitov’s special role in solving problems of labor, and pedagogical labour in particular.

психотехникаличностьхарактерспособностипрофпригодностьпсихическое состояниеистория психологиинаправленность личностиReferencesВыготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. / под ред. А.В. Запорожца. Т. 1. Вопросы теории и истории психологии. М.: Педагогика, 1972. 292 с.Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. / под ред. А.В. Запорожца. Т. 1. Вопросы теории и истории психологии. М.: Педагогика, 1972. 292 с.Геллерштейн С.Г. Вопросы психологии труда // Психологическая наука в СССР: в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 337-361.Геллерштейн С.Г. Вопросы психологии труда // Психологическая наука в СССР: в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 337-361.Джеймс У. Психология / под ред. Л.А. Петровской. М., 1991. 368 с.Джеймс У. Психология / под ред. Л.А. Петровской. М., 1991. 368 с.Крутецкий В.А. Проблема характера в советской психологии // Психологическая наука в СССР: в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 47-73.Крутецкий В.А. Проблема характера в советской психологии // Психологическая наука в СССР: в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 47-73.Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964. 344 с.Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964. 344 с.Левитов Н.Д. Психотехника и профессиональная пригодность: проблемы и методы. М., 1928. 264 с.Левитов Н.Д. Психотехника и профессиональная пригодность: проблемы и методы. М., 1928. 264 с.Лисина М.И. Совещание по психологии труда // Вопросы психологии. 1957. № 3. С. 165-172.Лисина М.И. Совещание по психологии труда // Вопросы психологии. 1957. № 3. С. 165-172.Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР : в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 110-125.Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР : в 2 т. Т. 2. М., 1960. С. 110-125.Плавинская Ю.Б. Становление и развитие психотехники в Германии в первой трети ХХ века: дис. … канд. психол. наук. СПб., 2011. 245 с.Плавинская Ю.Б. Становление и развитие психотехники в Германии в первой трети ХХ века: дис. … канд. психол. наук. СПб., 2011. 245 с.Платонов К.К. Мои личные встречи на великой дороге жизни (Воспоминания старого психолога). М.: Институт психологии РАН, 2005. 310 с.Платонов К.К. Мои личные встречи на великой дороге жизни (Воспоминания старого психолога). М.: Институт психологии РАН, 2005. 310 с.Теплов Б.М. О культуре научного исследования // Вопросы психологии. 1957. № 2. С. 172-177.Теплов Б.М. О культуре научного исследования // Вопросы психологии. 1957. № 2. С. 172-177.Утлик Э.П. Проблема руководителя в организационной психологии // Социокультурная детерминация субъектов образовательного процесса: сборник материалов Международной конференции «XI Левитовские чтения». Москва, 2016 г. М.: ИИУ МГОУ, 2016. С. 235-238.Утлик Э.П. Проблема руководителя в организационной психологии // Социокультурная детерминация субъектов образовательного процесса: сборник материалов Международной конференции «XI Левитовские чтения». Москва, 2016 г. М.: ИИУ МГОУ, 2016. С. 235-238.Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М., 1996. 320 с.Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М., 1996. 320 с.Чучмарёв З.И. Психофизиология труда. Харьков, 1932. 262 с.Чучмарёв З.И. Психофизиология труда. Харьков, 1932. 262 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.