evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2026-2-1860evestnik-1860Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАТЕГОРИИ МОДАЛЬНОСТИ И ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯThe Interaction of the Category of Modality and the Information Structure of a SentenceАверинаАнна ВикторовнаAverinaAnna V.

грамматики и истории немецкого языка факультета немецкого языка

Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of German Grammar and History, Faculty of German Language

Anna.averina@list.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation202622062026021860Copyright © Аверина А.В., 20262026Аверина А.В.Averina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1860

Цель. Раскрыть вопрос о взаимосвязи категории модальности и информационной структуры предложения.Процедура и методы. В качестве материала исследования послужили примеры, отобранные из Национального корпуса русского языка и немецкого корпуса DWDS. При работе с фактическим материалом применялись следующие методы: описательный метод, трансформационный метод, а также сравнительный метод. Всего было отобрано и проанализировано свыше 200 примеров. Результаты. Рассмотрены различные подходы к интерпретации информационной структуры предложения; проанализирован вариант трёхкомпонентной информационной структуры, включающей тему, рему и фему, предложенный французским германистом Ж.-М. Зембом; показано, что к языковым средствам репрезентации фемы относятся модальные / вводные слова / частицы с семантикой эмотивности, эпистемической модальности или инференциальной эвиденциальности; определено, что в высказываниях, содержащих фему, имеет место реализация различных видов дейксиса.Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования определяется тем, что оно вносит определённый вклад в разработку вопроса о влиянии грамматических категорий на информационную структуру предложения. Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в курсе сопоставительной типологии немецкого и русского языков.

Aim. To explore the issue of interrelation between the category of modality and the information structure of a sentence.Methodology. The examples selected from the National Corpus of the Russian Language and the German corpus DWDS served as the research materials. During the research, descriptive, transformational, and comparative methods were applied. In total, more than 200 examples were selected and analysed.Results. Various approaches to interpretation of the information structure of the sentence are considered. The variant of a three-component information structure, including a theme, rheme and pheme, proposed by the French Germanist J.-M. Zemb, is analysed. It is shown that linguistic means of representing the pheme include modal / parenthetical words / particles with the semantics of emotivity, epistemic modality or inferential evidentiality. It is determined that in utterances containing a pheme the realisation of various types of deixis takes place. Research implications. The theoretical significance of the research is determined by the fact that it makes a certain contribution to the development of the issue of the influence of grammatical categories on the information structure of the sentence. The practical significance lies in the fact that the obtained results can be used during comparative typology of the German and Russian languages.

информационная структура предложениямодальностьтемаремафемаinformation structure of the sentencemodalitythemerhemephemeReferencesАверина А. В. Синтаксически независимые предложения без иллокутивной силы // Филологические науки в МГИМО. 2023. Т. 9. №2. С. 8–20. DOI: 10.24833/2410-2423-2023-2-35-8-20Averina, A. V. (2023). Syntactically Independent Sentences without Illocutionary Force. In: MGIMO Journal of Language Research and Teaching, 9 (2), 8–20. DOI: 10.24833/2410-2423-2023-2-35-8-20 (in Russ.).Аверина А. В. Виды значений сослагательного наклонения в немецком языке // Рема. 2025. №2. С. 9–41. DOI: 10.31862/2500-2953-2025-2-9-41Averina, A. V. (2025). Types of Meanings of the Subjunctive Mood in German. In: Rema, 2, 9–41. DOI: 10.31862/2500-2953-2025-2-9-41 (in Russ.).Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Praha: Academia, 1966. 99 с.Adamets, P. (1966). Word Order in Modern Russian. Praha: Academia publ. (in Russ.).Балыгина Е. А., Ермолова Т. В., Круковская О. А. Особенности выражения категории фокуса в расщепленном предложении английского языка // Язык и текст. 2023. Т. 10. №4. C. 30–39. DOI: 10.17759/langt.2023100403Balygina, E. A., Ermolova, T. V. & Krukovskaya, O. A. (2023). Features of Expressing the Category of Focus in a Split Sentence of the English Language. In: Language and Text, 10 (4), 30–39. DOI: 10.17759/langt.2023100403 (in Russ.).Водясова Л. П., Иванова Г. С. Неактуализированные и актуализированные члены предложения в современном эрзянском языке // Вестник угроведения. 2022. Т. 12. №4. С. 607–615. DOI: 10.30624/2220-4156-2022-12-4-607-615Vodyasova, L. P. & Ivanova, G. S. (2022). Non-Actualised and Actualized Sentence Members in the Modern Erzya Language. In: Bulletin of Ugric Studies, 12 (4), 607–615. DOI: 10.30624/2220-4156-2022-12-4-607-615 (in Russ.).Григорьева О. И. Средневековая грамматика модистов // Языковой дискурс в социальной практике: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Тверь: Тверской государственный университет, 2023. С. 145–150.Grigorieva, O. I. (2023). Medieval Grammar of Modists. In: Language Discourse in Social Practice: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Tver: Tver State University publ., pp. 145–150 (in Russ.).Казанцева Ю. М. Типологическое измерение категории залога в современном немецком языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. Вып. № 7. С. 59–66.Kazantseva, Yu. M. (2024). Typological Dimension of the Category of Voice in Modern German. In: Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, 7, 59–66 (in Russ.).Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов, актуальное членение предложения. М.: Просвещение, 1976. 239 с.Kovtunova, I. I. (1976). Modern Russian Language. Word Order, Actual Sentence Division. Moscow: Prosveshchenie publ. (in Russ.).Падучева Е. В. Коммуникативная структура и линейно-акцентные преобразования предложения (на материале русского языка) // Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов / отв. ред. А. В. Циммерлинг, Е. А. Лютикова. М.: Издательский Дом ЯСК, 2016. С. 25–75.Paducheva, E. V. (2016). Communicative Structure and Linear-Accentual Transformations of a Sentence (Based on the Russian Language). In: Clause Architecture in Parametric Models: Syntax, Information Structure, Word Order. Moscow: YASK publ., pp. 25–75 (in Russ.).Тарланов З. К. Лицо, наклонение и предложение как взаимосоотнесенные языковые категории // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. 2023. Т. 45. №4. С. 48–53. DOI: 10.15393/uchz.art.2023.908Tarlanov, Z. K. (2023). Person, Mood, and Sentence as Interrelated Linguistic Categories. In: Proceedings of Petrozavodsk State University, 45 (4), 48–53. DOI: 10.15393/uchz.art.2023.908 (in Russ.).Токмашев Д. М. Информационная структура простого предложения в телеутском языке: к постановке проблемы // Вестник Кемеровского государственного университета. 2020. Т. 22. №1. С. 268–277. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-268-277Tokmashev, D. M. (2020). Information Structure of a Simple Sentence in the Teleut Language: Towards the Formulation of the Problem. In: Bulletin of Kemerovo State University, 22 (1), 268–277. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-268-277 (in Russ.).Циммерлинг А. В. Линейно-акцентная грамматика и коммуникативно нерасчлененные предложения в русском языке // Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов / отв. ред. А. В. Циммерлинг, Е. А. Лютикова. М.: Издательский Дом ЯСК, 2016. С. 76–103.Zimmerling, A. V. (2016). Linear-Accentual Grammar and Communicatively Undivided Sentences in Russian. In: Clause Architecture in Parametric Models: Syntax, Information Structure, Word Order. Moscow: YASK publ., pp. 76–103 (in Russ.).Шарандин А. Л. Актуальное членение предложения в контексте идей профессора С. Г. Ильенко об интеграции синтаксиса и коммуникации // Слово. Словарь. Словесность. К 100-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора, члена-корреспондента РАО Сакмары Георгиевны Ильенко: сборник научных статей. СПб.: Издательство Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2024. С. 113–121.Sharandin, A. L. (2024). Actual Sentence Division in the Context of Professor S. G. Ilyenko's Ideas on the Integration of Syntax and Communication. In: Word. Dictionary. Literature. On the 100th Anniversary of the Birth of Doctor of Philological Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Education Sakmara Georgievna Ilyenko. St. Petersburg: A. I. Herzen Russian State Pedagogical University publ., pp. 113–121 (in Russ.).Якунина Ю. А. О категории синтаксического времени в конструкциях с инфинитивом // Корпус Современных моделей и кодов русского языка: сборник научных статей. М.: Московский педагогический государственный университет, 2024. С. 197–202.Yakunina, Yu. A. (2024). On the Category of Syntactic Tense in Constructions with the Infinitive. In: Corpus of Modern Models and Codes of the Russian Language. Moscow: Moscow State Pedagogical University publ., pp. 197–202 (in Russ.).Янко Т. Е. Интонация контраста, или минимальные пары фразовой просодии // В пространстве языка и культуры. Звук, знак, смысл: сборник статей в честь 70-летия В. А. Виноградова. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 136–148.Yanko, T. E. (2010). Contrast Intonation, or Minimal Pairs of Phrasal Prosody. In: In the Space of Language and Culture. Sound, Sign, Meaning: A Collection of Articles in Honor of the 70th Anniversary of V. A. Vinogradov. Moscow: Languages of Slavic Cultures publ., pp. 136–148 (in Russ.).Янко Т. Е. Прагматика и просодия: ориентация на звучащую речь как принцип лингвистической прагматики // Слово.ру: балтийский акцент. 2025. Т. 16. №2. С. 71–92. DOI: 10.5922/2225-5346-2025-2-4Yanko, T. E. (2025). Pragmatics and Prosody: Focus on Sounding Speech as a Pincer of Linguistic Pragmatics. In: Slovo.ru: Baltic Accent, 16 (2), 71–92. DOI: 10.5922/2225-5346-2025-2-4 (in Russ.).Abraham W. Jean-Marie Zembs Phema-Begriff zwischen Informationsstruktur und Prädikationsstruktur // Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2018. S. 131–157.Abraham W. (2018). Jean-Marie Zembs Phema-Begriff zwischen Informationsstruktur und Prädikationsstruktur. In: Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 131–157.Chafe W. L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and point of view // Subject and Topic. New York: Academic Press, 1976. P. 27–55.Chafe, W. L. (1976). Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics and Point of View. In: Subject and Topic. New York: Academic Press, pp. 27–55.Diewald G. Deixis und Textsorten im Deutschen. Tübingen: Niemeyer, 1991. 435 S.Diewald, G. (1991). Deixis und Textsorten im Deutschen. Tübingen: Niemeyer.Eroms H.-W. Tertium datur: Die Entwicklung von Jean-Marie Zembs Satzkonzeption // Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2018. S. 25–42.Eroms, H.-W. (2018). Tertium datur: Die Entwicklung von Jean-Marie Zembs Satzkonzeption. In: Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 25–42.Kotin M. Sein. Eine genealogisch-typologische Fallstudie über das Verbum substantivum // Deutsche Sprache. 2014. №39. S. 1–52.Kotin, M. Sein. (2014). Eine genealogisch-typologische Fallstudie über das Verbum substantivum. In: Deutsche Sprache, 39, 1–52.Leiss E. Kodierung von Wissen und Erfahrung anhand von zwei unterschiedlichen Kopula- und Prädikatsqualitäten // Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik. Hamburg, 2017. S. 41–58.Leiss, E. (2017). Kodierung von Wissen und Erfahrung anhand von zwei unterschiedlichen Kopula- und Prädikatsqualitäten. In: Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik. Hamburg, s. 41–58.Leiss E. Das Phema bei Jean-Marie Zemb im Rahmen einer Theorie der Kopula // Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2018. S. 57–69.Leiss, E. (2018). Das Phema bei Jean-Marie Zemb im Rahmen einer Theorie der Kopula. In: Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 57–69.Lyons J. Semantik. Bd. II. München: C. H. Beck Verlag, 1983. 508 S.Lyons, J. (1983). Semantik. Bd. II. München: C. H. Beck Verlag.Modicom P.-Y. Die Geburt der Proposition aus dem Geiste der Prädikation: Spielarten des Phemas und Wesen der Proposition in einer reformierten Zemb-Grammatik // Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2018. S. 71–84.Modicom, P.-Y. (2018). Die Geburt der Proposition aus dem Geiste der Prädikation: Spielarten des Phemas und Wesen der Proposition in einer reformierten Zemb-Grammatik. In: Diskursgrammatik – Grammaire du discourse. Hommage à Jean-Marie Zemb. Bd. 2. Frankfurt am Main: Peter Lang, s. 71–84.Mossé F. Histoire de la forme périphrastique être + participe présent en Germanique. Première partie: Introducton – ancien Germanique – vieil Anglais. Paris: Klincksieck, 1938. 281 p.Mossém F. (1938). Histoire de la forme périphrastique être + participe présent en Germanique. Première partie: Introducton – ancien Germanique – vieil Anglais. Paris: Klincksieck.Rizzi L. The Fine Structure of the Left Periphery // Elements of grammar: handbook in generative syntax. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997. P. 381–338.Rizzi, L. (1997). The Fine Structure of the Left Periphery. Elements of Grammar: Handbook in Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, pp. 381–338.Socka A. Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen. Bd. 60. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2021. 566 S.Socka, A. (2021). Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen. Bd. 60. Frankfurt am Main: Peter Lang.Zemb J.-M. Vergleichende Grammatik Französisch-Deutsch. Teil 1: Comparaison de deux systèmes. Mannheim: Bibliografisches Institut Mannheim, 1978. 897 S.Zemb, J.-M. (1978). Vergleichende Grammatik Französisch-Deutsch. Teil 1: Comparaison de deux systèmes. Mannheim: Bibliografisches Institut Mannheim.Zemb J.-M. Vergleichende Grammatik Französisch-Deutsch. Teil 2: L’économie de la langue et le jeu de la parole. Mannheim: Bibliografisches Institut Mannheim, 1984. 975 S.Zemb, J.-M. (1984). Vergleichende Grammatik Französisch-Deutsch. Teil 2: L’économie de la langue et le jeu de la parole. Mannheim: Bibliografisches Institut Mannheim.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.