evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2026-1-1793evestnik-1793Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSКУЛЬТУРНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ОСВОБОЖДЁННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В СОСТАВ РОССИИCULTURAL INTEGRATION OF LIBERATED TERRITORIES INTO RUSSIAЗязинСергей ЮрьевичZyazinSergey Y.

кандидат социологических наук, доцент кафедры политологии и права

Cand. Sci. (Sociology), Assoc. Prof., Department of Political Science and Law,

wasatyay@mail.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation202630032026011793Copyright © Зязин С.Ю., 20262026Зязин С.Ю.Zyazin S.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1793

Цель. Обнаружение ключевых положений, способствующих повышению эффективности культурной интеграции освобождённых в ходе проведения Специальной военной операции территорий в состав России. Процедура и методы. В исследовании применены ретроспективный, культурно-исторический и социологический анализ. Результаты. В ходе проведённого исследования установлено, что: интеграция освобождённых территорий Новороссии в состав Российской Федерации имеет глубокие культурно-исторические корни; сохранение и укрепление Русского мира или русской картины мира важно для самоидентификации русского народа в соотнесении себя с остальным миром; культурно-историческое наследие Луганщины является одним из ключевых элементов исторической памяти представителей Русской цивилизации. Сделан вывод, что в условиях напряжённых политических взаимоотношений России и Западного мира культурно-историческое наследие освобождённых юго-восточных территорий Украины создаёт ценностно-ориентированный фундамент для будущего России и Русского мира в целом. Теоретическая и / или практическая значимость заключается в выработке рекомендаций, обеспечивающих сохранение культурного наследия и укрепление русской идентичности.

Aim. To reveal key principles that contribute to increasing the effectiveness of the cultural integration of the territories liberated during the Special Military Operation into Russia.Methodology. The study utilized retrospective, cultural, historical, and sociological analysis.Results. The study established that the integration of the liberated territories of Novorossiya into the Russian Federation has deep cultural and historical roots, that the preservation and strengthening of the Russian World or Russian worldview is important for the self-identification of the Russian people in their relationship with the rest of the world, and that the cultural and historical heritage of the Luhansk region is a key element of the historical memory of representatives of Russian civilization. It is concluded that, amid tense political relations between Russia and the Western world, the cultural and historical heritage of the liberated southeastern territories of Ukraine creates a value-oriented foundation for the future of Russia and the Russian World as a whole.Research implications consist in the development of recommendations for preserving cultural heritage and strengthening Russian identity.

культурная интеграция освобождённых территорийРусский мирдостижения и представители Русского миракультурное наследие Русской цивилизацииукрепление русской идентичностиcultural integration of liberated territoriesRussian worldachievements and representatives of the Russian worldcultural heritage of Russian civilizationsstability of Russian identityReferencesБратчик А. С., Курылев К. П. Процесс формирования антироссийской политики на Украине: история и современность // Постсоветские исследования. 2022. №5. С. 450–463.Bratchik, A. S. & Kurylev, K. P. (2022). The Process of Formation of Anti-Russian Policy in Ukraine: History and Modernity. In: Post-Soviet Studies, 5, 450–463 (in Russ.).Бреднева Н. А., Пермякова Е. А. Великая Отечественная война и её значение для современного общества и будущих россиян // Инновационная наука. 2021. №8-1. С. 30–33.Bredneva, N. A. & Permyakova, E. A. (2021). The Great Patriotic War and Its Significance for Modern Society and Future Russians. In: Innovative Science, 8 (1), 30–33 (in Russ.).Иванов В. И. Русский мир (экспертное суждение и оценки) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2010. №1. С. 5–15.Ivanov, V. I. (2010). Russian World (Expert Opinion and Assessments). In: RUDN Journal of Sociology, 1, 5–15 (in Russ.).Культурное наследие Луганщины: преемственность поколений: материалы Открытого республиканского научно-практического семинара (г. Луганск, 7 ноября 2019 г.). Луганск: Издательство ГОУК ЛНР «ЛГАКИ имени М. Матусовского», 2019. 104 с.Cultural Heritage of Luhansk Oblast: Continuity of Generations: Proceedings of the Open Republican Scientific and Practical Seminar (Luhansk, November 7, 2019). (2019). Lugansk: Lugansk State Academy of Culture and Arts named after M. Matusovsky publ. (in Russ.).Мебадури С. З., Королева Л. А., Молькин А. Н. Украинское национальное движение в СССР (1950–1980 гг.) [Электронный ресурс] // История и археология. 2014. №5. URL: https://history.snauka.ru/2014/05/973 (дата обращения: 15.02.2025).Mebaduri, S. Z., Koroleva, L. A. & Molkin, A. N. (2014). Ukrainian National Movement in the USSR (1950–1980). In: History and Archeology, 5. URL: https://history.snauka.ru/2014/05/973 (accessed: 15.02.2025) (in Russ.).Нарочницкая Н. А. Русский мир. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.Narochnitskaya, N. A. (2007). Russian World. St. Petersburg: Aletheya publ. (in Russ.).Неронова М. Ю., Неронов А. В. Развитие русской идеи и русский мир // KANT. 2019. №3. С. 213–224.Neronova, M. Yu. & Neronov, A. V. (2019). Development of the Russian Idea and the Russian World. In: KANT, 3, 213–224 (in Russ.).Пашковский П. И. Общественные противоречия в контексте проблемы внешнеполитического выбора Украины: происхождение и особенности // Политическое пространство и социальное время: система координат в меняющемся мире: сборник научных трудов XXXV Международного Харакского форума / под ред. Т. А. Сенюшкиной, Д. Танчича. Симферополь: Ареал, 2019. С. 227–239.Pashkovsky, P. I. (2019). Social Contradictions in the Context of Ukraine’s Foreign Policy Choice: Origin and Features. In: Political Space and Social Time: A Coordinate System in a Changing World: Collection of Scientific Papers of the XXXV International Harack Forum. Simferopol: Areal publ., pp. 227–239 (in Russ.).Перепелкин Л. С. Ракурсы цивилизационного противостояния России и Запада // Вопросы социальной теории. 2021. №4. С. 198–211.Perepelkin, L. S. (2021). Perspectives of the Civilizational Confrontation between Russia and the West. In: Questions of Social Theory, 4, 198–211 (in Russ.).Смыкалин А. С. Роль православной религии в XVII веке во взаимоотношениях Украины и России (историко-правовой аспект) // Проблемы истории общества, государства и права: материалы Межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы истории государства и права России и зарубежных стран» (г. Екатеринбург, 26 мая 2018 года). Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2018. С. 142–151.Smykalin, A. S. (2018). The Role of the Orthodox Religion in the 17th Century in the Relations between Ukraine and Russia (Historical and Legal Aspect). In: Problems of the History of Society, State and Law: Proceedings of the Interregional Scientific Conference “Actual Problems of the History of the State and Law of Russia and Foreign Countries” (Yekaterinburg, May 26, 2018). Yekaterinburg: Ural State Law Academy publ., pp. 142–151 (in Russ.).Шандюк А. А., Пилипенко Т. А. Интеграция исторических территорий в современное государственное пространство // Начала русского мира. 2022. №2. С. 26–34.Shandyuk, A. A. & Pilipenko, T. A. (2022). Integration of Historical Territories into Modern State Space. In: The Beginnings of the Russian World, 2, 26–34 (in Russ.).Шереметьева Н. В. Процесс интеграции новых территорий в российское культурное пространство // Общество. Среда. Развитие. 2024. №1. С. 121–124.Sheremetyeva, N. V. (2024). The Integration Process of the New Territories into the Russian Cultural Space. In: Society. Environment. Development, 1, 121–124 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.