evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2020-1-986evestnik-171Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSФОРМИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЧЕРЕЗ СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ (НА МАТЕРИАЛАХ ИССЛЕДОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ)FORMATION OF NATIONAL-STATE IDENTITY THROUGH THE SPORT OF HIGHER ACHIEVEMENTS (ON THE EXAMPLE OF RESEARCH IN THE REPUBLIC OF NORTH OSSETIA - ALANIA)ЕвгеньеваТ. В.EvgenevaT. V.etv133@mail.ruХаметовЭ. Ш.KhametovE. Sh.eldar3110@gmail.comМосковский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Финансовый университет при Правительстве РФРоссияLomonosov Moscow State University; Financial University under the government of the Russian FederationRussian FederationМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202030032020013851Copyright © Евгеньева Т.В., Хаметов Э.Ш., 20202020Евгеньева Т.В., Хаметов Э.Ш.Evgeneva T.V., Khametov E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/171

Цель. Цель исследования состояла в том, чтобы выявить и рассмотреть особенности формирования национально-государственной идентичности через образы и символы спорта высших достижений в республике Северная Осетия - Алания. Процедура и методы исследования. Авторами было проведено эмпирическое исследование методом фокусированного интервьюирования людей, не связанных со спортом. Исследование опиралось на концепцию национально-государственной идентичности, разработанную на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова. Результаты проведённого исследования. На основании анализа результатов эмпирического исследования на территории республики Северная Осетия - Алания была выявлена роль спорта высших достижений в формировании этно-территориальной и национально-государственной идентичности и в их взаимодействии. В качестве значимых символов были представлены образы спортивных мегасобытий и побед «своих» спортсменов. Теоретическая и/или практическая значимость. Итоги и выводы исследования могут стать одним из направлений развития научной проблематики, связанной с изучением национально-государственной идентичности, с одной стороны, и с восприятием и оценкой массовым сознанием значения спорта высших достижений, с другой.

Purpose. The aim is to identify and consider the mechanism of formation of national-state identity with the help of symbols and images of sports of the highest achievements in North Ossetia - Alania. Methodology and Approach. The authors have conducted an empirical study using focused interviews of people not connected with sports. The topic of the focused interview is “the Role of sport of higher achievements in the formation of national and state identity” in the Republic of North Ossetia-Alania (50 respondents). Results. On the basis of the study conducted on the territory of the Republic of North Ossetia - Alania, the influence of high-level sports on ethno-territorial and national-state identity and their interaction was revealed, through the holding of sports mega-events and sports victories of “ their “ athletes. Theoretical and/or Practical Implications. The results can be used in the development of scientific issues related to national and state identity on the one hand, and sports of higher achievements on the other hand.

национально-государственная идентичностьспорт высших достиженийспортивные мегасобытиясимволыобразыnational-state identitysports of higher achievementssports mega-eventssymbolsimagesnational-state identitysports of higher achievementssports mega-eventssymbolsimagesReferencesГлазатов А. В. Спорт высших достижений как инструмент политики формирования позитивного имиджа государства: внутриполитическое измерение // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2017. № 5 (64). С. 16-22.Глазатов А. В. Спорт высших достижений как инструмент политики формирования позитивного имиджа государства: внутриполитическое измерение // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2017. № 5 (64). С. 16-22.Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Трансформация национально-государственной идентичности российской молодежи в постсоветский период: ценностные основания и символические репрезентации // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2017. № 4 (87). С. 48-64.Евгеньева Т. В., Селезнева А. В. Трансформация национально-государственной идентичности российской молодежи в постсоветский период: ценностные основания и символические репрезентации // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2017. № 4 (87). С. 48-64.Евгеньева Т. В., Титов В. В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис. Политические исследования. 2010. № 4. C. 122-134.Евгеньева Т. В., Титов В. В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис. Политические исследования. 2010. № 4. C. 122-134.Евгеньева Т. В., Титов В. В. Образ «врага» как инструмент формирования политической идентичности в сети Интернет: опыт современной России // Информационные войны. 2014. № 4. С. 22-27.Евгеньева Т. В., Титов В. В. Образ «врага» как инструмент формирования политической идентичности в сети Интернет: опыт современной России // Информационные войны. 2014. № 4. С. 22-27.Идентичность: личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017. 992 с.Идентичность: личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017. 992 с.Корнеева В. А. Спортивные символы как инструмент формирования и трансформации политических идентичностей регионов // Политическая лингвистика. 2016. № 1 (55). С. 93-98.Корнеева В. А. Спортивные символы как инструмент формирования и трансформации политических идентичностей регионов // Политическая лингвистика. 2016. № 1 (55). С. 93-98.Малинова О. Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. № 1. С. 5-28.Малинова О. Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. № 1. С. 5-28.Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики: анализ теоретических развилок // Полис: политические исследования. 2015. № 4. С. 12-21.Малинова О. Ю. Миф как категория символической политики: анализ теоретических развилок // Полис: политические исследования. 2015. № 4. С. 12-21.Малинова О. Ю. Концепт «Другого» в исследованиях идентичности: Анализ современных дискуссий // Политическая наука. 2015. № 4. С. 154-169.Малинова О. Ю. Концепт «Другого» в исследованиях идентичности: Анализ современных дискуссий // Политическая наука. 2015. № 4. С. 154-169.Сафронов В. А. Спорт как инструмент формирования политического имиджа // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9. С. 147-149.Сафронов В. А. Спорт как инструмент формирования политического имиджа // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9. С. 147-149.Селезнева А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 3 (15). C. 22-33.Селезнева А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 3 (15). C. 22-33.Семененко И. С. Идентичность в предметном поле политической науки // Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2011. С. 8-12.Семененко И. С. Идентичность в предметном поле политической науки // Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 2011. С. 8-12.Сидоренко И. Н. Современный российский чиновник: кто он, его роль в функционировании власти // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2010. № 3. С. 16-34.Сидоренко И. Н. Современный российский чиновник: кто он, его роль в функционировании власти // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2010. № 3. С. 16-34.Титов В. В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции. М.: Типография «Ваш формат», 2017. 184 с.Титов В. В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции. М.: Типография «Ваш формат», 2017. 184 с.Шестопал Е. Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образа власти и лидеров в Постсоветской России (1993-2018) // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. C. 9-20.Шестопал Е. Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образа власти и лидеров в Постсоветской России (1993-2018) // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. C. 9-20.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.