evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2025-4-1652evestnik-1652Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSДИСКУРСЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ И ГРАЖДАНСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ ХМАО-ЮГРЫ)HISTORIC MEMORY AND CIVIC IDENTITY DISCOURSES IN THE REGION (ON THE EXAMPLE OF KHANTY-MANSI AUTONOMOUS OKRUG YUGRA)https://orcid.org/0000-0003-3491-7899ТовмасянНарине ТиграновнаTovmasyanNarine T.

кандидат философских наук, доцент кафедры политологии и философии

Cand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Department of Political science and philosophy

tovnarine@mail.ruСургутский государственный УниверситетРоссияSurgut State UniversityRussian Federation202505122025041652Copyright © Товмасян Н.Т., 20252025Товмасян Н.Т.Tovmasyan N.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1652Цель

Цель. Проанализировать динамику трансформации исторических нарративов и идентификационных смыслов в региональных медиадискурсах Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО-Югры) в три ключевых временных среза – 2005, 2015 и 2025 гг. Исследование направлено на выявление особенностей взаимодействия региональной и общефедеральной повестки, а также изменений в политике памяти и символической политике в контексте социально-политических вызовов и национальных приоритетов.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет контентный и дискурсивный анализ медиаматериалов крупнейших региональных информационных изданий ХМАО-Югры. В работе проанализированы 19035 публикаций, отобранных за три периода, с использованием программного инструмента «Медиалогия». Исследование акцентировано на выявлении тематических категорий, а также на изучении динамики изменения нарративов в контексте ключевых инфоповодов.

Результаты

Результаты. Проведённый анализ показал, что в 2005–2025 гг. наблюдается доминирование темы Великой Отечественной войны, которая постепенно переосмысляется и трансформируется через призму актуальных событий современности. С каждым периодом усиливается «локализация» общефедеральной риторики, при которой региональная идентичность интегрируется в национальную повестку через адаптацию и пересборку исторических символов. При этом фиксируется заметное смещение приоритетов от самостоятельных региональных нарративов в пользу федеральных, что приводит к постепенному сужению уникальной региональной повестки.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования расширяют представление о динамике взаимодействия локальных и национальных символических политик. В научную дискуссию введены данные о медийной трансляции дискурсов исторической памяти и гражданской идентичности в ХМАО-Югре, что позволяет глубже осмыслить процесс конструирования исторической памяти в регионах. Сделаны выводы, полезные для разработки стратегий государственной политики памяти, включая баланс между федеральными и региональными идентичностями.

Aim

Aim. To analyze the dynamics of transformation of historical narratives and identification meanings in regional media discourses of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug Yugra in three key time periods – 2005, 2015 and 2025 and to identify interaction features of the regional and federal agenda, as well as changes in the policy of memory and symbolic policy in the context of social political challenges and national priorities.

Methodology

Methodology. Content and discursive analysis of media materials of the largest regional information publications of the Khanty-Mansi Autonomous Okrug Yugra are the key methods. The work analyzed 19,035 publications selected for three periods, using the software tool “Mediology”. The study focuses on identifying thematic categories, as well as studying the dynamics of changing narratives in the context of key news items.

Results

Results. The conducted analysis showed that in 2005–2025 the theme of the Great Patriotic War dominates, gradually being rethought and transformed due to the current events of our time. With each period, the “localization” of federal rhetoric increases, in which regional identity is integrated into the national agenda through the adaptation and reassembly of historical symbols. At the same time, a noticeable shift in priorities from independent regional narratives to federal ones is recorded, which leads to a gradual narrowing of the unique regional agenda.

Research implications

Research implications. The results of the study expand the understanding of the dynamics of the interaction of local and national symbolic policies. Data on the media broadcast of discourses of historical memory and civic identity in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug Yugra are introduced into the scientific discussion, which makes it possible to understand more deeply the process of constructing historical memory in the regions. Conclusions are drawn that are useful for developing strategies for state memory policy, including a balance between federal and regional identities.

дискурс исторической памятиидентичностьмедиадискурсполитика памятисимволическая политикаhistorical memory discourseidentitymedia discoursememory policysymbolic policyРоссийский научный фонд (проект № 25-28-20086 «Историческая политика местных сообществ и формирование региональной и общенациональной идентичности»)Russian Science Foundation (project No. 25-28-20086 “Historical policy of local communities and the formation of regional and national identity”).ReferencesАникин Д. А. Религиозное сообщество в современном культурном пространстве: трансформация идентичности и мемориальных практик // Философия и культура. 2020. №3. С. 36–44.Anikin, D. A. (2020). Religious Community in the Contemporary Cultural Space: Transformation of Identity and Memorial Practices. In: Philosophy and Culture, 3, 36–44 (in Russ.).Беклямишев В. О. К вопросу об изучении исторических аналогий в политическом дискурсе: описание проблемного поля // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2021. №3. С. 56–79.Beklyamishev, V. O. (2021). On the Study of Historical Analogies in Political Discourse: Problem Field Description. In: Moscow University Bulletin. Series 12: Political Science, 3, 56–79 (in Russ.).Евстифеев Р. В. Локальная идентичность: символическая политика и несимволические практики // Философские науки. 2016. №1. С. 88–95.Evstifeev, R. V. (2016). Local Identity: Symbolic Politics and Non-Symbolic Practices. In: Philosophical Sciences, 1, 88–95 (in Russ.).Капицын В. М. Идентичности и национальные варианты политики памяти (к итогам дискуссии) // Политическая наука. 2020. №2. С. 42–54.Kapitsyn, V. M. (2020). Identities and National Variants of Memory Politics (On the Discussion Results). In: Political Science, 2, 42–54 (in Russ.).Калашникова С. К. Эффективность региональной политики идентичности в общественном мнении: опыт г. Санкт-Петербурга // Социально-политические исследования. 2022. №3. С. 65–79.Kalashnikova, S. K. (2022). The Effectiveness of Regional Identity Policy in Public Opinion: The Experience of St. Petersburg. In: Social and Political Research, 3, 65–79 (in Russ.).Морозова Е. В., Филиппов Д. Е. Политика идентичности на локальном уровне (на примере города Ейскa) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. №4. С. 91–97.Morozova, E. V. & Filippov, D. E. (2021). Identity Politics at the Local Level (Using Yeysk as an Example). In: The Caspian Region: Politics, Economics, Culture, 4, 91–97 (in Russ.).Морозова Е. В., Мирошниченко И. В., Семененко И. С. Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности // Полис. Политические исследования. 2020. №3. С. 56–77.Morozova, E. V., Miroshnichenko, I. V. & Semenenko, I. S. (2020). Identity Policies in Rural Local Community Development in Russia. In: Polis. Political Studies, 3, 56–77 (in Russ.).Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве / И. С. Семененко, В. В. Лапкин, А. Л. Бардин, В. И. Пантин // Полис. Политические исследования. 2017. №5. С. 54–78.Semenenko, I. S., Lapkin, V. V., Bardin, A. L. & Pantin, V. I. (2017). Between the State and the Nation: Dilemmas of Identity Politics in the Post-Soviet Space. In: Polis. Political Studies, 5, 54–78 (in Russ.).Попова О. В. Роль муниципалитетов в формировании политики идентичности российских агломераций // Социально-политические исследования. 2024. №1. С. 38–52.Popova, O. V. (2024). The Role of Municipalities in Shaping the Identity Policy of Russian Agglomerations. In: Social and Political Research, 1, 38–52 (in Russ.).Ребров А. И. Локальная политическая идентичность // Вопросы политологии. 2024. Т. 14. №1. С. 20–40.Rebrov, A. I. (2024). Local Political Identity. In: Political Science Issues, 14 (1), 20–40 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.