evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2025-4-1617evestnik-1617Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ XIX В. О СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ КАК О СРЕДСТВЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ19TH CENTURY POLITICAL PHILOSOPHY OF SOCIAL POLICY AS A MEANS OF CONFLICT RESOLUTIONhttps://orcid.org/0000-0002-1659-9025ПодольскийВадим АндреевичPodolskiyVadim A.

старший научный сотрудник сектора истории политической философии

Senior Researcher, Department of History of Political Philosophy

deomniscibili@yandex.ruИнститут философии Российской академии наукРоссияInstitute of Philosophy, Russian Academy of SciencesRussian Federation202522122025041617Copyright © Подольский В.А., 20252025Подольский В.А.Podolskiy V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1617Цель

Цель. В статье изучается влияние политической философии на формирование социальной политики.

Процедуры

Процедуры. Анализируются взгляды представителей либерализма, консерватизма и социализма на природу общественных конфликтов и социальную политику как средство урегулирования противоречий.

Результаты

Результаты. Выделены и охарактеризованы три модели урегулирования социальных конфликтов, обусловленные приверженностью авторов той или иной идеологии. По мнению сторонников либерализма, конфликты происходят между атомарными субъектами по поводу собственности, и роль государства в их профилактике – защищать рыночные механизмы, приучать к опоре на собственные силы и предоставлять только минимальную поддержку. Приверженцы консерватизма увязывают конфликты с невыполнением членами общества обязанностей сообразно их статусу. Роль государства – поддерживать условия для работы корпораций, которые обеспечивают своих сотрудников. С точки зрения социалистов, конфликты обусловлены неравенством, которое следует преодолевать с помощью изменения форм собственности или государственного перераспределения.

Теоретическая и / или практическая значимость. Установлено, что отношение к природе и способностям человека, а также ценности определяют предлагаемые решения социальных проблем и обуславливают принципы организации социальной политики.

Aim

Aim. The article evaluates how political philosophy influences the formation of social policy.

Methodology

Methodology. The views of liberals, conservatives and socialists on the nature of social conflicts and social policy as a means of conflict resolution are analyzed.

Results

Results. Three models of social conflict resolution are identified and characterized, depending on ideology of authors. According to liberal thinkers, conflicts occur between atomic subjects over property, and the role of the state in their prevention is to protect market mechanisms, promote self-reliance and provide only minimal support. According to conservative authors, conflicts are associated with the failure of members of society to fulfill their duties in accordance with their status. The role of the state is to maintain the conditions for the work of corporations that provide for their employees. For socialist thinkers, conflicts are associated with inequality, which is minimized with the help of state redistribution or changes in property relations.

Research implications

Research implications. The article points out that the attitude to the nature and abilities of man and the preferred values determine the proposed solutions for social problems and the principles of the social policy organization.

политическая философия XIX в.социальный вопроссоциальная политикалиберализмконсерватизмсоциализмобщественные конфликты19th century political philosophysocial questionsocial policyliberalismconservatismsocialismsocial conflictsReferencesBastiat F. Property and Law // Bastiat F. Selected Eassays on Political Economy. New York: D. van Nostrand company, 1964. P. 97–115.Bastiat, F. (1964). Property and Law. In: Bastiat F. Selected Eassays on Political Economy. New York: D. van Nostrand company, pp. 97–115.Blanc L. Organization du travail. 9th ed. Paris: Au Bureau du Nouveau Monde, 1850. 240 p.Blanc, L. (1850). Organization du travail. Paris: Au Bureau du Nouveau Monde.Englert G. Usurpation and “The social” in Benjamin Constant’s Commentaire // Modern Intellectual History. 2020. No. 1. P. 55–84.Englert, G. (2020). Usurpation and “The social” in Benjamin Constant’s Commentaire. In: Modern Intellectual History, 1, 55–84.Fanning B. Three Roads to the Welfare State: Liberalism, Social Democracy and Christian Democracy. Bristol: Policy Press, 2021. 265 p.Fanning, B. (2021). Three Roads to the Welfare State: Liberalism, Social Democracy and Christian Democracy. Bristol: Policy Press.Green T. H. Lecture on liberal legislation and freedom of contract // Green T. H. Works of Thomas Hill Green: in 3 vols. Vol. III. London: Longmans, Green, and Co., 1888. P. 365–386.Green, T. H. (1888). Lecture on Liberal Legislation and Freedom of Contract. In: Green T. H. Works of Thomas Hill Green: in 3 vols. Vol. III. London: Longmans, Green, and Co., pp. 365–386.Gustav von Schmoller and Adolph Wagner. Legacy and Lessons for Civil Society and the State / ed. J. Backhaus, G. Chaloupek, H. A. Frambach. Cham: Springer, 2018. 198 p.Backhaus, J., Chaloupek, G. & Frambach, H. A., eds. (2018). Gustav von Schmoller and Adolph Wagner. Legacy and Lessons for Civil Society and the State. Cham: Springer.Hodder E. The Life and Work of the Seventh Earl of Shaftesbury, K. G. London: Cassel and Company, 1892. 792 p.Hodder, E. (1892). The Life and Work of the Seventh Earl of Shaftesbury, K. G. London: Cassel and Company.Hogan W. E. The Development of Bishop Wilhelm Emmanuel von Ketteler’s Interpretation of the Social Problem: PhD Thesis. Washington, 1946. 312 p.Hogan, W. E. (1946). The Development of Bishop Wilhelm Emmanuel von Ketteler’s Interpretation of the Social Problem [dissertation]. Washington.Kaufmann F.-X. European Foundations of the Welfare State. New York: Berghahn Books, 2012. 406 p.Kaufmann, F.-X. (2012). European Foundations of the Welfare State. New York: Berghahn Books.Lassalle F. Working man’s programme. London: The Modern Press, 1884. 64 p.Lassalle, F. (1884). Working Man’s Programme. London: The Modern Press.Lecky W. E. H. Old-age Pensions // Lecky W. E. H. Historical and Political Essays. London: Longmans, Green, and Co., 1908. P. 298–318.Lecky, W. E. H. (1908). Old-age Pensions. In: Lecky W. E. H. Historical and Political Essays. London: Longmans, Green, and Co., pp. 298–318.Maine H. S. Popular government. Four essays. London: John Murray, 1885. 261 p.Maine H. S. (1885). Popular Government. Four Essays. London: John Murray.Mallock W. H. Labour and the popular welfare. London: Adam and Charles Black, 1893. 336 p.Mallock, W. H. (1893). Labour and the Popular Welfare. London: Adam and Charles Black.Martin B. F. Count Albert de Mun: Paladin of the Third Republic. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1978. 386 p.Martin, B. F. (1978). Count Albert de Mun: Paladin of the Third Republic. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.Mill J. Essays on government, jurisprudence, liberty of the press and law of nations. London: J. Innes, 1825. 155 p.Mill, J. (1825). Essays on Government, Jurisprudence, Liberty of the Press and Law of Nations. London: J. Innes.Mishra R. Marx and welfare // Sociological Review. New Series. 1975. Vol. 23. №2. P. 287–313.Mishra, R. (1975). Marx and Welfare. In: Sociological Review. New Series, 23, 2, 287–313.Ricardo D. On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray, 1821. 550 p.Ricardo, D. (1821). On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray.Spencer H. The principles of Ethics: in 2 vols. Vol. 2. New York: D. Appleton and Company, 1908. 512 p.Spencer H. (1908). The Principles of Ethics: in 2 vols. Vol. 2. New York: D. Appleton and Company.The Cambridge history of socialism: in 2 vols. Vol. 1 / ed. M. van der Linden. Cambridge: Cambridge University Press, 2023. 688 p.Linden, M. van der, ed. (2023). The Cambridge History of Socialism. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press.Tocqueville and Beaumont on Social Reform / ed. S. Drescher. New York: Harper Torchbooks, 1968. 242 p.Drescher, S., ed. (1968). Tocqueville and Beaumont on Social Reform. New York: Harper Torchbooks.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.