evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2025-3-1616evestnik-1616Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESИМПЛИЦИТНОСТЬ СЕМАНТИКИ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ С КОМПОНЕНТАМИ «СЕРДЦЕ», «CŒUR», «CUORE», «HEART» ВО ФРАНЦУЗСКОЙ, ИТАЛЬЯНСКОЙ, АНГЛИЙСКОЙ И РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХSEMANTIC IMPLICITITY OF PHRASEOLOGICAL UNITS CONTAINING COMPONENTS “SERDTSE”, “CŒUR”, “CUORE”, “HEART” IN THE FRENCH, ITALIAN, ENGLISH AND RUSSIAN LINGUOCULTURESОвчинниковаГалина ВитальевнаOvchinnikovaGalina V.

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры германской и романской филологии факультета романо-германских языков

Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of Germanic and Romance Philology, Faculty of Romance and Germanic Languages,

galinaovtchinnikova@yandex.ruФедченкоВалерия СергеевнаFedchenkoValeria S.

аспирант кафедры германской и романской филологии факультета романо-германских языков

Postgraduate Student, Department of Germanic and Romance Philology, Faculty of Romance and Germanic Languages,

lera.s.1312@gmail.comПогольшаАнжела ДмитриевнаPogolshaAngela D.

соискатель кафедры германской и романской филологии факультета романо-германских языков

External Postgraduate Student, Department of Germanic and Romance Philology, Faculty of Romance and Germanic Languages

pogolsha_angela@mail.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation202515092025031616Copyright © Овчинникова Г.В., Федченко В.С., Погольша А.Д., 20252025Овчинникова Г.В., Федченко В.С., Погольша А.Д.Ovchinnikova G.V., Fedchenko V.S., Pogolsha A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1616Цель

Цель. Уточнение понятий имплицитности и эксплицитности семного состава компонентов «сердце», «cœur», «cuore», «heart» во фразеологических оборотах. Выявление и сопоставление семантических связей компонентов «сердце», «cœur», «сuore», «heart» с другими лексемами во французском, итальянском, английском и русском языках, рассмотрение фразеологизма как лингвокультуремы.

Процедура и методы

Процедура и методы. С помощью комплекса применённых методов, включающих метод анализа словарных дефиниций, синергетический подход, семный анализ, а также сравнительно-сопоставительный метод, устанавливаются сходства, в результате чего делается вывод об универсальности соматической фразеологии, а также различия, обусловленные факторами национальной специфики, которые также освещаются в исследовании с применением диахронно-синхронного подхода.

Результаты

Результаты. Уточнены понятия имплицитности и эксплицитности семного состава компонентов «сердце», «cœur», «cuore», «heart», входящих во фразеологические обороты и идиомы. Установлены лексико-семантические закономерности, такие как полисемия и вариантность в рамках фразеологизмов, отмечены семантическая консервация, характерная для французского языка, частичная деактуализация в итальянском и английском языках и семантическая редукция в русском языке на примере исследуемых фразеологизмов с компонентом сердце. Установлена культурно-историческая специфика, выраженная как в сохранении, так и в утрате архаичных значений для каждой лингвокультуры.

Теоретическая значимость и практическая ценность. Данный научный поиск дополняет существующие исследования соматической фразеологии, рассматриваются частные случаи её проявления на уровне сопоставления языков, что позволяет внести вклад в том числе и в лингвокультурологию. Результаты предложенного в статье исследования имеют практическую ценность, которая заключается в обогащении лексикографических ресурсов, их использовании в преподавании иностранных языков и переводоведения для акцентирования внимания на лингвокультурных особенностях, так как понимание семантических различий и сходств может способствовать более эффективному взаимодействию между носителями разных культур, а также более точному переводу.

Aim

Aim. To clarify the implicit and explicit concepts of the seminal composition containing components “cœur”, “cuore”, “heart”, “сердце” in phraseological units. To identify and compare semantic connections which components like “serdtse”, “cœur”, “cuore”, “heart” create with other lexemes in French, Italian, English and Russian; to consider phraseology as a linguocultureme.

Methodology

Methodology. Using a set of applied methods, including the method of analyzing dictionary definitions, a synergetic approach, a seminal analysis, and a comparative method, similarities are established; it was concluded that there are both universality of somatic phraseology and differences due to factors of national specificity, which are also highlighted in the study using a diachronic-synchronous approach.

Results

Results. The implicit and explicit concepts of the seminal composition of the components serdtse”, “cœur”, “cuore”, “heart” included in phraseological phrases and idioms are clarified. Lexico-semantic patterns such as polysemy and variation within phraseological units are established, semantic conservation characteristic of the French language, partial deactualization in Italian and English and semantic reduction in Russian are noted using the example of the studied phraseological units with the “heart” component. Cultural and historical specifics have been established, expressed both in the preservation and in the loss of archaic meanings for each linguistic culture.

Research implications

Research implications. This scientific search complements the existing research on somatic phraseology, and special cases of its manifestation at the level of language comparison are considered, which makes it possible to contribute the results to linguo-culturology. The results of the research proposed in the article have practical value, which consists in enriching lexicographic resources, their use in teaching foreign languages and translation studies to focus on linguistic and cultural features, since understanding semantic differences and similarities can contribute to more effective interaction between speakers of different cultures, as well as more accurate translation.

лингвокультуремасемантикасердцесоматизмфразеологияheartlinguoculturemephraseologysemanticssomatismReferencesАлефиренко Н. Ф. Фразеология в системе современного русского языка. Волгоград: Перемена, 1993. 147 с.Alefirenko, N. F. (1993). Phraseology in the System of the Modern Russian Language. Volgograd: Peremena publ. (in Russ.).Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. №4. С. 83–91.Arnold, I. V. (1982). Implication as a Text Construction Technique and a Subject of Philological Study. In: Topics in the Study of Language, 4, 83–91 (in Russ.).Балашова Л. В. Русская метафора: прошлое, настоящее, будущее. М.: Языки славянской культуры, 2014. 496 с.Balashova, L. V. (2014). Russian Metaphor: Past, Present, Future. Moscow: Yazyki slavyanskoi kultury publ. (in Russ.).Барышева А. И. Имплицитность как свойство языковых единиц и категорий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. №4. С. 38–40.Barysheva, A. I. (2014). Implicitness as a Property of Linguistic Units and Categories. In: Philology. Theory & Practice, 4, 38–40 (in Russ.).Воробьев В. В. Лингвокультурология (Теория и методы). М.: Издательство РУДН, 1997. 331 с.Vorobyov, V. V. (1997). Lingvoculturology (Theory and Methods). Moscow: RUDN University publ. (in Russ.).Гусева А. Е., Мальцев М. А., Шабанова В. П. Антонимические отношения фразеологических соматизмов английского и немецкого языков (на примере фразеологизмов с семантикой "речевая деятельность") // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2022. Т. 22. №2. С. 87–95.Guseva, A. E., Mal'tsev, M. A. & Shabanova, V. P. (2022). Antonymic Relations of Phraseological Somatisms in the English and German languages (On the Example of Phraseological Units with the Semantics of “Speech Activity”). In: Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series: Humanitarian and Social Sciences, 22 (2), 87–95 (in Russ.).Кравцов С. М., Прохорова А. П. Лингвопрагматический потенциал фразеологии: на материале русского и французского семантического поля «Говорение». Ростов-н/Д.: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2022. 156 с.Kravtsov, S. M. & Prokhorova, A. P. (2022). Linguo-Pragmatic Potential of Phraseology: On the Material of the Russian and French Semantic Field of“Speaking”. Rostov on Don: Rostov State University of Economics publ. (in Russ.).Крейдлин Г. Е. Семиотическая концептуализация тела и сравнительная фразеология // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2022. №4-3. C. 338–347.Kreidlin, G. E. (2022). Semiotic Conceptualization of the Body and Comparative Phraseology. In: RSUH/RGGU Bulletin: Series: Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies, Series, 4-3, 338–347 (in Russ.).Крейдлин Г. Е., Летучий А. Б. Концептуализация частей тела в русском языке и в невербальных семиотических кодах // Русский язык в научном освещении. 2006. №2. С. 80–115.Kreidlin, G. E. & Letuchiy, A. B. (2006). Conceptualization of Body Parts in the Russian Language and in Non-Verbal Semiotic Codes. In: Russian Language and Linguistic Theory, 2, 80–115 (in Russ.).Левченко М. Н. Когерентные характеристики фразеологизмов (на материале немецкого языка) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. №1. С. 94–105.Levchenko, M. N. (2021). Coherent Characteristics of Phraseological Units (Based on the German Language). In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics, 1, 94–105 (in Russ.).Ломакина О. В., Овчинникова Г. В. Фразеообразующий потенциал соматизма сердце / cœur / Herz в русском, французском и немецком языках // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2021. №1. С.19–28.Lomakina, O. V. & Ovchinnikova, G. V. (2021). Phrase-Forming Potential of the Somatism Serdtse / Cœur / Herz in Russian, French and German. In: IKBFU’s Vestnik. Series: Philology, Pedagogy, Psychology, 1, 19–28 (in Russ.).Назарян А. Г. Фразеология современного французского языка. М.: Высшая школа, 1976. 318 с.Nazaryan, A. G. (1976). Phraseology of the Modern French Language. Moscow: Vysshaya shkola publ. (in Russ.).Овчинникова Г. В. Особенности структуры и семантики артем во французских включениях произведений Л. Н. Толстого // Верхневолжский филологический вестник. 2022. №3. С. 155–161.Ovchinnikova, G. V. (2022). Features of the Structure and Semantics of Artem in the French Inclusions of L. N. Tolstoy’s Works. In: Verhnevolzhski Philological Bulletin, 3, 155–161 (in Russ.).Овчинникова Г. В. Этнокультурная специфика французских и русских фразеологизмов с компонентом "части тела" // Устойчивые фразы в парадигмах науки: материалы Международной научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения Владимира Леонидовича Архангельского, Тула, 08–11 июня 2015 г. Тула: С-Принт, 2015. С. 392–395.Ovchinnikova, G. V. (2015). Ethnocultural Specificity of French and Russian Phraseological Units with the Component “Body Parts.” In: Set Phrases in Scientific Paradigms: Proceedings of the International Scientific Conference Dedicated to the 100th Anniversary of the Birth of Vladimir Leonidovich Arkhangelsky, Tula, June 08–11, 2015. Tula: S-Print publ., pp. 392–395 (in Russ.).Первак Т. В. Стилистическая конвергенция аллюзии и образного сравнения в аспекте языковой игры (на материале немецкого комедийного телесериала "Штромберг") // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. №3. С. 53–63.Pervak, T. V. (2018). Stylistic Convergence of Allusion and Figurative Comparison in the Aspect of Language Play (Based on the German Comedy TV series “Stromberg”). In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics, 3, 53–63 (in Russ.).Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с.Telia, V. N. (1996). Russian Phraseology. Semantic, Pragmatic and Linguacultural Aspects. Moscow: Yazyki russkoi kultury publ. (in Russ.).Филин Ф. П. О слове и варианте слова // Морфологическая структура слова в языках различных типов / отв. ред. В. М. Жирмунский, О. П. Суник. М.; Л.: АН СССР, 1963. С. 118–128.Filin, F. P. (1963). On the Word and the Word Variant. In: Morphological Structure of the Word in Languages of Different Types. Moscow; Leningrad: USSR Academy of Sciences publ., pp. 118–128 (in Russ.).Fanfani M. Fraseologia e dizionario // Fraseologia, paremiologia e lessicografia: III Convegno dell’Associazione italiana di fraseologia e paremiologia Phrasis. Firenze: Aracne editrice, 2018. P. 27–56.Fanfani, M. (2018). Fraseologia e Dizionario. In: Fraseologia, Paremiologia e Lessicografia: III Convegno dell’Associazione Italiana di Fraseologia e Paremiologia Phrasis. Firenze: Aracne editrice, pp. 27–56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.