evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2025-3-1578evestnik-1578Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSЦИФРОВОЙ НЕОКОЛОНИАЛИЗМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКИ РЕАЛИЗАЦИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙDIGITAL NEOCOLONIALISM: THEORETICAL FOUNDATIONS AND IMPLEMENTATION PRACTICES IN THE GLOBAL TECHNOLOGICAL TRANSFORMATIONS ERAhttps://orcid.org/0009-0009-6856-8720КубанцеваЕлена ВалерьевнаKubantsevaElena V.

соискатель кафедры государственной политики факультета политологии

 

SPIN-код: 2476-3452, AuthorID: 1209816

 

External Postgraduate Student, Department of Public Policy, Faculty of Political Science

elenakuba@gmail.comМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202515092025031578Copyright © Кубанцева Е.В., 20252025Кубанцева Е.В.Kubantseva E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1578Цель

Цель. Выявить концептуальные теоретические основы и практические механизмы реализации современного неоколониализма в условиях глобальных цифровых трансформаций.

Процедура и методы

Процедура и методы. В рамках работы проанализирован корпус научных работ, посвящённых традиционному неоколониализму, цифровому суверенитету и технологической зависимости, с использованием сравнительно-исторического, системного и семантического методов анализа академических дискурсов.

Результаты

Результаты. Систематизированы ключевые теоретические подходы к изучению цифрового неоколониализма (технологический детерминизм, мир-системная теория, информационное общество и дата-колониализм). Выявлены практические механизмы цифрового неоколониализма, включая контроль над цифровой инфраструктурой, данными и стандартами, ограничивающие суверенитет стран.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты дополняют теорию цифрового неоколониализма в современных условиях технологического развития и могут применяться при разработке национальных стратегий цифрового суверенитета, нормативно-правовом регулировании, подготовке специалистов по российской цифровой политике, а также использоваться органами власти для обеспечения независимости отечественного цифрового пространства.

Aim

Aim. To identify the conceptual theoretical foundations and practical mechanisms to implement modern neocolonialism in the context of global digital transformations.

Methodology

Methodology. The work analyzes a body of scientific works devoted to traditional neocolonialism, digital sovereignty and technological dependence, using comparative-historical, systemic and semantic methods of analyzing academic discourses.

Results

Results. Key theoretical approaches to the study of digital neocolonialism (technological determinism, world-system theory, information society and data colonialism) are systematized. Practical mechanisms of digital neocolonialism are identified, including control over digital infrastructure, data and standards, limiting the sovereignty of countries.

Research implications

Research implications. The results can be contributed to the theory of digital neocolonialism in the modern conditions of technological development and can be used in the development of national strategies for digital sovereignty, legal regulation, training specialists in Russian digital policy, and can also be used by government bodies to ensure the independence of the domestic digital space.

глобализацияцифровой неоколониализмтехнологическая трансформацияцифровой суверенитетгосударственный суверенитетglobalizationdigital neocolonialismdigital transformationdigital sovereigntystate sovereigntyReferencesАльпидовская М. Л., Сироткина А. И. Социально-экономическая сущность глобализации и её роль в формировании новой социально-классовой структуры // Теоретическая экономика. 2023. №1. С. 74–85.Alpidovskaya, M. L. & Sirotkina, A. I. (2023). The Socio-Economic Essence of Globalization and Its Role in the Formation of a New Socio-Class Structure. In: Theoretical Economics, 1, 74–85 (in Russ.).Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / отв. ред. П. С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986. С. 330–342.Bell, D. (1986). Social Framework of the Information Society. In: New Technocratic Wave in the West. Moscow: Progress publ., pp. 330–342 (in Russ.).Вереин А. В. Роль и место "Корпуса мира" в политике американского неоколониализма в 1961–1971 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1972. 24 с.Verein, A. V. (1972). The Role and Place of the “Peace Corps” in the policy of American neocolonialism in 1961–1971 [dissertation]. Moscow (in Russ.).Горелов А. А. От мировой колониальной системы до глобального неоколониализма // Век глобализации. 2014. №2. С. 42–64.Gorelov, A. A. (2014). From the World Colonial System to Global Neocolonialism. In: Journal of Globalization Studies, 2, 42–64 (in Russ.).Ермоленков В. В. Информационная революция как один из механизмов цифрового неоколониализма // Государственное регулирование экономики и повышение эффективности деятельности субъектов хозяйствования: сборник научных статей XVII Международной научно-практической конференции, Минск, 20 апреля 2023 г. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2023. С. 123–126.Ermolenkov, V. V. (2023). Information Revolution as One of the Mechanisms of Digital Neocolonialism. In: State Regulation of the Economy and Increasing the Efficiency of Business Entities: Collection of Scientific Articles of the XVII International Scientific and Practical Conference, Minsk, April 20, 2023. Minsk: Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus publ., pp. 123–126 (in Russ.).Ермолов Н. А. «Троянский конь» неоколониализма. Политика США в области подготовки кадров для развивающихся государств. М.: Соцэкгиз, 1963. 69 с.Ermolov, N. A. (1963). “Trojan Horse” of Neocolonialism. US Policy in the Field of Training Personnel for Developing Countries. Moscow: Sotsekgiz publ. (in Russ.).Зименков Р. И. Американский неоколониализм на современном этапе: Экономические аспекты. М.: Наука, 1985. 247 с.Zimenkov, R. I. (1985). American Neocolonialism at the Present Stage: Economic Aspects. Moscow: Nauka publ. (in Russ.).Зиновьева Е. С. Проблемы международного управления Интернетом в контексте цифрового суверенитета // Международная жизнь. 2020. Специальный выпуск. С. 133–137.Zinovieva, E. S. (2020). Problems of the International Internet Governance in the Context of Digital Sovereignty. In: The International Affairs, sp. iss., 133–137 (in Russ.).Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / пер. с англ. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 с.Castells, M. (2000). Information Era: Economics, Society and Culture. Moscow: GU VShE publ. (in Russ.).Кива А. В., Тарабрин Е. А. Неоколониализм: стратегия и тактика. М.: Знание, 1976. 64 с.Kiva, A. V. & Tarabrin, E. A. (1976). Neocolonialism: Strategy and Tactics. Moscow: Znanie publ. (in Russ.).Коренчук Е. Г. Французский неоколониализм в Тропической Африке (1958–1972 гг.). М.: Университет дружбы народов, 1981. 104 с.Korenchuk, E. G. (1981). French Neocolonialism in the Tropical Africa (1958–1972). Moscow: RUDN University publ. (in Russ.).Никонов В. А., Воронов А. С., Сажина В. А., и др. Цифровой суверенитет современного государства: содержание и структурные компоненты (по материалам экспертного исследования) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. №60. С. 206–216.Nikonov, V. A., Voronov, A. S., Sazhina, V. A. & et al. (2021). Digital Sovereignty of the Modern State: Content and Structural Components (Based on Expert Research). In: Tomsk State University. Journal of Philosophy, Sociology and Political Science, 60, 206–216 (in Russ.).Очков М. С. Государственно-монополистический механизм неоколониализма (на примере ФРГ). М.: Наука, 1971. 245 с.Ochkov, M. S. (1971). State-Monopoly Mechanism of Neocolonialism (On the Example of the FRG). Moscow: Nauka publ. (in Russ.).Праневич А. А. Монополизация глобального цифрового пространства: растущие угрозы для развивающихся стран и возможности их преодоления // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020. №4. С. 149–157.Pranevich, A. A. (2020). Monopolization of Global Digital Space: Growing Threats to the Developing Countries and Possibilities of Overcoming Them. In: Tver State University Bulletin. Series: Economics and Management, 4, 149–157 (in Russ.).Сироткина А. И. Эволюция теоретических воззрений на неоколониализм как экономическую категорию // Вопросы политической экономии. 2020. №11. С. 82–97.Sirotkina, A. I. (2020). Evolution of Theoretical Views on Neocolonialism as an Economic Category. In: Questions of Political Economy, 11, 82–97 (in Russ.).Тарабрин Е. А. Стратегия и тактика неоколониализма Англии. М.: Наука, 1969. 240 с.Tarabrin, E. A. (1969). Strategy and Tactics of England’s Neocolonialism. Moscow: Nauka publ. (in Russ.).Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века / пер. с англ. М.: АСТ, 2004. 672 с.Toffler, A. (2004). Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century. Moscow: AST publ. (in Russ.).Шитов В. Н. Технологический неоколониализм: истоки и современная практика. М.: Наука, 1985. 155 с.Shitov, V. N. (1985). Technological Neocolonialism: Origins and Modern Practice. Moscow: Nauka publ. (in Russ.).Шульга А. А. Неоколониальное противостояние в XXI веке // Теории и проблемы политических исследований. 2016. №3. С. 156–166.Shulga, A. A. (2016). Neocolonial Сonfrontation in the 21st century. In: Theories and Problems of Political Studies, 3, 156–166 (in Russ.).Ardant P. Le néo-colonialisme: thème, mythe et réalité // Revue française de science politique. 1965. Vol. 15. No. 5. P. 837–855.Ardant, P. (1975). Le néo-colonialisme: thème, mythe et réalité. In: Revue française de science politique, 15 (5), 837–855.Couldry N., Mejias U. A. Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject // Television & New Media. 2018. No. 4. P. 1–24. DOI: 10.1177/1527476418796632Couldry, N. & Mejias, U. A. (2018). Data Colonialism: Rethinking Big Data’s Relation to the Contemporary Subject. In: Television & New Media, 4, 1–24. DOI: 10.1177/1527476418796632Guy M. The Historical, Economic, and Political Bases of France's African Policy // The Journal of Modern African Studies. 1985. Vol. 23. No. 2. P. 189–208.Guy, M. (1985). The Historical, Economic, and Political Bases of France's African Policy. In: The Journal of Modern African Studies, 23 (2), 189–208.Kabunda Badi M. El neocolonialismo en Africa. Sus formas y manifestaciones // Cuadernos Africa America Latina. 1996. No. 24. P. 63–68.Kabunda Badi, M. (1996). El neocolonialismo en Africa. Sus formas y manifestaciones. In: Cuadernos Africa America Latina, 24, 63–68.Kwet M. Digital colonialism: The evolution of US empire. 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://braveneweurope.com/michael-kwet-digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire (дата обращения: 19.07.2024).Kwet, M. (2021). Digital colonialism: The evolution of US empire. URL: https://braveneweurope.com/michael-kwet-digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire (accessed: 19.07.2024).Kwet M. Digital Colonialism: US Empire and the New Imperialism in the Global South [Электронный ресурс] // Race & Class. 2019. Vol. 60. No. 4. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3232297 (дата обращения: 19.07.2024). DOI: 10.1177/0306396818823172Kwet, M. (2019). Digital Colonialism: US Empire and the New Imperialism in the Global South. In: Race & Class, 60 (4). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3232297 (accessed: 19.07.2024). DOI: 10.1177/0306396818823172.Nkrumah K. Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism. 2023 [Электронный ресурс]. URL: https://www.marxists.org/ebooks/nkrumah/nkrumah-neocolonialism.pdf (дата обращения: 10.12.2023).Nkrumah, K. (2023). Neo-Colonialism, the Last Stage of Imperialism. URL: https://www.marxists.org/ebooks/nkrumah/nkrumah-neocolonialism.pdf (accessed: 10.12.2023).Sartre J.-P. Colonialism and Neocolonialism. London; New York: Routledge, 2006. 223 p.Sartre, J.-P. (2006). Colonialism and Neocolonialism. London; New York: Routledge.Schiller H. Communication and Cultural Domination. New York: International Arts and Sciences Press, 1976. 144 p.Schiller, H. (1976). Communication and Cultural Domination. New York: International Arts and Sciences Press.Zuboff S., Möllers N., Murakami W. D., et al. Surveillance Capitalism: An Interview with Shoshana Zuboff // Surveillance & Society. 2019. No. 17. P. 257–266.Zuboff, S, Möllers, N., Murakami, W. D. et al. (2019). Surveillance Capitalism: An Interview with Shoshana Zuboff. In: Surveillance & Society, 17, 257–266.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.