evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2025-1-1519evestnik-1519Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSОТРАЖЕНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХREFLECTION OF DIGITALIZATION OF POLITICAL PROCESSES IN RUSSIAN SCIENTIFIC PUBLICATIONShttps://orcid.org/0000-0002-4173-1358ФедоровВладислав ИвановичFedorovVladislav I.

кандидат политических наук, ассистент кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций

Cand. Sci. (Political Sciences), Assistant of the Department of Political Science, Faculty of Social Sciences and Mass Communications

vifedorov@fa.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202511022025011519Copyright © Федоров В.И., 20252025Федоров В.И.Fedorov V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1519Цель

Цель. Сравнить дискурс научных публикаций, посвящённых цифровизации политической сферы жизни общества, в ведущих российских политологических журналах.

Процедура и методы

Процедура и методы. В рамках сравнительного подхода был проведён контент-анализ библиографических описаний публикаций за период 2014–2024 гг. по темам «искусственный интеллект», «фейки», «электронное голосование», «социальная сеть».

Результаты

Результаты. Выявлено, что наибольшее внимание исследователей обращено к проблематике искусственного интеллекта и фейков, которая представляет наиболее широкие направления для исследований с доступной эмпирической базой, поддающейся верификации.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования могут быть интересны учёным-политологам, специализирующимся в области цифровизации политических процессов и политической компаративистики.

Aim

Aim. To compare the discourse of scientific publications devoted to the digitalization of the political sphere of society in leading Russian political science journals.

Methodology

Methodology. As part of the comparative approach, a content analysis of bibliographic descriptions of publications for the period 2014-2024 was carried out on the topics of “artificial intelligence”, “fakes”, “electronic voting”, “social network”.

Results

Results. It has been revealed that the greatest attention of researchers is paid to artificial intelligence and fakes, which are the broadest areas for research with an accessible empirical base that can be verified.

Research implications

Research implications. The results of the study may be of interest to political scientists specializing in the field of digitalization of political processes and political comparative studies.

искусственный интеллектфейкиэлектронное голосованиеДЭГсоциальные сетисравнительная политологияArtificial intelligencefakeselectronic votinginternet votingsocial networkscomparative political scienceИнститут научной информации по общественным наукам РАН; Министерство науки и высшего образования РФ; Экспертный институт социальных исследованийReferencesАхременко А. С., Беленков В. Е., Петров А. П. Логика протестных кампаний: от эмпирических данных к динамическим моделям (и обратно) // Полис. Политические исследования. 2021. №3. С. 147–165.Akhremenko A. S., Belenkov V. E., Petrov A. P. [The Logic of Protest Campaigns: From Empirical Data to Dynamic Models (and Back)]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2021, no. 3, pp. 147–165.Бабаян В. В. От права до получения услуги: как дистанционное голосование трансформирует электоральные процессы? // Политическая наука. 2023. №3. С. 190–212.Babayan V. V. [From entitlement to service: how is absentee voting transforming electoral processes?]. In: Politicheskaia nauka [Political science], 2023, no. 3, pp. 190–212.Баранов Н. А. От недоверия – к легитимации: трудный путь цифровых электоральных технологий на примере России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. №3. С. 433–446.Baranov N. A. [From distrust to legitimization: The difficult path of digital electoral technologies, an evidence from Russia]. In: Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby` narodov. Seriya: Politologiya [RUDN Journal of Political Science], 2022, no. 3, pp. 433–446.Векторы трансформации партийной системы и электоральных ожиданий россиян / Е. В. Бродовская, С. Е. Заславский, А. Ю. Домбровская, В. А. Лукушин // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. №1. С. 96–120.Brodovskaya E. V., Zaslavsky S. E., Dombrovskaya A. Y., Lukushin V. A. [Vectors of Transformation of the Party System and Electoral Expectations of Russians]. In: Monitoring obshhestvennogo mneniya: e`konomicheskie i social`ny`e peremeny` [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 2023, no, 1, pp. 96–120.Володенков С. В., Федорченко С. Н. Особенности феномена субъектности в условиях современных технологических трансформаций // Полис. Политические исследования. 2022. №5. С. 40–55.Volodenkov S. V., Fedorchenko S. N. [The Peculiarities of the Subjectness Phenomenon in the Context of Contemporary Technological Transformations]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2022, no. 5, pp. 40–55.Грачев М. Н., Евстифеев Р. В. Концепт «разрушения правды» в условиях цифрового общества (аналитический обзор) // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. №2. С. 229–248.Grachev M. N., Evstifeev R. V. [The Concept of the “Truth Decay” in a Digital Society (an Analytical Review)]. In: Kontury global’nykh transformatsii: politika, ekonomika, parvo [Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law], 2020, vol. 13, no. 2, pp. 229–248.Грушевская В. Ю. Дискурсивные особенности молодёжных видеоблогов в российском сегменте YouTube // Дискурс-Пи. 2021. Т. 18. №3. С. 160–175.Grushevskaya V. Yu. [Discursive Features of Youth Video Blogs in the Russian Segment of YouTube]. In: Diskurs-Pi [Scientific Journal “Discourse-P”], 2021, vol. 18, no. 3, pp. 160–175.Кузнецов А. Г. Туманности нейросетей: "черные ящики" технологий и наглядные уроки непрозрачности алгоритмов // Социология власти. 2020. №2. С. 157–182.Kuznetsov A. G. [Neural Network Nebulaе: ‘Black Boxes’ of Technologies and Object-Lessons from the Opacities of Algorithms]. In: Sociologiya vlasti [Sociology of Power], 2020, no. 2, pp. 157–182.Манойло А. В. Фейковые новости как угроза национальной безопасности и инструмент информационного управления // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2019. № 2. С. 41–45.Manoylo A. V. [Fake news as a threat to national security and as a tool of information management]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki [MSU Vestnik. Series 12: Political Science], 2019, no. 2, pp. 41–45.Морозова С. С., Будко Д. А. Особенности развития цифровой демократии в крупных городах России (на примере Санкт-Петербурга) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18. №4. С. 456–469.Morozova S. S., Budko D. A. [Features of the digital democracy development in Russian cities (on the example of St Petersburg)]. In: Politicheskaya e`kspertiza. POLITEKS [Political Expertise: POLITEX], 2022, vol. 18, no. 4, pp. 456–469.Попова И. М. Регулирование цифровых платформ в Бразилии: политический контекст согласования новых законов // Вестник международных организаций. 2024. Т. 19. №2. C. 93–109.Popova I. M. [Digital Platforms Regulation in Brazil: The Political Context of New Laws Adoption]. In: Vestnik mezhdunarodny`x organizacij [International Organisations Research Journal], 2024, vol. 9, no 2, pp. 93–109.Расторгуев С. В., Парма Р. В. Отражение современной политики: актуальная повестка исследований в ведущих российских журналах по политическим наукам // Политическая наука. 2023. №4. С. 56–80.Rastorguev S. V., Parma R. V. [Reflection of modern politics: current research agenda in leading Russian political science journals]. In: Politicheskaia nauka [Political science], 2023, no. 4, pp. 56–80.Симонов К. В. Политическая экспертиза: как не умереть в эпоху искусственного интеллекта // Власть. 2024. Т. 32. №4. С. 9–13.Simonov K. V. [Political expertise: how not to die in the age of artificial intelligence]. In: Vlast [The Authority], 2024, vol. 32, no. 4, pp. 9–13.Торкунов А. В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы // Полис. Политические исследования. 2022. №5. С. 7–22.Torkunov A. V. [Russia and political order in a changing world: values, institutions, prospects]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2022, no. 5, pp. 7–22.Small H. G. Cited Documents as Concept Symbols // Social Studies of Science. 1978. Vol. 8. №3. P. 327–334.Small H. G. Cited Documents as Concept Symbols. In: Social Studies of Science, 1978, vol. 8, no. 3, pp. 327–334.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.