evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2024-3-1488evestnik-1488Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSРОЛЬ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ВОПРОСАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИTHE ROLE OF POLITICAL SCIENCE EDUCATION IN ENSURING RUSSIA’S NATIONAL INTERESTShttps://orcid.org/0000-0002-9777-2597ЦыбряеваМарина ВасильевнаTsybriaevaMarina V.

аспирант кафедры российской политики факультета политологии

Postgraduate Student, Department of Russian Politics, Faculty of Political Science

mtsybryaeva@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202405102024031488Copyright © Цыбряева М.В., 20242024Цыбряева М.В.Tsybriaeva M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1488Цель

Цель. Выявить основные векторы развития политологического образования, способствующие обеспечению национальных интересов России в контексте новых вызовов и угроз.

Процедура и методы

Процедура и методы. В основе проводимого исследования лежит анализ федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования (далее – ФГОС ВО) по направлениям подготовки 41.03.04 и 41.04.04 «Политология», а также содержания образовательных программ в области политических наук с учётом их профилизации.

Результаты

Результаты. Проведённое исследование позволило определить, какое значение имеет политологическое образование в рамках продвижения тех или иных национальных интересов России на организационно-инструментальном и концептуальном уровнях своей реализации.

Практическая значимость

Практическая значимость. Результаты проведённого исследования могут быть использованы при разработке новых образовательных программ в области политических наук в контексте перехода на новую национально ориентированную систему высшего образования.

Aim

Aim. To identify the main vectors of political science education development that contribute to ensuring the national interests of Russia in the context of new challenges and threats.

Methodology

Methodology. The research is based on the analysis of the federal state educational standards of higher education (then use as the FSES of HE) in the field of study 41.03.04 and 41.04.04 "Political Science", as well as the content of educational programmes in the field of political sciences, considering their specialization.

Results

Results. The conducted research made it possible to determine the importance of political science education of promoting certain national interests of Russia at the organizational, instrumental and conceptual levels of its implementation.

Research implications

Research implications. The results of the conducted research can be used in the development of new educational programmes in the field of political sciences in the context of the transition to a new nationally oriented higher education system.

высшее образованиегосударственное управлениенациональная безопасностьнациональные интересыполитологическое образованиесуверенизацияhigh educationpublic governancenational securitynational interestspolitical science educationsovereignizationReferencesАртюхин О. А., Крицкая А. А., Цыплаков А. Ю. Геополитические подходы к понятию «национальные интересы» // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. №1. С. 179–183.Artyukhin O. A., Kritskaya A. A., Tsyplakov A. Yu. [Geopolitical approaches to national interests]. In: Gosudarstvennoe i munitsipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski [State and municipal management. Scholar notes], 2020, no. 1, pp. 179–183.Бэтлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. Политические исследования. 2002. №4. С. 146–158.Battler A. [National interests, national and international security]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political studies], 2002, no. 4, pp. 146–158.Капицын В. М. Идейно-символьная политика и национальные интересы России // Россия и современный мир. 2012. №2. С. 58–70.Kapitsyn V. M. [Politics of ideas and symbols and Russian national interests]. In: Rossiya i sovremennyi mir [Russia and the contemporary world], 2012, no. 2, pp. 58–70.Квинт В. Л., Новикова И. В., Алимурадов М. К. Согласованность глобальных и национальных интересов с региональными стратегическими приоритетами // Экономика и управление. 2021. №27. С. 900–909.Kvint V. L., Novikova I. V., Alimuradov M. K. [Alignment of global and national interest with regional strategic priorities]. In: Ekonomika i upravlenie [Economics and Management], 2021, no. 27, pp. 900–909.Коваленко В. И. О возможности новых измерений предметного поля политической науки // Политическая наука и политологическое образование в России: основные вехи, проблемы, перспективы (к 30-летию образования отделения политологии в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова): материалы Всероссийской научной конференции, Москва, 3 февраля 2021 г. / под ред. В. И. Коваленко, В. А. Соболева, А. Ю. Шутова. М.: Издательство Московского университета, 2022. С. 7–31.Kovalenko V. I. [On the possibility of new dimensions of the subject field of political science]. In: Kovalenko V. I., Soboleva V. A., Shutova A. Yu., eds. Politicheskaya nauka i politologicheskoe obrazovanie v Rossii: osnovnye vekhi, problemy, perspektivy (k 30-letiyu obrazovaniya otdeleniya politologii v Moskovskom gosudarstvennom universitete imeni M. V. Lomonosova): materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, Moskva, 3 fevralya 2021 g. [Political Science and Political Science Education in Russia: Key Milestones, Problems, Prospects (on the 30th Anniversary of the Formation of the Political Science Department at Lomonosov Moscow State University): Proceedings of the All-Russian Scientific Conference, Moscow, February 3rd, 2021]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta Publ., 2022, pp. 7–31.Лихачев Д. С. К вопросу о теории Русского государства конца XV в. и в XVI в. // Исторический журнал. 1944. Кн. 7-8. С. 31–38.Likhachev D. S. [On the issue of the theory of the Russian state at the end of the 15th century and in the 16th century]. In: Istoricheskii zhurnal [Historical journal], 1944, vol. 7-8, pp. 31–38.Межуев Б. В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Полис. Политические исследования. 1997. №1. С. 5–31.Mezhuev B. V. [The concept of "national interest" in Russian socio-political thought]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political studies], 1997, no. 1, pp. 5–31.Мухаметов Р. С. Национальные интересы: сущность, трактовки и типология // Известия Уральского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2008. Т. 57. №5. С. 72–81.Mukhametov R. S. [National interests: essence, interpretations and typology]. In: Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Obshchestvennye nauki [Ural State University News. Series 3: Social Sciences], 2008, vol. 57, no. 5, pp. 72–81.Мухаметов Р. С. Национальные интересы России в постсоветском пространстве // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2009. Т. 5. №3. С. 134–144.Mukhametov R. S. [National interests of Russia in the post-Soviet space]. In: Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political expertise: POLITEX], 2009, vol. 5, no. 3, pp. 134–144.Савельева М. А. Эволюция применения термина «интерес» в теории международных отношений // Вестник МГИМО-Университета. 2011. №1. С. 25–33.Savelieva M. A. [Evolution of using the term "interest" in the theory of the international relations]. In: Vestnik MGIMO-Universiteta [MGIMO Review of International Relations], 2011, no. 1, pp. 25–33.Цивилев С. Е. Кузбасс 2035: национальные интересы и стратегические приоритеты развития региона // Экономика в промышленности. 2020. Т. 13. №3. С. 281–289.Tsivilev S. E. [Kuzbass 2035: national interests and strategic priorities of the regional development]. In: Ekonomika v promyshlennosti [Russian Journal of Industrial Economics], 2020, vol. 13, no. 3, pp. 281–289.Цыбряева М. В. Профильное политологическое образование как способ повышения эффективности государственного управления // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2023. №4. С. 19–29.Tsibriaeva M. V. [Specialized political science education as a way for improving the efficiency of public governance]. In: Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnye nauki [News of Tula State University. Humanities], 2023, no. 4, pp. 19–29.Цыганков П. А. Национальный интерес // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. №1. С. 119–123.Tsygankov P. A. [National interest]. In: Rossiya v global'noi politike [Russia in global politics], 2020, vol. 18, no. 1, pp. 119–123.Dermawan R. The national interest concept in a globalised international system // International Journal of International Relations. 2019. №3. P. 30–45.Dermawan R. The national interest concept in a globalised international system. In: International Journal of International Relations, 2019, no. 3, pp. 30–45.Matlary J. H. European Union security dynamics in the new national interest. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2009. 248 p.Matlary J. H. European Union security dynamics in the new national interest. Basingstoke, Palgrave MacMillan, 2009. 248 p.Morgentau H. Politics among Nations. The struggle for power and peace. New York: Alfred A. Knopf, 1949. 440 p.Morgentau H. Politics among Nations. The struggle for power and peace. New York, Alfred A. Knopf, 1949. 440 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.