кандидат политических наук, доцент кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета
SPIN-код РИНЦ: 1885-0532
Cand. Sci. (Political Sciences), Assoc. Prof., Department of History of Social Movements and Political Parties, Faculty of History
Цель. Выявить основные проблемы и противоречия, связанные с деятельностью федеральных органов исполнительной власти, призванных противодействовать политическому экстремизму в России во второй половине 1990-х гг. в отсутствие специального (рамочного) закона.
Процедура и методы. Ключевыми исследовательскими методами стали проблемно-хронологический, формально-юридический, институциональный и системный подходы. Проанализированы основные направления деятельности Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, а также специальной Комиссии по противодействию политическому экстремизму при Президенте России, рассмотрены законодательные инициативы данных ведомств, выдвинутые в контексте борьбы с политическим радикализмом.
Результаты. На основании проведённого исследования было доказано, что, несмотря на отсутствие специального закона, в России 1990-х гг. в основном сформировалась правовая база, необходимая для противодействия преступлениям экстремистской направленности. Однако на практике отдельные законоположения применялись выборочно. При этом новые законодательные инициативы федеральных органов исполнительной власти не отличались оригинальностью и эффективностью. Само же противодействие политическому экстремизму в контексте сложившейся внутриполитической ситуации в РФ не являлось продуманной государственной стратегией, а носило спорадически-конъюнктурный характер.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут послужить основой для дальнейшего изучения теории и практики противодействия политическому экстремизму в РФ в последующие годы.
Aim. To identify the main problems and contradictions associated with the activities of federal executive bodies designed to counter political extremism in Russia in the second half of the 1990s in the absence of a special law.
Methodology. The main methods were problem-chronological, formal-legal, institutional, and systemic approaches. The main areas of activity of the Prosecutor General’s Office, the Ministry of Justice, as well as the Special Commission for Combating Political Extremism under the President of the Russian Federation are analyzed, and the legislative initiatives of these departments put forward in the context of the fight against political radicalism are considered.
Results. It was proven that, despite the absence of a special law, in Russia in the 1990s the legal framework necessary to combat extremist crimes was formed. However, in practice, certain legal provisions were applied selectively. At the same time, the new legislative initiatives of the federal executive authorities were not distinguished by their originality and effectiveness. The very counteraction to political extremism in the context of the current internal political situation in the Russian Federation was not a well-thought-out state strategy but was of a sporadic opportunistic nature.
Research implications. The results of the study can serve as the basis for further study of the theory and practice of countering political extremism in the Russian Federation in the 2000s.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.