evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2024-1-1421evestnik-1421Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESФРАЗЕОЛОГИЯ С ПОЗИЦИИ ЭТИМОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИОКУЛЬТУРНОГО АСПЕКТОВPHRASEOLOGY FROM THE POSITION OF ETYMOLOGICAL AND SOCIOCULTURAL ASPECTSГусеваАлла ЕфимовнаGusevaAlla E.

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры германской и романской филологии 

Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of Germanic and Romance Philology

angst51@rambler.ruВапникНаталья АлександровнаVapnikNatalia A.

кандидат филологических наук, доцент кафедры индоевропейских и восточных языков 

Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of Indo-European and Oriental Languages

gratasha@mail.ruКрасноваИрина АлександровнаKrasnovaIrina A.

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры германской и романской филологии 

Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of Germanic and Romance Philology

sagittarius_14@mail.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation202402032024011421Copyright © Гусева А.Е., Вапник Н.А., Краснова И.А., 20242024Гусева А.Е., Вапник Н.А., Краснова И.А.Guseva A.E., Vapnik N.A., Krasnova I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1421Цель

Цель. Теоретическое и практическое исследование этимологического и социокультурного аспектов фразеологических единиц английского, немецкого и русского языков с компонентом-антропонимом.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основными методами, при помощи которых проводилось данное исследование, стали: метод сплошной выборки, описательный метод, метод компонентного анализа, сопоставительный метод. Описательный метод дополнен методикой количественного подсчёта.

Результаты

Результаты. Выявлены группы фразеологических единиц (ФЕ) с антропонимическим компонентом в соответствии с их этимологией и способом отражения ими социокультурного своеобразия. Описан процесс символизации антропонимического компонента в составе исследуемых фразеологических единиц в этимологическом и социокультурном аспектах.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в проведённом анализе ФЕ с компонентом-антропонимом в этимологическом и социокультурном аспектах с точки зрения символизации входящего в их состав антропонима. Результаты исследования вносят определённый вклад в такие области лингвистических исследований, как теория номинации, изучение взаимосвязи языка и этноса, мышления и языка, культуры и языка. Практическая значимость исследования обусловлена возможностью использования материала и результатов работы в процессе преподавания различных языковых дисциплин: при изучении и преподавании практического курса английского, немецкого и русского языков, общей и сопоставительной лексикологии, стилистики, а также в переводческой деятельности.

Aim

Aim. To conduct theoretical and practical research of etymological and sociocultural aspects of phraseological units in English, German and Russian languages with an anthroponym component.

Methodology

Methodology. The main methods by which this study was conducted were continuous sampling method, descriptive method, component analysis method, comparative method. The descriptive method was supplemented by a quantitative calculation method.

Results

Results. Groups of PhU (phraseological units) with an anthroponymic component were identified in accordance with their etymology and the way they reflect sociocultural originality. The process of symbolization of the anthroponymic component in the composition of the studied phraseological units in etymological and sociocultural aspects was described.

Research implications

Research implications. The theoretical significance of the work lies in the analysis of PhU with an anthroponym component in etymological and sociocultural aspects in terms of the symbolism of the anthroponym included in their composition. The results of the study make a certain contribution to such areas of linguistic research as nomination theory, the study of the relationship between language and ethnicity, thinking and language, culture and language. The practical significance of the study lies in the possibility of using material and work results in the process of teaching various language disciplines: when studying and teaching a practical course in English, German and Russian, general and comparative lexicology, stylistics, as well as in translation activities.

фразеологизмантропонимсемантикаэтимологиясоциокультурный признаканглийский языкнемецкий языкрусский языкphraseological unitanthroponymsemanticsetymologysociocultural signEnglishGermanRussianReferencesАртемова А. Ф., Леонович О.А. Имена собственные в составе фразеологических единиц // Иностранные языки в школе. 2003. №4. С. 73–78.A. F., Leonovich O. A. [Proper names as part of phraseological units]. In: Inostrannye yazyki v shkole [Foreign languages at school], 2003, no. 4, pp. 3–78.Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Аспекты теории фразеологии. М.: Языки Славянской культуры, 2008. 646 с.Baranov A. N., Dobrovolskii D. O. Aspekty teorii frazeologii [Aspects of the theory of phraseology]. Moscow, Yaziki slavyanskoi kulturi Publ., 2008. 646 p.Гилязева Э. Н. Происхождение и мотивированность антропонима в составе фразеологической единицы (на материале русского и немецкого языков) // Фразеология в тексте и текст во фразеологизме (Четвёртые Жуковские чтения): материалы международного научного симпозиума. Великий Новгород, 4–6 мая 2009 г. / отв. ред. В. И. Макаров. Великий Новгород: Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 2009. С. 171–172.Gilyazeva E. N. [Origin and motivation of an anthroponym as part of a phraseological unit (based on the material of the Russian and German languages)]. In: Makarov V. I., ed. Frazeologiya v tekste i tekst vo frazeologizme (Chetvertye Zhukovskie chteniya): materialy mezhdunarodnogo nauchnogo simpoziuma, Velikii Novgorod, 4–6 maya 2009 g. [Phraseology in the text and text in phraseological units (Fourth Zhukov Readings): materials of the international scientific symposium, Veliky Novgorod, May 4–6, 2009]. Velikyi Novgorod, Novgorodskii gosudarstvennyi universitet im. Yaroslava Mudrogo Publ., 2009, pp. 171–172.Гудков Д. Б. Межкультурная коммуникация: проблемы обучения. М.: Издательство Московского университета., 2000. 120 с.Gudkov D. B. Mezhkul'turnaya kommunikatsiya: problemy obucheniya [Intercultural communication: learning problems]. Moscow, Izdatelstvo Moskovskogo universiteta Publ., 2000. 120 p.Золотых Л. Г. Когнитивно-дискурсивные основы фразеологической семантики. Астрахань: ИД «Астраханский университет», 2007. 265 с.Zolotykh L. G. Kognitivno-diskursivnye osnovy frazeologicheskoi semantiki [Cognitive-discursive foundations of phraseological semantics]. Astrakhan, ID «Astrakhanskii universitet», 2007. 265 p.Мальцева Д. Г. Страноведение через фразеологизмы. М.: Высшая школа, 1991. 175 с.Maltseva D. G. Stranovedenie cherez frazeologizmy [Regional studies through phraseological units]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1991. 175 p.Мировые языки и культура как объект филологического исследования / О. В. Александрова, Н. А. Ахренова, М. Г. Бахтиозина, Л. В. Болдырева, Е. А. Вишнякова, О. Д. Вишнякова, М. В. Воронцова, Т. М. Гуревич, Е. А. Долгина, Е. А. Иванова, О. А. Иванова, Т. А. Ивушкина, О. М. Карпова, Т. Ю. Кизилова, О. О. Кириллова, А. А. Куклева, С. Н. Курбакова, А. А. Липгарт, Е. М. Маркова, А. П. Миньяр-Белоручева, Т. Б. Назарова, О. А. Павловская, Т. Г. Попова, О. Н. Прохорова, З. Г. Прошина, П. И. Сергиенко, Ю. С. Старостина, С. Г. Тер-Минасова, Е. С. Федорова, М. М. Филиппова, А. А. Харьковская, И. В. Чекулай, Е. А. Шамина. М.: ООО «Издательство "Наука"», 2023. 456 с.Aleksandrova O. V., Akhrenova N. A., Bakhtiozina M. G., Boldyreva L. V., Vishnyakova E. A., Vishnyakova O. D., Vorontsova M. V., Gurevich T. M., Dolgina E. A., Ivanova E. A., Ivanova O. A., Ivushkina T. A., Karpova O. M., Kizilova T. Yu., Kirillova O. O., Kukleva A. A., Kurbakova S. N., Lipgart A. A., Markova E. M., Min'yar-Belorucheva A. P., Nazarova T. B., Pavlovskaya O. A., Popova T. G., Prokhorova O. N., Proshina Z. G., Sergienko P. I., Starostina Yu. S., Ter-Minasova S. G., Fedorova E. S., Filippova M. M., Khar'kovskaya A. A., Chekulai I. V., Shamina E. A. Mirovye yazyki i kul'tura kak ob"ekt filologicheskogo issledovaniya [World languages and culture as an object of philological research]. Moscow, Nauka Publ., 2023. 456 p.Рулевская Е. С. Проблемы процессов терминологизации ономастической лексики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2021. №4. С. 95–104.Rulevskaya E. S. [Problems of onomastic vocabulary terminologization processes]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2021, no. 4, pp. 95–104.Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. 288 с.Teliya V. N. Russkaya frazeologiya. Semanticheskii, pragmaticheskii i lingvokul'turologicheskii aspekty [Russian phraseology. Semantic, pragmatic and linguocultural aspects]. Moscow, Shkola "Yaziki russkoi kulturi" Publ., 1996. 288 p.Тер-Минасова С. Г. Имена собственные в двуязычном словаре: культурно-языковая картина мира // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. №1. С. 9–16.Ter-Minasova S. G. [Proper names in bilingual dictionaries: the cultural and linguistic picture of the world]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya [Moscow University Bulletin. Series 19: Linguistics and Intercultural Communication], 2010, no. 1, pp. 9–16.Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2010. 624 с.Ter-Minasova S. G. Yazyk i mezhkul'turnaya kommunikatsiya [Language and intercultural communication]. Moscow, Slovo Publ., 2010. 624 p.Федоров А. И. Развитие русской фразеологии в конце XVIII – начале XIX в. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1973. 171 с.Fedorov A. I. Razvitie russkoi frazeologii v kontse XVIII – nachale XIX v. [Development of Russian phraseology at the end of the 18th – beginning of the 19th cent.]. Novosibirsk, Nauka. Sibirskoye otdeleniye Publ., 1973. 171 p.Черданцева Т. З. Идиоматика и культура // Вопросы языкознания. 1996. №1. С. 58–70.Cherdantseva T. Z. [Idioms and culture]. In: Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 1996, no. 1, pp. 58–70.Черданцева Т. З. Итальянская фразеология и итальянцы. М.: ЧеРо, 2002. 304 с.Cherdantseva T. Z. Italian phraseology and Italians [Ital'yanskaya frazeologiya i ital'yantsy]. Moscow, CheRo Publ., 2022. 304 p.Хохлина М. Л. Лингвокультурный потенциал фразеологических единиц с «чужим» антропонимическим компонентом // Вестник Томского государственного университета. 2011. №349. С. 34–37.Khokhlina M. L. [Linguistic and cultural potential of phraseological units with foreign anthroponymic element]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal], 2011, no. 349, pp. 34–37.Cornejo R., Schiewer G. L., Weinberg M. Konzepte der Interkulturalität in der Germanistik weltweit. Wetzlar: Majuskel Medienproduktion GmbH, 2020. 422 p.Cornejo R., Schiewer G. L., Weinberg M. Konzepte der Interkulturalität in der Germanistik weltweit. Wetzlar, Majuskel Medienproduktion GmbH, 2020. 422 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.