evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2024-1-1400evestnik-1400Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESЧАСТНОВИДОВИДОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ РУССКОГО ГЛАГОЛА И ВАРИАНТЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕTHE ASPECT MEANINGS OF THE RUSSIAN VERB AND THEIR IMPLEMENTATION OPTIONS IN GERMANhttps://orcid.org/0000-0002-3117-6362АверинаАнна ВикторовнаAverinaAnna A.

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры грамматики и истории немецкого языка

Dr. Sci. (Philology), Prof., Department of Grammar and History of the German Language

Anna.averina@list.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian Federation202408042024011400Copyright © Аверина А.В., 20242024Аверина А.В.Averina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1400Цель

Цель. Выявление функционально эквивалентных аспектуальных граммем в немецком и русском языках.

Процедура и методы

Процедура и методы. Использованы общенаучные методы анализа и синтеза, а также лингвистические методы сопоставительного, контекстуального и компонентного анализа.

Результаты

Результаты. В работе описан аспектуальный потенциал глагольных и именных форм в немецком языке, сделаны выводы о функциональной эквивалентности граммем в немецком и русском языках, показана глубинная взаимосвязь аспектуальных, темпоральных и модальных значений.

Теоретическая и/ или практическая значимость. Теоретическая значимость публикации заключается в том, что она вносит определённый вклад в развитие концепции межкатегориальной взаимосвязи темпоральных, модальных и аспектуальных значений. Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в процессе изучения курса «сравнительная типология немецкого и русского языков».

Aim

Aim. To identify functionally equivalent aspectual grammems in German and Russian.

Methodology

Methodology. General scientific methods of analysis and synthesis, as well as linguistic methods of comparative, contextual and component analysis were used in the study.

Results

Results. The paper describes the aspectual potential of verb and nominal forms in the German language; conclusions are drawn about the functional equivalence of grammemes in German and Russian; the deep interrelation of aspectual, temporal and modal meanings is shown.

Research implications

Research implications. The publication makes a certain contribution to the development of the concept of the inter-categorical relationship of temporal, modal and aspectual meanings. The practical significance lies in the fact that the results obtained can be used in the course of studying the course “Comparative typology of German and Russian languages”.

категория видафункциональная эквивалентностьрусский языкнемецкий языкмодальностьтемпоральностьаспектуальностьcategory of aspectfunctional equivalenceRussianGermanmodalitytemporalityaspectualityReferencesАверина А. В. Аспектуальный потенциал артикля и падежных форм в немецком языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2022. № 2. С. 17–29.Averina A. V. [The aspectual potential of the article and case forms in German]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2022, no. 2, pp. 17–29.Балин Б. М. Немецкий аспектологический контекст в сопоставлении с английским. Калинин: Калининский государственный педагогический институт им. М. И. Калинина, 1969. 432 c.Balin B. M. Nemeckij aspektologicheskij kontekst v sopostavlenii s anglijskim [German aspectological context in comparison with English]. Kalinin, Kalininskii gosudarstvennyi pedagogicheskii institut im. M. I. Kalinina Publ., 1969. 432 p.Балин Б. М., Бурмистрова Л. А. Сравнительная аспектология русского и немецкого языков. Калинин: Издательство Калининского государственного университета, 1979. 86 c.Balin B. M., Burmistrova L. A. Sravnitel'naya aspektologiya russkogo i nemeckogo yazykov [Comparative aspectology of Russian and German languages]. Kalinin, Izdatel'stvo Kalininskogo gosudarstvennogo universiteta Publ., 1979. 86 p.Барентсен А., Храковский В. С. Вид и таксис в славянских языках // Взаимодействие аспекта со смежными категориями: материалы VII Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного конгресса славистов, Санкт-Петербург, 05–08 мая 2020 г. / под ред. Г. Е. Горбовой. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2020. С. 34–40.Barentsen A., Xrakovskij V. S. [Aspect and taxis in Slavic languages]. In: Gorbova G. E., ed. Vzaimodejstvie aspekta so smezhnymi kategoriyami: materialy VII Mezhdunarodnoj konferencii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo kongressa slavistov, Sankt-Peterburg, 05–08 maya 2020 g. [Interaction of an aspect with related categories: materials of the VII International Conference of the Commission on Aspectology of the International Congress of Slavists, St. Petersburg, May 05–08, 2020]. St. Peterburg, Rossiiskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet im. A. I. Gertsena Publ., 2020, pp. 34–40.Бондарко А. В., Буланин Л. Л. Русский глагол. М.: Просвещение, 1967. 186 с.Bondarko A. V., Bulanin L. L. Russkij glagol [The Russian verb]. Moscow, Prosveshcheniye Publ., 1967. 186 p.Всеволодова М. В. Глагольный вид и именная темпоральность: механизмы взаимодействия // Вопросы языкознания. 2018. № 1. С. 91–104.Vsevolodova M. V. [Verbal aspect, nominal temporality, and their interaction]. In: Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 2018, no. 1, pp. 91–104.Гловинская М. Я. Многозначность и синонимия в видо-временной системе русского глагола. М.: Русские словари: Азбуковник, 2001. 320 с.Glovinskaya M. Ya. Mnogoznachnost' i sinonimiya v vido-vremennoj sisteme russkogo glagola [Ambiguity and synonymy in the aspect-time system of the Russian verb]. Moscow, Russkie slovari Publ., Azbukovnik Publ., 2001. 320 p.Зализняк Анна А., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Языки русской культуры, 2000. 226 с.Zaliznyak Anna A., Shmelev A. D. Vvedenie v russkuyu aspektologiyu [Introduction to Russian Aspectology]. Moscow, Yazyki russkoj kul'tury Publ., 2000. 226 p.Карпухин С. А. Аспектуальность дейктических глаголов // Русский язык в школе. 2017. № 11. С. 43–47.Karpukhin S. A. [The aspectuality of deictic verbs]. In: Russkij yazyk v shkole [Russian language at school], 2017, no. 11, pp. 43–47.Kотин М. Л. Язык и время. Очерк теории языковых изменений. М.: Издательский дом ЯСК, 2018. 224 с.Kotin M. L. Yazyk i vremya. Ocherk teorii yazykovyh izmenenij [Language and time. An essay on the theory of language change]. Moscow, Izdatel'skij dom YASK Publ., 2018. 224 p.Петрухина Е. В., Ли Чжухонг. Модальность глагольных форм будущего времени в русском языке // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2015. № 4. С. 72–86.Petrukhina E. V., Li Chzhuhong. [The modality of the verb forms of the future tense in the Russian language]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya [Moscow University Bulletin. Series 9: Philology], 2015, no. 4, pp. 72–86.Рахманкулова И.-Э. С. Видовые значения причастий в современном немецком языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1958. 14 c.Rakhmankulova I.-E. S. Vidovye znacheniya prichastii v sovremennom nemetskom yazyke: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Specific meanings of participles in modern German: abstract of Cand. Sci. thesis in Philology]. Moscow, 1958. 14 p.Роганова З. Е. Перевод видовых форм русского языка на немецкий язык: дис. … канд. филол. наук. М., 1953. 384 c.Roganova Z. E. Perevod vidovykh form russkogo yazyka na nemetskii yazyk: dis. … kand. filol. nauk [Translation of the specific forms of the Russian language into German: Cand. Sci. thesis in Philology]. Moscow, 1953. 384 p.Черткова М. Ю. К вопросу о семном составе совершенного вида // Русский глагольный вид в прикладных исследованиях / под ред. Е. Г. Борисовой, К. А. Соколовской. М.: Институт русского языка им. А. С. Пушкина, 1994. С. 20–25.Chertkova M. Yu. [On the question of the sem composition of the perfect aspect]. In: Borisova E. G., Sokolovskaya K. A., eds. Russkij glagol'nyj vid v prikladnyh issledovaniyah [Russian verb aspect in applied research]. Moscow, Institut russkogo yazyka im. A. S. Pushkina Publ., 1994, pp. 20–25.Шатуновский И. Б. Проблемы русского вида. М.: Языки славянских культур, 2009. 198 с.Shatunovskii I. B. Problemy russkogo vida [Problems of the Russian aspect]. Moscow, Yazyki slavyanskikh kul'tur Publ., 2009. 198 p.Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008. 312 с.Yanko T. E. Intonacionnye strategii russkoj rechi v sopostavitel'nom aspekte [Intonation strategies of Russian speech in a comparative aspect]. Moscow, Yazyki slavyanskih kul'tur Publ., 2008. 312 p.Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax im Deutschen. 3, erweiterte Auflage. Tübingen: Stauffenburg Verlag, 2013. 707 p.Abraham W. Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax im Deutschen. Tübingen, Stauffenburg Verlag, 2013. 707 p.Averina A. Das modale Potential synthetischer Zukunftsformen des Deutschen und des Russischen // Zeitschrift für Sprache und Sprachen. 2022. № 5. P. 1–23.Averina A. Das modale Potential synthetischer Zukunftsformen des Deutschen und des Russischen. In: Zeitschrift für Sprache und Sprachen, 2022, no. 5, pp. 1–23.Höhle T. N. Verum-Fokus // Sprache und Pragmatik 5. Arbeitsberichte. Lund: Almqvist & Wiksell International, 1988. P. 1–8.Höhle T. N. Verum-Fokus. In: Sprache und Pragmatik 5. Arbeitsberichte. Lund, Almqvist & Wiksell International, 1988, pp. 1–8.Höhle T. N. Über Verum-Fokus im Deutschen // Informationsstruktur und Grammatik. Linguistische Berichte. 1992. Sonderheft № 4. P. 112–141.Höhle T. N. Über Verum-Fokus im Deutschen. In: Informationsstruktur und Grammatik. Linguistische Berichte, 1992, sonderheft no. 4, pp. 112–141.Kotin M. Die Sprache in statu movendi. Bd. 2. Heidelberg: Winter Verlag, 2007. 372 p.Kotin M. Die Sprache in statu movendi. Bd. 2. Heidelberg, Winter Verlag, 2007. 372 p.Leiss E. Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin: Walter de Gruyter, 1992. 341 p.Leiss E. Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin, Walter de Gruyter, 1992. 341 p.Leiss E. Artikel und Aspekt. Die grammatischen Muster von Definitheit. Berlin: De Gruyter, 2000. 309 p.Leiss E. Artikel und Aspekt. Die grammatischen Muster von Definitheit. Berlin, De Gruyter, 2000. 309 p.Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. M.: Academia, 2004. 256 p.Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Moscow, Academia Publ., 2004. 256 p.Repp S. Common Ground Managment: Modal Particles, Illocutionary Negation and Verum // Gutzmann D., ed. Expressives and beyond. Explorations of Conventional Non-Truth Conditional Meaning. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 231–274.Repp S. Common Ground Managment: Modal Particles, Illocutionary Negation and Verum. In: Gutzmann D., ed. Expressives and beyond. Explorations of Conventional Non-Truth Conditional Meaning. Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 231–274.Schendels E. I. Deutsche Grammatik. М.: Высшая школа, 1982. 400 с.Schendels E. I. Deutsche Grammatik. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1982. 400 p.Socka A. Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen. Berlin: Peter Lang, 2022. 566 p.Socka A. Satzadverbien und Modalverben als Marker der Reportativität im Deutschen und im Polnischen. Berlin, Peter Lang, 2022. 566 p.Vater H. Das deutsche Perfekt – Tempus oder Aspekt oder beides? // Aspektualität in germanischen und slawischen Sprachen. 2000. № 46. P. 87–107.Vater H. Das deutsche Perfekt – Tempus oder Aspekt oder beides? In: Aspektualität in germanischen und slawischen Sprachen, 2000, no. 46, pp. 87–107.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.