evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2019-1-944evestnik-13Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESРЕЛИГИОЗНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС: СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТRELIGIOUS ONLINE DISCOURSE: SOCIOLINGUISTIC ASPECTШашковИ. А.ShashkovI. A.study777@mail.ruСтахановский педагогический колледж Луганского национального университета имени Тараса ШевченкоРоссияStakhanov Pedagogical College of Lugansk Taras Shevchenko National UniversityRussian Federation20193003201901138148Copyright © Шашков И.А., 20192019Шашков И.А.Shashkov I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/13

Аннотация В статье исследуется феномен религиозного интернет-дискурса через приз-му социально-обусловленных факторов, влияющих на речекоммуникативное поведение языковой личности сетевого пользователя. Автор раскрывает понятие гипертекстового материала как основной единицы, обеспечивающей успешное функционирование исследуемого типа дискурса. Анализ определённых стратегий, тактик и приёмов, используемых продуцентом, доказывает когнитивно-прагматическую способность гипертекста воздействовать на языковую личность участника религиозного интернет-дискурса. Практическая значимость работы представлена использованием методов сетевой навигации и браузинга с позиции языковой личности пользователя с целью изучения особенностей и средств реализации информативно-дистрибутивной и социокоммуникативной функций гипертекстового материала. Основываясь на результатах исследования, автор делает вывод об особенностях функционирования исследуемого дискурса, опосредованного гипертекстовым пространством. Автору удалось обновить проблематику религиозного дискурса в области исследования сетевых дискурсивных практик посредством анализа особенностей реализации свойств и функций гипертекста в религиозном интернет-дискурсивном пространстве.

Abstract The article deals with researching the phenomenon of the religious internet-discourse through the lens of socially determined factors influencing speech communicative behaviour of the net user’s language identity. The author explains definition of the hypertext material as a basic unit providing successful functioning of the researched discourse type. The analysis of the definite strategies, tactics and ways used by the producent proves cognitive pragmatic power of the hypertext to influence the language identity of the religious internet-discourse participant. Practical significance of the article consists in using methods of network navigation and browsing from the position of the user’s language identity with the aim of studying particularities of realizing information distributive and sociocommunicative functions of the hypertext material. Basing on the research results the author comes to the conclusion that functioning of the studied discourse type is mediated with the hypertext space. The researcher manages to renovate the topic of the religious discourse in the sphere of network discourse practices by means of analyzing the particularities of realizing hypertext features and functions in the religious internet-discourse space.

лингвопрагматические стратегиитактикиприёмыполижанровая организациягипертекстовый материалReferencesАсмус Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 265 с.Асмус Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2005. 265 с.Ахнина К. В. Сетевой медицинский дискурс: языковые и коммуникативно-прагматические характеристики: дис. … канд. филол. наук. М., 2016. 211 с.Ахнина К. В. Сетевой медицинский дискурс: языковые и коммуникативно-прагматические характеристики: дис. … канд. филол. наук. М., 2016. 211 с.Ахренова Н. А. Интернет-дискурс как гипертекст // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 15.01.2019). doi:10.18384/2224-0209-2016-3-760Ахренова Н. А. Интернет-дискурс как гипертекст // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 15.01.2019). doi:10.18384/2224-0209-2016-3-760Дискурсивное пространство современного мира: монография / Е. В. Бобырева и др. St. Louis, MO: Publishing House Science and Innovation Center, 2014. 150 с.Дискурсивное пространство современного мира: монография / Е. В. Бобырева и др. St. Louis, MO: Publishing House Science and Innovation Center, 2014. 150 с.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. 144 с.Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. 144 с.Горина Е. В. Дискурс Интернета в аспекте воздействия на пользователя // Политическая лингвистика. 2015. № 2 (52). C. 150-156.Горина Е. В. Дискурс Интернета в аспекте воздействия на пользователя // Политическая лингвистика. 2015. № 2 (52). C. 150-156.Гульшина А. Е. Лингвостилистические особенности текста веб-сайта: проблема смыслового восприятия: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 21 с.Гульшина А. Е. Лингвостилистические особенности текста веб-сайта: проблема смыслового восприятия: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2006. 21 с.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.Кожемякин Е. А. Религиозный интернет-дискурс: методология исследования [Электронный ресурс] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. Вып. 15. № 2 (97). URL: http://dspace.bsu. edu.ru/bitstream/123456789/11995/1/Kozhemyakin_Religioznyy.pdf (дата обращения: 29.12.2018).Кожемякин Е. А. Религиозный интернет-дискурс: методология исследования [Электронный ресурс] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. Вып. 15. № 2 (97). URL: http://dspace.bsu. edu.ru/bitstream/123456789/11995/1/Kozhemyakin_Religioznyy.pdf (дата обращения: 29.12.2018).Компанцева Л. Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы: монография. Луганск: Знание, 2008. 528 с.Компанцева Л. Ф. Интернет-лингвистика: когнитивно-прагматический и лингвокультурологический подходы: монография. Луганск: Знание, 2008. 528 с.Кочеткова М. О. Жанровая динамика дискурса блогосферы: социолингвистический аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2016. 23 с.Кочеткова М. О. Жанровая динамика дискурса блогосферы: социолингвистический аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2016. 23 с.Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2009. 477 с.Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: монография. Волгоград: Перемена, 2009. 477 с.Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер и др.; пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2009. 356 с.Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер и др.; пер. с англ. Харьков: Гуманитарный Центр, 2009. 356 с.Рудяков А. Н. Лингвистическая инструментология: функциональное описание текста // Русская филология: научно-методический журнал. 2012. № 3 (47). С. 7-11.Рудяков А. Н. Лингвистическая инструментология: функциональное описание текста // Русская филология: научно-методический журнал. 2012. № 3 (47). С. 7-11.Селезнëва Л. В. Интеракциональная природа дискурса // Многоликий дискурс: монография / под общ. ред. В. Е. Хвощева, М. А. Малышева. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ: КЛОН, 2012. С. 115-122.Селезнëва Л. В. Интеракциональная природа дискурса // Многоликий дискурс: монография / под общ. ред. В. Е. Хвощева, М. А. Малышева. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ: КЛОН, 2012. С. 115-122.Синельникова Л. Н. Специфика адресант-адресатных отношений в масс-медийном дискурсе [Электронный ресурс] // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2008. Т. 21 (60). № 1. URL: http://sn-philol.cfuv.ru/wp-content/uploads/2016/12/ sinelnikova.pdf (дата обращения: 26.12.2018).Синельникова Л. Н. Специфика адресант-адресатных отношений в масс-медийном дискурсе [Электронный ресурс] // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Филология. Социальные коммуникации. 2008. Т. 21 (60). № 1. URL: http://sn-philol.cfuv.ru/wp-content/uploads/2016/12/ sinelnikova.pdf (дата обращения: 26.12.2018).Темнова Е. В. Современные подходы к изучению дискурса // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. Вып. 26 / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 24-33.Темнова Е. В. Современные подходы к изучению дискурса // Язык, сознание, коммуникация: сборник статей. Вып. 26 / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 24-33.Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.Шашков И. А. Участники религиозного интернет-дискурса // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: в 2 ч. Ч. 1. Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2018. С. 19-25.Шашков И. А. Участники религиозного интернет-дискурса // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: в 2 ч. Ч. 1. Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2018. С. 19-25.Шевченко И. С. Дискурс как когнитивно-коммуникативный феномен: единицы и категории // Лингвистические исследования: сборник статей. Вып. 5. Ереван: Лимуш, 2015. С. 146-158.Шевченко И. С. Дискурс как когнитивно-коммуникативный феномен: единицы и категории // Лингвистические исследования: сборник статей. Вып. 5. Ереван: Лимуш, 2015. С. 146-158.Angermuller J. Maingueneau D., Wodak R. The Discourse Studies Reader: Main currents in the theory and analysis. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. 428 p.Angermuller J. Maingueneau D., Wodak R. The Discourse Studies Reader: Main currents in the theory and analysis. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2014. 428 p.Crystall D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 499 p.Crystall D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 499 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.