Цель. Выявление языковых средств объективации латентной категории инакости как параметра коммуникации. Процедура и методы. Рассмотрены англо- и русскоязычные примеры объективации инакости как параметра общения. При проведении исследования применены описательный и таксономический методы, а также методы контекстуального и дискурсивного анализа. Результаты. Выявлены факторы, объективирующие имплицитную категорию инакости в процессе коммуникации, а также рассмотрены особенности реализации данной категории как параметра общения в реальной и художественной коммуникации и её лингвоэкологические последствия. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в эколингвистику, когнитивную лингвистику и коммуникологию.
Aim. The purpose of the study is to identify the linguistic means of expressing the implicit category of otherness as a communicative parameter. Methodology. The main methods of research are: descriptive, taxonomic, contextual and discursive analyses. Results. Linguistic means of alterity as a parameter of real and fictional communication and their ecolinguistic impact. are identified. Research implications. The research results contribute to ecolinguistics, cognitive linguistics and theory of communication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.