evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2023-2-1283evestnik-1283Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ НЕТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ: СТРАТЕГИИ АДАПТАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИINSTITUTIONAL RESOLUTION OF NON-TERRITORIAL INTERETHNIC CONFLICTS: ADAPTATION AND INTEGRATION STRATEGIEShttps://orcid.org/0000-0002-2922-2147ФиляеваАлина ИгоревнаFilyaevaAlina I.

старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин

Senior Lecturer, Department of Humanitarian Sciences

alinf95@mail.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202306062023021283Copyright © Филяева А.И., 20232023Филяева А.И.Filyaeva A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1283Цель

Цель. Выявление сходств и различий в реализации стратегий интеграции и адаптации при институциональном урегулировании нетерриториальных межэтнических конфликтов.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляют сравнительный анализ и ивент-анализ примеров институционального урегулирования нетерриториальных межэтнических конфликтов с участием мусульманских мигрантских сообществ во Франции, Италии и Австрии.

Результаты

Результаты. Автором сделан вывод, что национальные институты, при помощи которых реализуется политика адаптации или интеграции при урегулировании нетерриториальных межэтнических конфликтов, схожи –обе стратегии предполагают опору не столько на формальные, сколько на неформальные институты. Различия в основном заключаются в составе иммигрантских движений, которые вовлекаются в диалог с государством, и в разной степени вовлечённости иммигрировавших этнических меньшинств в культурную жизнь принимающего государства.

Теоретическая и/или практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы преподавателями при подготовке спецкурсов по урегулированию межэтнических конфликтов.

Aim

Aim. To reveal the differences and similarities in the implementation of integration and adaptation strategies in institutional settlement of non-territorial interethnic conflicts.

Methodology

Methodology. The author applies comparative analysis and event analysis of France, Italy and Austria cases of institutional settlement of non-territorial interethnic conflicts in which Muslim migrant communities are involved.

Results

Results. The author concluded that the national institutions which implement adaptation policy are similar to the integrative ones – both strategies rely not so much on formal as on informal institutions. The main differences are the types of the immigrant movements that are involved in a dialogue with the state and degrees of involvement of immigrant ethnic minorities in the cultural life of the host state.

Research implications

Research implications. The research materials can be used by teachers when preparing special courses on interethnic conflicts resolution.

адаптацияинституциональное урегулирование конфликтовинтеграциянетерриториальный межэтнический конфликтэтническая группаadaptationethnic groupinstitutional conflict resolutionintegrationnon-territorial interethnic conflictReferencesБибикова О. П. Ислам в Австрии // Россия и мусульманский мир. 2014. № 4. С. 97–109.Bibikova O. P. [Islam in Austria]. In: Rossiya i musul'manskii mir [Russia and the Moslem World], 2014, no. 4, pp. 97–109.Бибикова О. П. Ислам и мусульмане на Апеннинском полуострове // Россия и мусульманский мир. 2013. № 6. С. 109–137.Bibikova O. P. [Islam and Muslims in the Apennine Peninsula]. In: Rossiya i musul'manskii mir [Russia and the Moslem World], 2013, no. 6, pp. 109–137.Биссон Л. С. Ислам и Республика во Франции // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. № 2. С. 117–122.Bisson L. S. [Islam and Republic in France]. In: Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN [Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS], 2020, no. 2, pp. 117–122.Гордон А. В. Ислам во Франции: опыт интеграции // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9: Востоковедение и африканистика. 2019. № 3. С. 5–53.Gordon A. V. [Islam in France: The experience of integration]. In: Sotsial'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 9: Vostokovedenie i afrikanistika [The social sciences and humanities. Domestic and foreign literature. Series 9, Oriental and African studies], 2019, no. 3, pp. 5–53.Нечитайло Д. А. Ислам в Италии // Россия и мусульманский мир. 2009. № 2. C. 122–137.Nechitailo D. A. [Islam in Italy]. In: Rossiya i musul'manskii mir [Russia and the Moslem World], 2009, no. 2, pp. 122–137.Осипов Е. А. Умеренный ислам во Франции как перспектива выхода из кризиса идентичности // Новая и новейшая история. 2019. № 5. С. 156–165.Osipov E. A. [Moderate Islam in France as a perspective for overcoming identity crisis]. In: Novaya i noveishaya istoriya [Modern and Contemporary History], 2019, no. 5, pp. 156–165.Пинюгина Е. В. Мусульмане в Австрии: проблемы и достижения интеграции // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 5. С. 103–110.Pinyugina E. V. [Austrian Muslims. The problems and achievements of social and political integration]. In: Vestnik MGIMO Universiteta [MGIMO Review of International Relations], 2012, no. 5, pp. 103–110.Повразнюк К. В. Роль мусульманских организаций в сообществах Великобритании, Германии, Франции и Италии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С. 116–129.Povraznyuk K. V. [The role of Muslim organizations in the communities of Great Britain, Germany, France and Italy]. In: Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS [Political expertise: POLITEX], 2010, vol. 6, no. 4, pp. 116–129.Семененко И. С. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // Управление государством: проблемы и тенденции развития / под ред. А. И. Соловьева. М.: Политическая энциклопедия, 2008. С. 448–501.Semenenko I. S. [Integration of other cultural communities in developed countries]. In: Solovyev A. I., ed. Upravlenie gosudarstvom: problemy i tendentsii razvitiya [State administration: problems and development trends]. Moscow, Politicheskaya entsiklopediya Publ., 2008, pp. 448–501.Шумилин А. И. Франция: Республика против "политического ислама" (часть I) // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2021. № 1. С. 54–61.Shumilin A. I. [France: Republic against "Political Islam" (Part I)]. In: Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN [Scientific and Analytical Herald of the Institute of Europe RAS], 2021, no. 1, pp. 54–61.Язькова В. Е. Миграция в Италии: роль католической церкви в формировании общественного мнения // Современная Европа. 2017. № 5. C. 105–114.Yazkova V. E. [Migration in Italy: the role of the Catholic Church in the formation of public opinion]. In: Sovremennaya Evropa [Modern Europe], 2017, no. 5, pp. 105–114.Abid L. J. Muslims in Austria: integration through participation in Austrian society // Journal of Muslim minority affairs. 2006. Vol. 26. № 2. P. 263–276.Abid L. J. Muslims in Austria: integration through participation in Austrian society. In: Journal of Muslim minority affairs, 2006, vol. 26, no. 2, pp. 263–276.Horowitz D. L. Ethnic groups in conflict. California: University of California Press, 1985. 697 p.Horowitz D. L. Ethnic groups in conflict. California, University of California Press, 1985. 697 p.Lijphart A. Democracy in plural societies: a comparative exploration. New Haven; London: Yale University Press, 1980. 248 p.Lijphart A. Democracy in plural societies: a comparative exploration. New Haven, London, Yale University Press, 1980. 248 p.Naso P. Visible but unrecognized. The case of italian Islam // De Europa. 2021. Vol. 4. № 2. P. 35–47.Naso P. Visible but unrecognized. The case of italian Islam. In: De Europa, 2021, vol. 4, no. 2, pp. 35–47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.