evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2021-3-1086evestnik-128Research ArticleПСИХОЛОГИЯ (Специальности 5.3.4 и 5.3.5)PSYCHOLOGYВЗАИМОСВЯЗЬ АЛЬТРУИЗМА И ОТНОШЕНИЯ К МАТЕРИАЛЬНЫМ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ В МЕЖЛИЧНОСТНОМ ПАРТНЁРСТВЕTHE RELATIONSHIP BETWEEN ALTRUISM AND ATTITUDES TOWARDS MATERIAL AND NON-MATERIAL RESOURCES IN INTERPERSONAL PARTNERSHIPТитоваО. И.TitovaO. I.944058@mail.ruСибирский юридический институт МВД России; Красноярский государственный педагогический университет имени В. П. АстафьеваРоссияKrasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafyev; Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation20213009202103194209Copyright © Титова О.И., 20212021Титова О.И.Titova O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/128

Цель. Изучить отношение к материальным ресурсам и нематериальным ценностям во взаимосвязи с уровнем альтруизма. Процедура и методы. Проведён опрос (N=299), применены методики измерения альтруистических установок (М. И. Ясин), диагностики намерений и ожиданий в ситуации предполагаемого обмена (С. Е. Поддубный); выполнен сравнительный и дискриминантный анализ (SPSS 27.0). Результаты. Обнаружено, что при высоком уровне альтруизма более выражены ожидания получать материальные ресурсы от партнёра в ситуации социального обмена. При низком уровне альтруизма более выражена готовность делиться материальными ресурсами, чем ожидание их получения от партнёра по взаимодействию. На основе оценок готовности делиться нематериальными и материальными ценностями, ожидания получать нематериальные и материальные ценности составлена «формула альтруизма». Теоретическая значимость. Результаты углубляют представления о взаимосвязи альтруизма и отношения к материальным и нематериальным ресурсам.

Aim. To study the attitude to material resources and intangible values in relation to the level of altruism. Methodology. A survey was carried out (N = 299), methods of measuring altruistic attitudes (M. Yasin), diagnostics of intentions and expectations in a situation of intended exchange (S. Poddubny) were applied; comparative and discriminant analysis (SPSS 27.0) was performed. Results. It was found that with a high level of altruism, expectations to receive material resources from a partner in a situation of social exchange are more pronounced. With a low level of altruism, willingness to share material resources is more pronounced than expectation them to get them from an interaction partner. A “formula of altruism” was drawn up based on assessments of the readiness to share intangible and material values, expectations to receive intangible and material values. Research implications. The results deepen the understanding of the relationship between altruism and attitudes towards material and non-material resources.

альтруизмальтруистические установкисоциальный обменпартнёрствомежличностное партнёрствоматериальные ресурсынематериальные ценностиaltruismaltruistic attitudessocial exchangepartnershipinterpersonal partnershipmaterial resourcesintangible valuesReferencesАндреев П. В. Развитие представлений об альтруизме и взаимопомощи в зарубежной и отечественной психологии // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. 2007. Т. 3. № 3. С. 9-12.Андреев П. В. Развитие представлений об альтруизме и взаимопомощи в зарубежной и отечественной психологии // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. 2007. Т. 3. № 3. С. 9-12.Болотникова Е. Н. Забота о себе: между эгоизмом и альтруизмом // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. 2015. Т. 3. № 6. С. 15-19.Болотникова Е. Н. Забота о себе: между эгоизмом и альтруизмом // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. 2015. Т. 3. № 6. С. 15-19.Вавакина Т. С., Позняков В. П. Психология делового партнерства: теория и эмпирические исследования. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 320 с.Вавакина Т. С., Позняков В. П. Психология делового партнерства: теория и эмпирические исследования. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 320 с.Григорьев А. С. Альтруизм // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции «Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники». Магнитогорск, 18 января 2019 г. Уфа: Агентство международных исследований, 2019. С. 102-104.Григорьев А. С. Альтруизм // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции «Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники». Магнитогорск, 18 января 2019 г. Уфа: Агентство международных исследований, 2019. С. 102-104.Деткина А. Ю. Эгоистичность и альтруистичность: влияние гендера // Сборник трудов конференции «World science: problems and innovations». Пенза, 30 августа 2018 г. Пенза: Наука и Просвещение, 2018. С. 302-304.Деткина А. Ю. Эгоистичность и альтруистичность: влияние гендера // Сборник трудов конференции «World science: problems and innovations». Пенза, 30 августа 2018 г. Пенза: Наука и Просвещение, 2018. С. 302-304.Здриковская Т. А., Орлова Н. В. Научное понятие и культурный контекст (на материале статей «эгоизм» и «альтруизм» в энциклопедиях на разных языках) // Сборник трудов конференции «Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики». Краснодар, 23-24 мая 2019 г. Краснодар: Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова Министерства обороны Российской Федерации, 2019. С. 56-65.Здриковская Т. А., Орлова Н. В. Научное понятие и культурный контекст (на материале статей «эгоизм» и «альтруизм» в энциклопедиях на разных языках) // Сборник трудов конференции «Актуальные проблемы теоретической и прикладной лингвистики». Краснодар, 23-24 мая 2019 г. Краснодар: Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова Министерства обороны Российской Федерации, 2019. С. 56-65.Казанцева Т. В. Альтруизм: феномен и операционализация // Петербургский психологический журнал. 2016. № 14. С. 1-20.Казанцева Т. В. Альтруизм: феномен и операционализация // Петербургский психологический журнал. 2016. № 14. С. 1-20.Колодина А. Ю. Предрасположенность к альтруизму по гендерному типу и зависимость от набора генетических вариантов // Гаудеамус. 2020. Т. 19. № 1. С. 66-79. DOI: 10.20310/1810-231X-2020-19-1(43)-69-77Колодина А. Ю. Предрасположенность к альтруизму по гендерному типу и зависимость от набора генетических вариантов // Гаудеамус. 2020. Т. 19. № 1. С. 66-79. DOI: 10.20310/1810-231X-2020-19-1(43)-69-77Лаверычева И. Г. Основные подходы к пониманию сущности эгоизма и альтруизма (исторический аспект) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2009. Т. 2. № 4-1. С. 198-207.Лаверычева И. Г. Основные подходы к пониманию сущности эгоизма и альтруизма (исторический аспект) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2009. Т. 2. № 4-1. С. 198-207.Лазуто К. О., Махин С. А. Половозрастные особенности взаимосвязи между личностной эмпатией, альтруизмом и эгоизмом // Учёные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2016. Т. 2. № 4. С. 105-113.Лазуто К. О., Махин С. А. Половозрастные особенности взаимосвязи между личностной эмпатией, альтруизмом и эгоизмом // Учёные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2016. Т. 2. № 4. С. 105-113.Ларина К. А. Альтруизм как социально-биологический феномен // Сборник научных трудов V студенческой научно-практической конференции по гуманитарным дисциплинам «Актуальные исследования в сфере гуманитарного знания». Самара, 20-21 декабря 2018 г. Кинель: Самарский государственный аграрный университет. 2019. С. 16-18.Ларина К. А. Альтруизм как социально-биологический феномен // Сборник научных трудов V студенческой научно-практической конференции по гуманитарным дисциплинам «Актуальные исследования в сфере гуманитарного знания». Самара, 20-21 декабря 2018 г. Кинель: Самарский государственный аграрный университет. 2019. С. 16-18.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Методика диагностики намерений и ожиданий в ситуации социального обмена с партнёром по близким эмоциональным отношениям // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3. № 4. С. 178-202.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Методика диагностики намерений и ожиданий в ситуации социального обмена с партнёром по близким эмоциональным отношениям // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2018. Т. 3. № 4. С. 178-202.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Намерения и ожидания мужчин и женщин, партнеров по близким эмоциональным отношениям // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2020. № 2 (40). С. 248-256.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Намерения и ожидания мужчин и женщин, партнеров по близким эмоциональным отношениям // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2020. № 2 (40). С. 248-256.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Социально-психологические свойства личности и её намерения и ожидания в ситуации предполагаемого обмена с партнером по близким эмоциональным отношениям // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4. № 1. С. 61-93.Поддубный С. Е., Позняков В. П. Социально-психологические свойства личности и её намерения и ожидания в ситуации предполагаемого обмена с партнером по близким эмоциональным отношениям // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4. № 1. С. 61-93.Поддубный С. Е., Позняков П. В. Опыт разработки и апробации методики диагностики намерений и ожиданий партнёров по близким эмоциональным отношениям // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2019. № 1. С. 359-369.Поддубный С. Е., Позняков П. В. Опыт разработки и апробации методики диагностики намерений и ожиданий партнёров по близким эмоциональным отношениям // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2019. № 1. С. 359-369.Позняков В. П., Вавакина Т. С. Социальный обмен и базовые принципы делового партнёрства: ресурсно-ценностный подход // Психолого-экономические исследования. 2016. Т. 3. № 4. С. 30-43.Позняков В. П., Вавакина Т. С. Социальный обмен и базовые принципы делового партнёрства: ресурсно-ценностный подход // Психолого-экономические исследования. 2016. Т. 3. № 4. С. 30-43.Позняков В. П., Панфилова Ю. М. Личностные факторы ориентации во взаимодействии с партнёром и перспективности отношений в незарегистрированном браке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 3. С. 73-86. DOI: 10.18384/2310-7235-2020-3-73-86Позняков В. П., Панфилова Ю. М. Личностные факторы ориентации во взаимодействии с партнёром и перспективности отношений в незарегистрированном браке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 3. С. 73-86. DOI: 10.18384/2310-7235-2020-3-73-86Сиверина Е. В. Альтруизм // Сборник трудов конференции «Контекст и рефлексия». Москва, 19 марта 2018 г. Черкизово: Российский государственный университет туризма и сервиса, 2018. С. 160-164.Сиверина Е. В. Альтруизм // Сборник трудов конференции «Контекст и рефлексия». Москва, 19 марта 2018 г. Черкизово: Российский государственный университет туризма и сервиса, 2018. С. 160-164.Слободяник М. И., Морозов В. В. Альтруизм как социологический феномен современности // Сборник трудов конференции «Актуальные проблемы региональной социологии». Курск, 30 апреля 2019 г. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. С. 111-115.Слободяник М. И., Морозов В. В. Альтруизм как социологический феномен современности // Сборник трудов конференции «Актуальные проблемы региональной социологии». Курск, 30 апреля 2019 г. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. С. 111-115.Татарко А. Н. Социальный капитал как фактор отношения к деньгам // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 3. С. 88-97.Татарко А. Н. Социальный капитал как фактор отношения к деньгам // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 3. С. 88-97.Титова О. И. Социально-психологический анализ делового взаимодействия в предпринимательской деятельности // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2006. № 4. С. 152-157.Титова О. И. Социально-психологический анализ делового взаимодействия в предпринимательской деятельности // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. 2006. № 4. С. 152-157.Шмелева Е. А., Кисляков П. А. Гендерные аспекты просоциального поведения // Сборник трудов конференции «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика». Москва-Иваново-Плес, 16-18 мая 2019 г. Иваново: Ивановский государственный университет. 2019. С. 257-263.Шмелева Е. А., Кисляков П. А. Гендерные аспекты просоциального поведения // Сборник трудов конференции «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика». Москва-Иваново-Плес, 16-18 мая 2019 г. Иваново: Ивановский государственный университет. 2019. С. 257-263.Ясин М. И. Методика измерения альтруистических установок // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 1. С. 77-85. DOI: 10.31857/S020595920007898-3Ясин М. И. Методика измерения альтруистических установок // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 1. С. 77-85. DOI: 10.31857/S020595920007898-3Batson C D., Ahmad N. Empathy-induced altruism in a Prisoner’s Dilemma II: What if the target of empathy has defected? // European Journal of Social Psychology. 2001. V. 31. P. 25-36. DOI:10.1002/ejsp.26Batson C D., Ahmad N. Empathy-induced altruism in a Prisoner’s Dilemma II: What if the target of empathy has defected? // European Journal of Social Psychology. 2001. V. 31. P. 25-36. DOI:10.1002/ejsp.26Feigin S., Owens G., Goodyear-Smith F. Theories of human altruism: a systematic review // Journal of Psychiatry and Brain Functions. 2014. V. 1. P. 1-10. DOI:10.7243/2055-3447-1-5Feigin S., Owens G., Goodyear-Smith F. Theories of human altruism: a systematic review // Journal of Psychiatry and Brain Functions. 2014. V. 1. P. 1-10. DOI:10.7243/2055-3447-1-5

The authors declare that there are no conflicts of interest present.