evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2023-1-1244evestnik-1244Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESМЕХАНИЗМ ИЗУЧЕНИЯ ПРАГМАТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНЦИИTHE MECHANISM OF STUDYING PRAGMATIC COMPETENCEhttps://orcid.org/0000-0003-2465-4802ПавловаАнна ВикторовнаPavlovaAnna V.

кафедра иностранных языков, доцент кафедры иностранных языков  SPIN-код: 5326-9359

Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Department of Foreign Languages, 5326-9359

11_0182@mail.ruЮго-Западный государственный университетРоссияSouthwest State UniversityRussian Federation202321032023011244Copyright © Павлова А.В., 20232023Павлова А.В.Pavlova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1244Цель

Цель. Анализ стратегий лингвистической вежливости, к которым прибегают искусственные билингвы при реализации речевого акта отказа.

Процедура и методы

Процедура и методы. В ходе исследования был проведён лингвистический эксперимент с использованием методики письменного дискурсивного теста.

Результаты

Результаты. Исследование показало, что искусственные билингвы используют в своём дискурсе различные стратегии вежливости, которые находят своё проявление в ядерном акте и во вспомогательных речевых актах отказа.

Теоретическая и практическая значимость. Представленная методика позволяет провести анализ стратегий лингвистической вежливости, которая является составной частью прагматической компетенции. Последней необходимо овладеть искусственным билингвам, изучающим иностранный язык. Результаты исследования могут быть использованы при изучении курсов теории межкультурной коммуникации и прагмалингвистики.

Aim

Aim. To analyze linguistic politeness strategies of artificial bilinguals in the implementation of the speech act of refusal.

Methodology

Methodology. In the course of the study, a linguistic experiment  was carried out on the basis of written discursive test methodology.

Results

Results. The experiment has revealed that artificial bilinguals use a great variety of politeness strategies in their discourse. These strategies are reflected in the head act and the supportive speech acts of refusal.

Research implications

Research implications. The submitted methodology allows to analyze the strategies of linguistic politeness which is a part of pragmatic competence. The latter one should be obtained by artificial bilinguals who are learning a foreign language. The results of the experiment can be used in courses on Theory of Intercultural Communication and Pragmalinguistics.

вспомогательный речевой актлингвистическая вежливость«лицо»речевой акт отказапрагматические знанияsupportive speech actlinguistic politeness“face”a speech act of refusalpragmatic knowledgeReferencesБеляков М. В. Лингвопрагматика цветовой идиоматики во внешнеполитическом дискурсе // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2022. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 10.01.2023).Belyakov M. V. [Linguosemiotics of color idiomatics in foreign policy discourse]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyi zhurnal) [Bulletin of Moscow Region State University (e-journal)], 2022, no. 2. Available at: www.evestnik-mgou.ru (accessed: 10.01.2023).Григорьева Н. В. Стратегии вежливости в речевой коммуникации представителей британской, американской и австралийской лингвокультур: дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2009. 232 с.Grigoryeva N. V. Strategii vezhlivosti v rechevoi kommunikatsii predstavitelei britanskoi, amerikanskoi i avstraliiskoi lingvokul'tur: dis. ... kand. filol. nauk [Politeness strategies in speech communication of representatives of British, American and Australian linguocultures: Cand. Sci. thesis in Philological Sciences]. St. Petersburg, 2009. 232 p.Завьялова Л. А. Позитивная лингвистическая вежливость как стратегия сохранения гармоничных межличностных отношений в интернет-опосредованной деловой коммуникации (на примере англоязычного электронного письма) // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2018. № 1. С. 136–141.Zavialova L. A. [Applying positive linguistic politeness strategies to interpersonal rapport management in the email-based computer-mediated business communication]. In: Izvestiya Voronezhskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Izvestia Voronezh State Pedagogical University], 2018, no. 1, pp. 136–141.Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002. 333 с.Karasik V. I. Yazyk sotsial'nogo statusa [The language of social status]. Moscow, Gnosis Publ., 2002. 333 p.Ларина Т. В. Категория «вежливость» в английской и русской коммуникативных культурах. М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2003. 315 с.Larina T. V. Kategoriya «vezhlivost'» v angliiskoi i russkoi kommunikativnykh kul'turakh [Category “politeness” in English and Russian communicative cultures]. Moscow, Izdatel'stvo Rossiiskogo universiteta druzhby narodov Publ., 2003. 315 p.Павлова А. В. Оценка прагмалингвистической осведомленности у изучающих иностранный язык // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 2. С. 198–202.Pavlova A. V. [Assessment of foreign language learners’ pragmalinguistic competence]. In: Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya [Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and intercultural communication], 2012, no. 2, pp. 198–202.Павлова А. В., Голощапова М. В. К вопросу о стратегиях вежливости в дискурсе искусственных билингвов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 5. С. 102–111.Pavlova A. V., Goloshchapova M. V. [Politeness Strategies in Discourse of Artificial Bilinguals]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics], 2020, no. 5, pp. 102–111.Павлова А. В. Речевой акт просьбы при искусственном билингвизме. Курск: Юго-западный государственный университет, 2020. 130 с.Pavlova A. V. Rechevoi akt pros'by pri iskusstvennom bilingvizme [Speech act of request in artificial bilingualism]. Kursk: Yugo-zapadnyi gosudarstvennyi universitet Publ., 2020. 130 p.Третьякова Т. П. Некоторые современные тенденции лингвистического анализа категории вежливости // Актуальные проблемы современной лингвистики: сборник научных статей к юбилею доктора филологических наук, профессора Ирины Борисовны Руберт / под ред. Е. А. Нильсен и др. СПб.: СПбГЭУ, 2021. С. 24–32.Tretyakova T. P. [Some Current Trends in Linguistic Analysis of the Category of Politeness]. In: Aktual'nye problemy sovremennoi lingvistiki: sbornik nauchnykh statei k yubileyu doktora filologicheskikh nauk, professora Iriny Borisovny Rubert [Actual problems of modern linguistics: a collection of scientific articles for the anniversary of the Doctor of Philology, Professor Irina Borisovna Robert]. St. Petersburg, SPbGEU Publ., 2021, pp. 24–32.Цурикова Л. В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. 257 с.Tsurikova L. V. Problema estestvennosti diskursa v mezhkul'turnoi kommunikatsii [The problem of the naturalness of discourse in intercultural communication]. Voronezh, Voronezhskii gosudarstvennyi universitet Publ., 2002. 257 p.Birjandi P., Rezaei S. Developing a multiple-choice discourse completion test of interlanguage pragmatics for Iranian EFL learners // ILI Language Teaching Journal. 2010. № 6. P. 43–58.Birjandi P., Rezaei S. Developing a multiple-choice discourse completion test of interlanguage pragmatics for Iranian EFL learners. In: ILI Language Teaching Journal, 2010, no. 6, pp. 43–58.Ideologycal prohonyms functioning in the individual vocabulary of Russian and British people / A. Pavlova, E. Kondratenko, N. Koroleva, E. Zemlyanskaya, T. Kruzhilina, M. Goloschapova // Applied Linguistics Research Journal. 2021. Vol. 5. № 10. P. 74–90.Pavlova A., Kondratenko E., Koroleva N., et al. Ideologycal prohonyms functioning in the individual vocabulary of Russian and British people. In: Applied Linguistics Research Journal, 2021, vol. 5, no. 10, pp. 74–90.Parvaresh V., Tavakoli M. Discourse completion tasks as elicitation tools: how convergent are they // The Social Sciences. 2009. № 4. P. 366–373.Parvaresh V., Tavakoli M. Discourse completion tasks as elicitation tools: how convergent are they. In: The Social Sciences, 2009, no. 4, pp. 366–373.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.