evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2023-2-1233evestnik-1233Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSСУБЪЕКТ-СУБЪЕКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА В ФИЛОСОФИИ Б. Н. ЧИЧЕРИНАSUBJECT-SUBJECT RELATIONS OF THE STATE AND SOCIETY IN THE PHILOSOPHY OF B. N. CHICHERINПучнинАлексей СергеевичPuchninAleksey S.

Кандидат юридических наук, президент Фонда права «Практика» им. Б. Н. Чичерина

Cand. Sci. (Legal Sciences), President 

aspuchnin2010@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4173-1358ФедоровВладислав ИвановичFedorovVladislav I.

Научный сотрудник Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, кандидат политических наук, SPIN-код 4497-1934

Cand. Sci. (Political Sciences), Researcher

fedorov@polit.msu.ruФонд права «Практика» им. Б. Н. ЧичеринаРоссияB. N. Chicherin Research Foundation for Law "Praktika"Russian FederationЦентр общественно-политических проектов и коммуникаций Московский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваРоссияCenter for Social and Political Projects and CommunicationsRussian Federation202328042023021233Copyright © Пучнин А.С., Федоров В.И., 20232023Пучнин А.С., Федоров В.И.Puchnin A.S., Fedorov V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1233Цель

Цель. Исследование политико-философского учения Б. Н. Чичерина о правовом государстве и его влияния на политические процессы в России.

Процедура и методы

Процедура и методы. Исследование базируется на общенаучных подходах познания, включающих сравнительно-правовой метод, метод деконструкции, историко-биографический метод.

Результаты

Результаты. В исследовании на российском эмпирическом материале проанализированы ключевые идеи Б. Н. Чичерина о политико-правовом устройстве в контексте эволюции от субъект-объектных к субъект-субъектным отношениям государства и общества. Уделено внимание основным вехам становления правового государства и демократизации в истории России, электронным коммуникациям государства и общества.

Теоретическая значимость

Теоретическая значимость. Определена роль идей Б. Н. Чичерина в развитии правового государства в России. Работы Чичерина важны для понимания эволюции правовых систем и роли правовой мысли в формировании политических систем.

Aim

Aim. To study the political and philosophical teachings of B. N. Chicherin on the rule of law and its influence on political processes in Russia.

Methodology

Methodology. The research is based on general scientific approaches of cognition, including the comparative legal method, the method of deconstruction, the historical and biographical method.

Results

Results. The study uses Russian empirical material to analyze B. N. Chicherin's key ideas on political-legal structure in the context of evolution from subject-object to subject-subject relations of state and society. Attention is paid to the main milestones of formation of legal state and democratization in the history of Russia, electronic communications of the state and society.

Research implications

Research implications. The theoretical significance lies in determining the role of B. N. Chicherin's ideas in the development of the rule of law in Russia. Chicherin's works are important for understanding the evolution of legal systems and the role of legal thought in shaping political systems.

Б. Н. Чичеринправовое государствогражданские праваполитические правагосударствогражданское обществоB. N. Chicherinthe rule of lawcivil lawpolitical rightsstatecivil societyReferencesАбрамов А. В. Царь, царевич, король, королевич: образ правителя в народной русской сказке // Диалог со временем. 2020. № 71. С. 173–181. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.71.63624Abramov A. V. [“Tsar, Tsar's Son, King, King's Son”: the Image of the Ruler in the Russian Folk Fairy Tale]. In: Dialog so vremenem [Dialogue with Time], 2020, no. 71, pp. 173–181. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.71.63624Алексеев Р. А. Современный российский парламент: оценка политической значимости по результатам индексного анализа // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2022. № 2. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 07.12.2022).Alexeev R. A. [Modern Russian parliament: assessment of political significance according to the results of index analysis]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyi zhurnal) [Bulletin of Moscow Region State University (e-journal)], 2022, no. 2. Available at: www.evestnik-mgou.ru (accessed: 07.12.2022).Артамонов Р. Д., Дашкевич Н. Г., Подгорный А. А. К вопросу о конституционной сущности «Основных государственных законов» Российской империи 1906 г. // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 4. С. 8–20. DOI: 10.35231/18136230_2021_4_8Artamonov R. D., Dashkevich N. G., Podgorny A. A. [On the Question of the Constitutional Essence of the Basic State Laws of the Russian Empire in 1906]. In: Leningradskii yuridicheskii zhurnal [Leningrad Legal Journal], 2021, no. 4, pp. 8–20. DOI: 10.35231/18136230_2021_4_8Борисов И. Б. На пути к электронной демократии. Цифровые технологии в системе демократического воспроизводства властных институтов // Избирательное законодательство и практика. 2019. № 3. С. 3–10.Borisov I. B. [Towards Electronic Democracy. Digital Technology in the System of Democratic Reproduction of Government Institutions]. In: Izbiratel'noe zakonodatel'stvo i praktika [Electoral legislation and practice], 2019, no. 3, pp. 3–10.Ежов Д. А. К оценке политического потенциала новых партийных проектов в контексте актуализации шоу-технологий // Власть. 2020. Т. 28. № 2. С. 124–127.Ezhov D. A. [On assessing the political potential of new party projects in the context of updating show technologies]. In: Vlast [The Authority], 2020, vol. 28, no. 2, pp. 124–127.Ефанов А. А. Деконструкция образа инфлюенсера в современном медиапространстве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 32–46. DOI: 10.14515/monitoring.2021.5.1958Yefanov A. A. [Deconstruction of an Influencer Image in the Modern Media Space]. In: Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes], 2021, no. 5, pp. 32–46. DOI: 10.14515/monitoring.2021.5.1958Журавлев В. П., Фортунатов В. В. Избирательное законодательство и выборы 1937–1987 гг. // Журнал о выборах. 2014. № 1. С. 39–49.Zhuravlev V. P., Fortunatov V. V. [Electoral Legislation and Elections of 1937–1987]. In: Zhurnal o vyborah [Journal of Elections], 2014, no. 1, pp. 39–49.Зорькин В. Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли второй половины XIX – начала XX века (Б. Н. Чичерин). М.: Издательство Московского университета, 1975. 172 с.Zorkin V. D. Iz istorii burzhuazno-liberal'noj politicheskoj mysli vtoroj poloviny XIX – nachala XX veka (B. N. Chicherin) [From the history of bourgeois-liberal political thought of the second half of the XIX – early XX century (B. N. Chicherin)]. Moscow, Publishing House of Moscow University Publ., 1975. 172 p.Зорькин В. Д. Прощание с мифами: (Мысли вслух) // Наш современник. 1994. № 9. C. 140–149.Zorkin V. D. [Farewell to myths: (Thoughts aloud)]. In: Nash sovremennik [Our contemporary], 1994, no. 9, pp. 140–149.Зорькин В. Д. Чичерин. М.: Юридическая литература, 1984. 109 с.Zorkin V. D. Chicherin [Chicherin]. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1984. 109 p.Манойло А. В. Информационная война и новая политическая реальность: Ч. I // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 1. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 07.12.2022).Manoilo A. V. [Information Warfare and New Political Reality (I)]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyi zhurnal) [Bulletin of Moscow Region State University (e-journal)], 2021, no. 1. Available at: www.evestnik-mgou.ru (accessed: 07.12.2022).Пеньков В. Ф. Аксиологические аспекты «сильного государства»: политико-правовое и социокультурное измерение // Право: история и современность. 2019. № 1. С. 106–121.Penkov V. F. [Axiological Aspects of a “Strong State”: Political, Legal and Sociocultural Dimensions]. In: Pravo: istoriya i sovremennost' [Law: history and modernity], 2019, no. 1, pp. 106–121.Соловьев А. И. Политическая повестка правительства, или зачем государству общество // Полис. Политические исследования. 2019. № 4. С. 8–25.Solovyov A. I. [Political Agenda of the Government, or Why the State Needs the Society]. In: Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2019, no. 4, pp. 8–25.Чижков С. Л. Концепция охранительных начал в социально-политической теории Б. Н. Чичерина // Российская юстиция. 2022. № 8. С. 3–12. DOI: 10.52433/01316761_2022_08_03Chizhkov S. L. [The concept of protective principles in the socio-political theory of B. Chicherin]. In: Rossijskaya yusticiya [Russian Justice], 2022, no. 8. pp. 3–12. DOI: 10.52433/01316761_2022_08_03Эбзеев Б. С. Актуализация Конституции России: собирательный образ поправок Президента РФ В. В. Путина и новые смыслы Основного Закона // Государство и право. 2020. № 4. С. 7–24. DOI: 10.31857/S013207690009224-8Ebzeev B. S. [Actualization of the Constitution of Russia: collective mode of amendments to the President of the Russian Federation V. V. Putin and new meanings of the fundamental law]. In: Gosudarstvo i pravo [State and Law], 2020, no. 4, pp. 7–24. DOI: 10.31857/S013207690009224-8Evlampiev I. Boris N. Chicherin on Western Liberalism and Its Shortcomings // Russian Studies in Philosophy. 2021. Vol. 59. № 1. P. 13–27. DOI: 10.1080/10611967.2021.1909983Evlampiev I. Boris N. Chicherin on Western Liberalism and Its Shortcomings. In: Russian Studies in Philosophy, 2021, vol. 59, no. 1, pp. 13–27. DOI: 10.1080/10611967.2021.1909983Kiryakin A. Boris N. Chicherin and Questions the Russian Revolution Had to Address // Russian Studies in Philosophy. 2021. Vol. 59. № 1. P. 54–66. DOI: 10.1080 / 10611967.2021.1909986Kiryakin A. Boris N. Chicherin and Questions the Russian Revolution Had to Address. In: Russian Studies in Philosophy, 2021, vol. 59, no. 1, pp. 54–66. DOI: 10.1080 / 10611967.2021.1909986

The authors declare that there are no conflicts of interest present.