Доктор политических наук, профессор, директор Центра геополитического анализа Академии геополитических проблем
Dr. Sci. (Political Sciences), Prof., Director, Geopolitical analysis Center in Academy of geopolitical problems
Цель. Изучение ключевых форм существования и функционирования идеологии в современном российском обществе.
Процедура и методы. Применяются системный, компаративный и феноменологический методы исследования.
Результаты. В современной России де-факто существуют две основных формы идеологии. Это идеология официальная – идеология доминирующих социальных групп, каковой является либерализм (но при этом де-юре официальной идеологии в России нет и быть не может), – и идеология катакомбная, присущая социальным группам, не занимающим ключевых позиций в экономической и политической жизни страны, каковой является консерватизм. Полноценное существование и манифестирование консервативной идеологии во всех формах, присущих идеологии официальной, в наибольшей мере зависит от получения этими группами реального доминирования или, что более вероятно, реального ко-доминирования в экономической и политической системах общества.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования вносят определённый вклад в политическую теорию, а также имеют значение для прогнозирования политического развития современной России.
Aim. To study the key forms of the existence and functioning of ideology in modern Russian society.
Methodology. The main methods of research are systematic, comparative, and phenomenological.
Results. There are de facto two main forms of ideology in modern Russia. This is the official ideology, the ideology of dominant social groups, which is liberalism (but at the same time there is no de jure official ideology in Russia and there cannot be), and the catacomb ideology inherent in social groups that do not occupy key positions in the economic and political life of the country, which is conservatism. The full-fledged existence and manifestation of conservative ideology in all forms inherent in the official ideology depends to the greatest extent on these groups gaining real dominance or, more likely, real co-dominance in the economic and political systems of society.
Research implications. The results of the study make a certain contribution to political theory, and are important for forecasting modern Russia’s political development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.