References

evestnik

Российский социально-гуманитарный журнал

Russian Social and Humanitarian Journal

2224-0209

State University of Education

10.18384/2224-0209-2016-2-1076

evestnik-1076

Research Article

Статьи

ДИСКРЕДИТАЦИЯ КАК ДИСКУРСИВНАЯ СТРАТЕГИЯ В КИТАЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ

DISCREDIT AS A DISCURSIVE STRATEGY IN CHINA'S POLITICAL MEDIA DISCOURSE

Лобанова

Т. Н.

Lobanova

lobanovaty@mail.ru

Московский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation

2016

30062016

0288

2016

Лобанова Т.Н.

Lobanova T.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1076

В статье анализируются некоторые аспекты геостратегической коммуникации Китая в современных международных отношениях на примере дискурсивной стратегии дискредитации в СМИ. В основе исследования находятся материалы на китайском языке и исследовательские данные в области изучении медиа Китая как инструмента внешней политики. Рассматриваются дискурсивные стратегии, характерные для китайского политического медиадискурса.

The article analyzes some aspects of China's geo-strategic communication in contemporary international relations on the example of a discursive strategy of discrediting the media. The studies are based on materials in Chinese and research data in the field of the study of the Chinese media as a tool of foreign policy. This article deals with the discursive strategies that are typical of China's political media discourse.

политический медиадискурс КНРдискурсивные стратегииновые медиасовременные международные отношения

China's political media discoursediscursive strategiesnew mediacontemporary international relations

References1

Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития: монография. М.: Восточная книга, 2014. 256 с.

Вирен Г. Современные медиа: приемы информационных войн. М.: Аспект Пресс, 2013. 126 с.

Зигманн Ж.В. Структура современного политического дискурса: речевые жанры и речевые стратегии: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2003. 22 с.

Колокольцева Т.Н., Лутовинова О.В. Интернет-коммуникация как новая речевая формация: колл. монография. М.: Наука: Флинта, 2014. 328 с.

Болгов Р.В., Васильева Н.А., Виноградова С.М. Информационное общество и международные отношения: учебник. СПб.: Изд-во СПбГУ 2014. 384 с.

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Изд. ЛКИ, 2008. 288 с.

Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ.; М.В. Йоргенсен, Л.Дж. Филипс. Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. 352 с.

Казаков А.А. Способы языкового манипулирования в политическом медиадискурсе: попытка систематизации // Политическая лингвистика. 2013. № 3 (18). C. 87-90.

Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис.. канд. филол. наук. Новосибирск, 2010. 24 с.

Лобанова Т.Н. Политический медиадискурс КНР: теория и методология анализа: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2014. 123 с.

Петрухина О.П. Аргументативные стратегии британского политика: на примере языковой личности премьер-министра Т. Блэра: автореф. дис.. канд. филол. наук. Иркутск, 2009. 24 с.

Политический дискурс в парадигме научных исследований: сборник статей международной научной конференции / Д.В. Шапочкин Тюмень: Вектор БУК, 2014. 135 с.

Фирстова Л.А. Дискурсивные стратегии и тактики в рамках телепублицистического дискурса (на материале русскоязычных и англоязычных информационных программ): автореф. дис.. канд. филол. наук. Саратов, 2008. 22 с.

Чернышова Т.В. Языковые механизмы дискредитации в медиатексте (по материалам лингвоэкспертной практики) // Развитие русскоязычного медиапространства: коммуникационные и этические проблемы: материалы научно-практической конференции. М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. С. 291-297.

Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2012. 256 с.

Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies / Jasper Falkheimer and Andre Jansson. Goteborg: Nordicom, 2006. 216 p.

Jansson A. Textual Analysis. Materialising Media Space // Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media. Goteborg: Nordicom, 2006. С. 87-106 18. Mediaspace: Place, Scale and Culture in a Media Age / Nick Couldry and Anna McCarthy. New York: Routledge, 2004. 354 p.

Meyer T. Media Democracy: How the Media Colonizes Politics. Wiley, 2002. 212 p.

Fairclough N. Critical Discourse Analysis. London, 1995. 220 с.

Soft Power, мягкая сила, мягкая власть. Междисциплинарный анализ: колл. монография. М.: Флинта: Наука, 2015. 184 с.

Wallis C. New Media Practices in China: Youth Patterns, Processes, and Politics // International Journal of Communication. 2011. № 5. С. 406-436.

网络传播概论 / 彭兰著.一 3版.一北京：中国人民大学出版社，2012.8.

社评：美驻韩国大使遭袭缝80针刍议 [Электронный ресурс]. URL: http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-03/5835416.html (дата обращения: 05.03.2015).

李学江：伊核协议值得为之努力 [Электронный ресурс]. URL: http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2015-03/5835981.html (дата обращения: 06.03.15).

内塔尼亚胡 “ 闯入 ” 美国会山筒调 “ 逼宫 ” 奥巴马 [Электронный ресурс]. URL: http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-03/5834464.html (дата обращения 06.03.2015).

菲律宾 “ 慰安妇 ” 在日本使馆外集会要求日方道歉赔偿 [Электронный ресурс]. URL: http://world.huanqiu.com/photo/2016-01/2819737.html#p=1 (дата обращения 30.01.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.