evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2016-4-1059evestnik-1059Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ (Специальность 5.9.8)PHILOLOGICAL SCIENCESТИПОЛОГИЯ ФОНОЛОГИЧЕСКИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИЙTHE PHONOLOGICAL NEUTRALIZATIONS TYPOLOGYСоколянскийА. А.SokolyanskiyA. A.sokol_2001@outlook.comСеверо-Восточный государственный университетRussian Federation201630122016042323Copyright © Соколянский А.А., 20162016Соколянский А.А.Sokolyanskiy A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1059

В статье рассмотрена проблема типологии фонологических нейтрализаций. В результате проведённого анализа автор приходит к выводу, что явление нейтрализации, впервые теоретически осмысленное в работах представителей Пражской фонологической школы, до сих пор по-разному воспринимается учёными, принадлежащими отечественной лингвистической традиции. В статье формулируются пять требований, которые имплицитно предъявляются к нейтрализации. Автор приходит к выводу, что следует говорить, как минимум, о двух типах нейтрализации, которые отличаются друг от друга объёмом предъявляемых к ним требований.

This article describes the typology of phonological neutralization. As a result of the conducted analysis, the author concludes that neutralization is still perceived differently by Russian linguists and Prague Phonological School which first described it. In the article the author describes five conditions that are implicitly applied to neutralization. The author comes to the conclusion that there are at least two different types of neutralization which differ from each other by different number of conditions.

фонеманейтрализациядифференциальный признакпозицияМосковская фонологическая школаПражская фонологическая школаphonemeneutralizationdifferential featurepositionMoscow phonological schoolPrague phonological schoolReferencesБогораз Л.И. О нейтрализации и архифонеме в связи с согласными архифонемами русского языка // Проблемы структурной лингвистики. 1963. М.: Институт русского языка. 1963. С. 153-163.Богораз Л.И. О нейтрализации и архифонеме в связи с согласными архифонемами русского языка // Проблемы структурной лингвистики. 1963. М.: Институт русского языка. 1963. С. 153-163.Каленчук М.Л. Делимитация значимых единиц языка с помощью фонетических средств // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений VIII международной научной конференции 28-30 октября 2016 года. М.; СПб.: Нестор-История. 2016. С. 48-50.Каленчук М.Л. Делимитация значимых единиц языка с помощью фонетических средств // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений VIII международной научной конференции 28-30 октября 2016 года. М.; СПб.: Нестор-История. 2016. С. 48-50.Касаткин Л.Л. Современный русский язык. Фонетика. М.: Академия, 2014.271 с.Касаткин Л.Л. Современный русский язык. Фонетика. М.: Академия, 2014.271 с.Панов М.В. Русская фонетика. М.: Просвещение, 1967. 438 с.Панов М.В. Русская фонетика. М.: Просвещение, 1967. 438 с.Перегожина Т.А. Оппозиции гласных фонем и их нейтрализация в современном русском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2015. № 1. С. 55-60.Перегожина Т.А. Оппозиции гласных фонем и их нейтрализация в современном русском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2015. № 1. С. 55-60.Попов М.Б. Проблемы синхронической и диахронической фонологии русского языка. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. 346 с.Попов М.Б. Проблемы синхронической и диахронической фонологии русского языка. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. 346 с.Реформатский А.А. Основные положения МФШ // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1970. С. 114-120.Реформатский А.А. Основные положения МФШ // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1970. С. 114-120.Реформатский А.А. Проблема фонемы в американской лингвистике // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1970. С. 204-248.Реформатский А.А. Проблема фонемы в американской лингвистике // Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. Очерк. Хрестоматия. М.: Наука, 1970. С. 204-248.Соколянский А.А. Градуальные оппозиции как системообразующие для русского вокализма // Вопросы языкознания, 2011. № 1. С. 74-83.Соколянский А.А. Градуальные оппозиции как системообразующие для русского вокализма // Вопросы языкознания, 2011. № 1. С. 74-83.Соколянский А.А. Модель многоуровневой фонологии русского языка: монография. Магадан: Изд-во СВГУ, 2010. 282 с.Соколянский А.А. Модель многоуровневой фонологии русского языка: монография. Магадан: Изд-во СВГУ, 2010. 282 с.Соколянский А.А. Фонологическая интерпретация русского вокализма // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка : сборник тезисов. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 244.Соколянский А.А. Фонологическая интерпретация русского вокализма // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка : сборник тезисов. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 244.Соколянский А.А. Фонологические заметки: монография. Магадан: Типография, 2015. 76 с.Соколянский А.А. Фонологические заметки: монография. Магадан: Типография, 2015. 76 с.Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 31-273.Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 31-273.Тимофеев В.В. Особенности произношения приставок в современном русском литературном языке: дисс.. канд. филол. наук. М., 2016. 331 с.Тимофеев В.В. Особенности произношения приставок в современном русском литературном языке: дисс.. канд. филол. наук. М., 2016. 331 с.Трубецкой Н.С. Морфонологическая система русского языка // Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М.: Прогресс,1987. С. 67-142.Трубецкой Н.С. Морфонологическая система русского языка // Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. М.: Прогресс,1987. С. 67-142.Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. 372 с.Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. 372 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.