<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">evestnik</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский социально-гуманитарный журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Social and Humanitarian Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2224-0209</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2224-0209-2016-4-1038</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">evestnik-1038</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POLITICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИГУРА АВТОРА И ПОНИМАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕКСТА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>AUTHOR'S FIGURE AND POLITICAL TEXT INTERPRETATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Артамонова</surname><given-names>Ю. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Artamonova</surname><given-names>Yu. ..</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">juliaartamonova@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>2</fpage><lpage>2</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Артамонова Ю.Д., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Артамонова Ю.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Artamonova Y...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1038">https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1038</self-uri><abstract><p>Статья посвящена подходам к анализу текста, в том числе и политического. Отдельно рассматривается трактовка текста как взгляд на мир конкретного человека в конкретной исторической ситуации. Анализируются предыстория и основания такой трактовки, её критика и трансформации в XX в., а также тенденции толкования политического текста сегодня. Делается вывод об актуальности проблемы партикулярности роли автора политического текста, объективности смысла в феноменологии как механизма трансляции этого смысла.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the analysis of approaches to the text analyzing, including a political one. The interpretation of a text as a particular person's world view in a particular historical situation is being separately considered. The background and the basis for such interpretation are analyzed. Besides, its critique and transformation in the XX century, as well as the current trends of political text interpretation are discussed. The conclusion is made about the relevance of the problem of the role of the author's political particularity, as well as of the objective sense of phenomenology as a mechanism which broadcast this sense.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>автор</kwd><kwd>авторство</kwd><kwd>текст</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>идея</kwd><kwd>смысл</kwd><kwd>культура</kwd><kwd>пропаганда</kwd><kwd>идейная борьба</kwd><kwd>идеолог</kwd><kwd>дискурс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>author</kwd><kwd>authorship</kwd><kwd>text</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>idea</kwd><kwd>meaning</kwd><kwd>culture</kwd><kwd>propaganda</kwd><kwd>ideological struggle</kwd><kwd>ideologist</kwd><kwd>discourse</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверинцев С.С. Авторство и авторитет // Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 76-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аверинцев С.С. Авторство и авторитет // Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996. С. 76-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика : пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика : пер. с фр. / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бицилли П.М. Место Ренессанса в истории культуры. М. 1996. 276 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бицилли П.М. Место Ренессанса в истории культуры. М. 1996. 276 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург. 2000. 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург. 2000. 32 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валла Лоренцо. Рассуждение о подложности так называемой дарственной грамоты Константина // Итальянские гуманисты о церкви и религии. М., 1963. С. 139-216.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Валла Лоренцо. Рассуждение о подложности так называемой дарственной грамоты Константина // Итальянские гуманисты о церкви и религии. М., 1963. С. 139-216.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Х.Г. Текст и интерпретация // Герменевтика и деконструкция / под ред. Штегмайера В., Маркова Б.В. СПб. 1999. С. 202-242.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гадамер Х.Г. Текст и интерпретация // Герменевтика и деконструкция / под ред. Штегмайера В., Маркова Б.В. СПб. 1999. С. 202-242.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деррида. Позиции / пер. с фр. В.В. Бибихина. М.: Академический проект, 2007. 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Деррида. Позиции / пер. с фр. В.В. Бибихина. М.: Академический проект, 2007. 160 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. № 4. С. 135-152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дильтей В. Наброски к критике исторического разума // Вопросы философии. 1988. № 4. С. 135-152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов А.В. Античность как идеал и культурная реальность XVIII-XIX веков // Античность как тип культуры. М., 1989. С. 308-324.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлов А.В. Античность как идеал и культурная реальность XVIII-XIX веков // Античность как тип культуры. М., 1989. С. 308-324.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж.П. Что такое литература? СПб: Алетейа, 2000. 466 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сартр Ж.П. Что такое литература? СПб: Алетейа, 2000. 466 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине. По ту сторону власти, знания и сексуальности. М., 1996. С. 48-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине. По ту сторону власти, знания и сексуальности. М., 1996. С. 48-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. По ту сторону власти, знания и сексуальности. М., 1996. С. 3-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Что такое автор? // Фуко М. Воля к истине. По ту сторону власти, знания и сексуальности. М., 1996. С. 3-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
