evestnikРоссийский социально-гуманитарный журналRussian Social and Humanitarian Journal2224-0209State University of Education10.18384/2224-0209-2019-1-942evestnik-10Research ArticleПОЛИТОЛОГИЯ (Специальности 5.5.1, 5.5.2 и 5.5.3)POLITICSПОЛИТИКО-ФИЛОСОФСКИЙ И КУЛЬТУРНЫЙ СИНТЕЗ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ И ИДЕАЛЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РОМАНТИЗМАPOLITICAL-PHILOSOPHICAL AND CULTURAL SYNTHESIS, POLITICAL FUNCTIONS AND IDEALS OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL ROMANTICISMЧерняховскаяЮ. С.ChernyakhovskayaY. S.julcher1@yandex.ruМосковский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. ЛихачёваРоссияLomonosov Moscow State University; D. S. Likhachev Russian research Institute of cultural and natural heritageRussian Federation20193003201901107117Copyright © Черняховская Ю.С., 20192019Черняховская Ю.С.Chernyakhovskaya Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/10

Аннотация Цель исследования состоит в выявлении идеалов и функций научно-технического романтизма как философского течения и явления отечественной политической культуры. На основе методов компаративного анализа, а также используя системный подход Т. Парсонса, автор проводит исследование идеалов научно-технического романтизма в их сравнении с традиционными ценностями и другими распространёнными ценностными системами. Результатом исследования становится выявление идеалов и функций научно-технического романтизма, среди которых первостепенное значение имеют адаптация, интеграция, целеполагание и формирование латентных образцов. Актуальность исследования феномена научно-технического романтизма, в том числе в его аксиологическом аспекте, обусловлена появившимися в последние десятилетия и получившими особое распространение в современной науке запросами на синтез рациональных и иррациональных путей осмысления реальности. Одним из таких и является научно-технический романтизм.

Abstract The aim of the study is to identify the ideals and functions of scientific and technical romanticism as a philosophical trend and the phenomenon of domestic political culture. Based on the methods of comparative analysis, as well as on the use of T. Parsons’ systemic approach, the author conducts a study of the ideals of scientific and technical romanticism in their comparison with traditional values and other common value systems. The result of the study is the identification of the ideals and functions of scientific and technical romanticism, among which adaptation, integration, goal-setting and the formation of latent samples are of paramount importance. The relevance of the study of the scientific and technical romanticism phenomenon is in its axiological aspect, due to the emergence in recent decades of modern science requests for the synthesis of rational and irrational ways of understanding reality, which found special spread. One of these is scientific and technical romanticism.

научно-технический романтизмрационализмиррационализмполитико-философские ученияполитическая культураReferencesАлексеев К. И. Метафора в научном дискурсе // Психологические исследования дискурса / отв. ред. Н. Д. Павлова. М.: ПЕРСЭ, 2002. С. 40-50.Алексеев К. И. Метафора в научном дискурсе // Психологические исследования дискурса / отв. ред. Н. Д. Павлова. М.: ПЕРСЭ, 2002. С. 40-50.Баранов Г. С. Научная метафора: в 2 ч. Ч. 1. М., 1992. 112 с.Баранов Г. С. Научная метафора: в 2 ч. Ч. 1. М., 1992. 112 с.Бунге М. Философия физики. М., 2003. 320 с.Бунге М. Философия физики. М., 2003. 320 с.Галкина О. В. Метафора как инструмент познания (на материале терминов-метафор компьютерного интерфейса) : дис. … к. филос. наук. Тверь, 2004. 141 с.Галкина О. В. Метафора как инструмент познания (на материале терминов-метафор компьютерного интерфейса) : дис. … к. филос. наук. Тверь, 2004. 141 с.Деменский С. Ю. Научность метафоры и метафоричность науки: философский аспект: дис. … канд. филос. наук. М., 2000. 155 с.Деменский С. Ю. Научность метафоры и метафоричность науки: философский аспект: дис. … канд. филос. наук. М., 2000. 155 с.Дьяков А. В. Политическая функция интеллектуала: история и современность // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 21-32.Дьяков А. В. Политическая функция интеллектуала: история и современность // Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 21-32.Идентичность, личность, общество, политика / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН: Весь Мир, 2017. 987 с.Идентичность, личность, общество, политика / отв. ред. И. С. Семененко. М.: Институт мировой экономики и международных отношений РАН: Весь Мир, 2017. 987 с.Неклесса А. И. Будущее и грядущее: кризис современного мира // Полис. Политические исследования. 2012. № 2. С. 70-84.Неклесса А. И. Будущее и грядущее: кризис современного мира // Полис. Политические исследования. 2012. № 2. С. 70-84.Сорокин П. А. Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор. М.: Института социально-политических исследований РАН, 2009. 388 с.Сорокин П. А. Кризис нашего времени: социальный и культурный обзор. М.: Института социально-политических исследований РАН, 2009. 388 с.Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 2000. 1054 с.Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 2000. 1054 с.Сорокин П. А. Социокультурная динамика // Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 332-393.Сорокин П. А. Социокультурная динамика // Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 332-393.Полозова И. В. Метафора как средство философского и научного познания: дис. … докт. филос. наук. М., 2003. 346 с.Полозова И. В. Метафора как средство философского и научного познания: дис. … докт. филос. наук. М., 2003. 346 с.Разум на распутье. Общественное сознание между прошлым и будущим / под ред. Ю. А. Красиной, А. Б. Веберы, А. А. Галкиной. М.: Аспект Пресс, 2017. 253 с.Разум на распутье. Общественное сознание между прошлым и будущим / под ред. Ю. А. Красиной, А. Б. Веберы, А. А. Галкиной. М.: Аспект Пресс, 2017. 253 с.Черняховская Ю. С. Братья Стругацкие. Письма о будущем: монография. М., 2016. 378 с.Черняховская Ю. С. Братья Стругацкие. Письма о будущем: монография. М., 2016. 378 с.Черняховская Ю. С. Научно-технический романтизм как форма политического сознания // Экономика и развитие. 2015. № 14. С. 122-131.Черняховская Ю. С. Научно-технический романтизм как форма политического сознания // Экономика и развитие. 2015. № 14. С. 122-131.Черняховская Ю. С. О научно-техническом романтизме братьев Стругацких // Изборский клуб. 2015. № 9. С. 68-75.Черняховская Ю. С. О научно-техническом романтизме братьев Стругацких // Изборский клуб. 2015. № 9. С. 68-75.Черняховская Ю. С. Политическая культура и политическая философия научно-технического романтизма: монография. М.: Московский государственный институт культуры, 2018. 315 с.Черняховская Ю. С. Политическая культура и политическая философия научно-технического романтизма: монография. М.: Московский государственный институт культуры, 2018. 315 с.Черняховская Ю. С. Советская художественная футурология и классика футурологии западной: историческое опережение и знаковые расхождения // Власть. 2017. № 6. С. 164-168.Черняховская Ю. С. Советская художественная футурология и классика футурологии западной: историческое опережение и знаковые расхождения // Власть. 2017. № 6. С. 164-168.Albrecht E. Sprache und Philosophy. Berlin, 1975. 327 S.Albrecht E. Sprache und Philosophy. Berlin, 1975. 327 S.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.